Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 18781 - 18800
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
M0лоток.ру
плюс авита и проч.

+1 точна! На Авите можно часто найти неплохие стёкла,по весьма сходной цене...Да и на Молотке нашем часто попадаются лоты ну намного совсем дороже,чем на Бее,зато доставка быстрее
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А тебе что в руки не дай, все Vivitar 28/1.9 получается ((: Ну, или просто твой стиль такой (:

Могу терь переклеивать ярлыки на Вивитар и продавать. Дораха :D
Цитата:
от: Mok Mo-Mok
Какие лаконично-чёткие, элегантные пейзажи .... визуальная аналогия с японскими стихами. Мотаю на ус!

Согласен. Такие же ассоциации. Спасибо!!!
Сакура Komura 35/2.5

Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
так себе объектив :? , Ю-37 наверное даже получше будет..
из 135мм такумаров лучший это - смк 135 2.5, 2-я версия - остальное компромисы..

Вот такой r95506986 на Яхе.
Теперь мой :D .
Шестой Такумар - теплая компания. Плюс пара Пентагзов.
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
+1 точна! На Авите можно часто найти неплохие стёкла,по весьма сходной цене...Да и на Молотке нашем часто попадаются лоты ну намного совсем дороже,чем на Бее,зато доставка быстрее

Я на авите Вегу 28 2.8/120 за 100 баксов нарыл.
Стекла чистенькие, да и механика и все остальное - гут.
Re[Pedro Hornovich]:
А про PENTACON 135/2.8 MC что скажете? Нашел относительно недорого.
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
реплика цейсовского зонара
Нет, Ю-37 - не реплика. Там свои стекляшки и свои расчеты. Тип схемы - это да, Зонар. Но по такой схеме много чего было сделано. И у японцев в том числе.
Re[OverLocker]:
Цитата:
от: OverLocker
А про PENTACON 135/2.8 MC что скажете? Нашел относительно недорого.
Неплохой. Но это поздняя версия с "гаечной" диафрагмой. Ранний был с 15-лепестковой (или сколько их там, не помню).
Re[Nikolay Kurchavov]:
Мне нравится картинка именно с Ю-37. Какие есть импортные аналоги?
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
из сов. зонаров можно еще Ю-11 глянуть, тоже неплохая линза..
А вот этот как раз реплика с немца. Сначала выпускался как ЗК 135/4 (Зонар красногорский), а потом, когда трофеи поизносились, стал Юпитером. И я не помню, чтобы ЗК были на зеркало. Подозреваю, что только на дальномерки.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Неплохой. Но это поздняя версия с "гаечной" диафрагмой. Ранний был с 15-лепестковой (или сколько их там, не помню).

Именно ;)
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Вот такой r95506986 на Яхе.
Теперь мой :D .
Шестой Такумар - теплая компания. Плюс пара Пентагзов.


да именно он - красавец! поздравляю! :D
Re[OverLocker]:
Цитата:
от: OverLocker
Мне нравится картинка именно с Ю-37. Какие есть импортные аналоги?
Ну, 135-ток в мире полно. И хороших среди них хватает.

Можно поглядеть на CZJ Sonnar 135/3.5. Отличная линза. Он на М42 и не особо дорогой.
А так 135/2.8 от любой известной фирмы будет хорош. Вот среди всякой левизны без предварительного тестирования ковыряться не советую.

Например, Роккоры от старой Минолты хороши и я их умею на Кэнон сажать, а некоторые и на Никон могу пересунуть.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
.. И я не помню, чтобы ЗК были на зеркало. Подозреваю, что только на дальномерки.


были зеркальные, на м-39
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
были зеркальные, на м-39
Именно под маркой "ЗК"?
Re[Nikolay Kurchavov]:
нет, не ЗК, Ю-11 - белый, вначале чуть не врубился в "ЗК"..
Re[Pedro Hornovich]:
А М39 как на EOS присаживается?
А насчет Ю-11 он может и хорош, но мне понравилась именно с Ю-37, эту картинку ищу пока.
Re[OverLocker]:
Цитата:
от: OverLocker
А М39 как на EOS присаживается?

смотря какой. если на зеркалку то да, а если на дальномерную камеру, то не всегда получится.
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
нет, не ЗК, Ю-11 - белый, вначале чуть не врубился в "ЗК"..
Ну, про Ю-11 я как бы в курсе (:
Просто ЗК - это из трофейного стекла на трофейном оборудовании. А потом стекло кончилось. ЗК, кстати, редко встречаются и стоят заметно дороже.
Re[OverLocker]:
Цитата:
от: OverLocker
А М39 как на EOS присаживается?
Есть небольшая проблема - рабочий отрезок у зеркалочного М39 - 45.2 мм. А у М42 - 45.5 мм. Так что при установке через два переходника - М39-М42 и М42-EOS - требуется еще с юстировкой разбираться. Бывают переходники с М39 на EOS сразу. Если делал вменяемый китаец, то толщина должна быть с учетом разницы в рабочих отрезках. Но на проверку может оказаться не так.
[quot]А насчет Ю-11 он может и хорош, но мне понравилась именно с Ю-37, эту картинку ищу пока.[/quot] Так Ю-37 добыть - не проблема, их много. Главное, не у совсем зарвавшегося барыги не брать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Где бы еще отыскать такого не зарвавшегося...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.