Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 18181 - 18200
Re[Pedro Hornovich]:
Кстати, чета я пропустил итоги предыдущего опроса про "самый" околополтос... :? Кто победил-то? :cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Кстати, чета я пропустил итоги предыдущего опроса про "самый" околополтос... :? Кто победил-то? :cannabis:


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8403299
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8403299

Ну ваще!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну ваще!
Вот-вот. Пропиарил Роккор 58/1.2 по самые не хочу, так что я со своим нищебродским Зуммилюксом оказался в глубокой жопе ): Но ничего, отыграемся на темных полтинниках ((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вот-вот. Пропиарил Роккор 58/1.2 по самые не хочу, так что я со своим нищебродским Зуммилюксом оказался в глубокой жопе ): Но ничего, отыграемся на темных полтинниках ((:


обождите до погожих деньков, а то нужно опробовать CZJ 50/3.5

:D
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Думаю это возрастное и сезонное...по идее должно пройти ...


Очень надеюсь, что у меня тоже ( я про "должно пройти"). В противном случае, бюджет семейный "пройдет" :cannabis:

1.Tele-Elmar 135/4- в дороге!
2.Visoflex M lens to Canon EOS- в дороге!
3.Topcor 58mm 1.4 -на переделке под eos!


Это уже точно УСЁ! Завязываю! :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вот-вот. Пропиарил Роккор 58/1.2 по самые не хочу, так что я со своим нищебродским Зуммилюксом оказался в глубокой жопе ): Но ничего, отыграемся на темных полтинниках ((:

Да я ваще ни при чем... это все слухи! :cool2:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Кстати, чета я пропустил итоги предыдущего опроса про "самый" околополтос... :? Кто победил-то? :cannabis:

Кстати, мысля меня сейчас посетила: уж коли 58мм околополтосы, то почему в голосовалку не включили 40, или 45 мм. ? :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да я ваще ни при чем... это все слухи! :cool2:
А кто их распускает? Впрочем, я как бы и сам грешен, руку к этому Роккору приложил...


Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Кстати, мысля меня сейчас посетила: уж коли 58мм околополтосы, то почему в голосовалку не включили 40, или 45 мм. ? :D

Так светосильные же были. А много ли есть на зеркалку 40/1.4 или 45/1.4? Я чего-то с ходу и не припомню.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Кстати, мысля меня сейчас посетила: уж коли 58мм околополтосы, то почему в голосовалку не включили 40, или 45 мм. ? :D

Это надо спросить начальника транспортного цеха! Вероятно, были причины... :)
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Очень надеюсь, что у меня тоже ( я про "должно пройти"). В противном случае, бюджет семейный "пройдет" :cannabis:

1.Tele-Elmar 135/4- в дороге!
2.Visoflex M lens to Canon EOS- в дороге!
3.Topcor 58mm 1.4 -на переделке под eos!


Это уже точно УСЁ! Завязываю! :D

Подробнее
И как же будете без портретника, ширика и фишая жить? ((%
Re[Pedro Hornovich]:
Единственный снимок члена Союза фотохудожников России рошкой на ИСО400 , 1/25c ,диафрагма 2,0

РО500-1 2/90
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Так светосильные же были. А много ли есть на зеркалку 40/1.4 или 45/1.4? Я чего-то с ходу и не припомню.

А Яшинон какой то был 45мм меньше 2.

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
И как же будете без портретника, ширика и фишая жить? ((%

Портретники и ширики есть, а фишай вообще не прет)))
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
А Яшинон какой то был 45мм меньше 2.
Был Гексанон 40/1.8. Яшинон просто не помню, не попадалось мне. И все равно же в опросе были только 1.2-1.4.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Был Гексанон 40/1.8. Яшинон просто не помню, не попадалось мне. И все равно же в опросе были только 1.2-1.4.

Ну да! 1.4 предел! Упустил сей момент.)))

Николай, а что Вы скажете об упомянутом мною Теле- Ельмаре 135/4 ? Уже пост-фактум, так сказать!
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Ну да! 1.4 предел! Упустил сей момент.)))

Николай, а что Вы скажете об упомянутом мною Теле- Ельмаре 135/4 ? Уже пост-фактум, так сказать!
Отличный объектив. Весьма высоко котируется настоящими лейководами (: Правда, я своим мало снимал. Как-то все получается, что телевик не у дел. Но в качестве походного мне нравится - довольно компактный. Мой запхат в корпус от Юпитера-37А, очень по стилю получилось органично, даже олимпийская эмблема в тему (:
Фотографировать изделие лениво. Как-нибудь потом ((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Отличный объектив. Весьма высоко котируется настоящими лейководами (: Правда, я своим мало снимал. Как-то все получается, что телевик не у дел. Но в качестве походного мне нравится - довольно компактный. Мой запхат в корпус от Юпитера-37А, очень по стилю получилось органично, даже олимпийская эмблема в тему (:
Фотографировать изделие лениво. Как-нибудь потом ((:

Подробнее


Теле-Эльмар есть, Юпитер 37А есть! Осталось Вам повторить подвиг Гастелло!
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Теле-Эльмар есть, Юпитер 37А есть! Осталось Вам повторить подвиг Гастелло!
Так к Теле-Эльмару можно и визофлексовский геликоид прикупить (: Там линзблок выкручивается из М-ного корпуса. Меня просто заломало покупать визофлексовский геликоид. И у Ю-37А минималка интересная - 1.2 м супротив стандартных 1.5 у многих других 135-ток.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так к Теле-Эльмару можно и визофлексовский геликоид прикупить (: Там линзблок выкручивается из М-ного корпуса. Меня просто заломало покупать визофлексовский геликоид. И у Ю-37А минималка интересная - 1.2 м супротив стандартных 1.5 у многих других 135-ток.

Подробнее

Так у меня с этим геликоидом и будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.