от: Nikolay Kurchavov
Ну, это младший полтинник на систему Olympus-OM. Неплохая рабочая лошадка, но лучше смотреть МС-шную версию. Не помню, как там версии распознаются, но кто-то тут не так давно упоминал.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 18021 - 18040
Re[Nikolay Kurchavov]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Ну Роккоров у меня в достатке, приелось уже...
Вот лейку иль цейсса в диапазоне от 75 до 90 мм, не темнее чем f/2,8, пусть даже подожду и денег подсоберу.
Фойхт 75/2,5 первый кандидат, а вот есть ли разница между таким на М-систему и зеркалочным для Никона? Мне бы предпочтительнее на Никон такой приобрести.
И вот вопрос - Leica Elmar-C 90/4 стоит ли рассматривать? На всемирной кувалде дешевле М-Роккора стоит...
Вот лейку иль цейсса в диапазоне от 75 до 90 мм, не темнее чем f/2,8, пусть даже подожду и денег подсоберу.
Фойхт 75/2,5 первый кандидат, а вот есть ли разница между таким на М-систему и зеркалочным для Никона? Мне бы предпочтительнее на Никон такой приобрести.
И вот вопрос - Leica Elmar-C 90/4 стоит ли рассматривать? На всемирной кувалде дешевле М-Роккора стоит...
Re[npol48]:
от: npol48
А что конкретно недодержано?
Я снимал листочки и они получились такими, как они есть.
Конекретно, недодержаны снимки в целом. :)
ЧКФР SergeSmArt как-то, уже довольно давно, весьма доходчиво, на мой взгляд, написал про гистограмму и то, как ей пользоваться: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3136277
Автоматика вашей камеры, обнаружив значительную массу белого в кадре, начала, как ей и положено, приводить все к заложенному в нее средне-серому и стараться избежать пересвета, плюс вы ей "помогли" коррекцией -0,67EV. В результате недосвет ~1EV, и значительная часть полезного сигнала потеряна, в т.ч. на желанных листочках. ;)
Конечно, если вы и хотели получить недоэкспонированный, неконтрастный снимок, то задача выполнена! :)
MC MINOLTA CELTIC 135/2.8
вчера на MC MINOLTA CELTIC 135/2.8 фоткал, тушка Nikon D3100
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551338/
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551336/
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551350/
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551338/
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551336/
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551350/
Re[RomanVolgodonsk]:
от:RomanVolgodonsk
вчера на MC MINOLTA CELTIC 135/2.8 фоткал, тушка Nikon D3100
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551338/Подробнее
Пацаны зажигают!
Re[RomanVolgodonsk]:
от:RomanVolgodonsk
http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/551350/Подробнее
котейко особенно хорошо вышел))
Re[MekloN]:
фотка кликабельная, там ещё много фото с этими пацанами :-)
Re[Trisector]:
этот кот вообще очень фотогеничный :-)
вот ещё одна фотка, отвлек его от очень важного занятия :-)
Таир 11а + nikon d3100
«х...ля тебе надо?» на Яндекс.Фотках
вот ещё одна фотка, отвлек его от очень важного занятия :-)
Таир 11а + nikon d3100
«х...ля тебе надо?» на Яндекс.Фотках
Re[RomanVolgodonsk]:
от: RomanVolgodonsk
фотка кликабельная, там ещё много фото с этими пацанами :-)
Ага, посмотрел, прикольно! :)
Кадрирование, правда, часто неудачное, ноги отрезаны...
Re[MekloN]:
да, с этим у меня часто проблемы, туплю, опыта мало...
ничего, научусь потихоньку.
ничего, научусь потихоньку.
Re[RomanVolgodonsk]:
Re[Trisector]:
от: Trisector
котейко особенно хорошо вышел))
Ага! Стопудова мафиозо местного пошибу
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
таких перспективных искажений можно достичь и на телевике, если снимать панораму с такого-же расстояния как на цитируемом фото.
счастливые вы люди, телевики у вас перспективу "не плющат", ширики ее не "искажают", а с учетом современных многопиксельных матриц вам достаточно (интернет, печать А4) хорошей 35-ки и кропить в 2-3 раза - вот уже и лицевой портрет :)
А тут люди в форуме парятся, 75-100мм никак не подберут (хотя может им ЗП в хлам размыть хочется)...
Ладно, давайте завязывать - тема ветки все таки о другом
Re[MekloN]:
от:MekloN
Может посмотреть что-то из дальномерных?
Мне самому этот вопрос интересен, с т.з. подбора объектива именно на Некс.
Просто зеркалочные 75-90 это уже несколько некомпактно само по себе.
У мну у самого Роккор 85/1,7 пересаженный на ЕОС, снимаю им на 5Д и на Нексе.
Честно скажу, портертить им на пятаке ГОРАЗДО удобнее и результат сильно лучше на ФФ.
Конику Гексанон 85/1,8 брал у Николая, снимал им только на 5Д, отличный объектив! Но на Нексе тоже будет великоват, особенно с переходником и блендой, которая ему прямо показана, как и Роккору, кстати!Подробнее
Если дальномерное запаришься искать, то посмотри на смс такумар 85/1.8 он полегче Роккора и покороче Коники да и лИпИстков поболе :)
Re[Pedro Hornovich]:
Для поддержания кошкотемы
Topcor UV 200/4 на открытой с МДФ (которая у него 6 метров).
Topcor UV 200/4 на открытой с МДФ (которая у него 6 метров).
Re[RomanVolgodonsk]:
Весьма положительный кот с добрыми очами,хочется верить,что Роман не покушался на его скромный ужин,
Re[Pedro Hornovich]:
Обитательница пляжной зоны г. Пярну, Эстония :)
5D - MC Rokkor 58/1.2 @ f/2.0
5D - MC Rokkor 58/1.2 @ f/2.0
Re[Эрготоу]:
Гелиус 44-2 и кошко.
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
http://album.foto.ru:8080/photos/or/357093/2791938.jpg
добавил таблицу на главную.
Re[Pedro Hornovich]:
понедельник -- день мануальных кошаков? :D
