Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

С вивитаром разобрался, на мыло вам скинул

Цитата:

от: ttr225
С вивитаром разобрался, на мыло вам скинул

А, точно. Я чего-то тут замотавшись и простудившись прошляпил письмо.

Поздравляю (: Первый раз действительно сложно, а потом уже нормально. Мне тут принесли Флектогонище 20/4, у которого диафрагма залипает. Ёхарный Иосафат! Вот это механизм! Немецкая дотошность, усугубленная тяжелой наркотической зависимостью ((%

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А, точно. Я чего-то тут замотавшись и простудившись прошляпил письмо.
Поздравляю (: Первый раз действительно сложно, а потом уже нормально. Мне тут принесли Флектогонище 20/4, у которого диафрагма залипает. Ёхарный Иосафат! Вот это механизм! Немецкая дотошность, усугубленная тяжелой наркотической зависимостью ((%

Подробнее

Как говорил один известный персонаж: тараписа не надо! Как в воду глядел в моем случае!
Ну а вам терпения и удачи!

Цитата:

от: Вумудщзук
нда-с, пичаль...

Ну, лечится, конечно. Во всяком случае, у перечисленных шириков. Приносили макрушник nFD 200/4. Там такая же хрень, но я так и не смог разумными методами добраться до роликов. Когда отдавал, рассказал клиенту, что я думаю о разработчиках (:
[quot][quot]Ну, 24-105 у меня нету. А мытных и негодных картинок с 24/1.4 я вот тут выложил (:[/quot]в таком размере все кошки серы :), я ж не грю, что он совсем плох - какбе да, с зажатием дырки дела становятся получше, но почему-то до китового зума не дотягивают :(..[/quot] Ну и ладно. Лишь бы нравилось (: Цветопередача достойная. Впрочем, у 24/2 тоже ничего так.
[quot]примерно в такой же степени, как приснопамятная зуйка 21/3.5 против фд 20/2.8: в вебразмере вощем-то один черт - ширик себе и ширик, но если посмотреть в оригинале - 2 большие разницы.[/quot] Угу. С 20/2.8 не сравнивал. А Лейка 21/4 мне, пожалуй, больше нравится.
[quot]а вот в этом альбоме на какой дырке снималось? судя по углам, на открытой?[/quot] Я тогда еще с люфтами не разобрался, так что там может быть любая фигня. Задний блок буквально ходуном ходил. Сейчас этим 24/2 Дмитрий_В_С снимает на 55-ю Соньку. И хорошо, надо сказать, снимает (:

Цитата:

от: ttr225
Как говорил один известный персонаж: тараписа не надо! Как в воду глядел в моем случае!
Ну а вам терпения и удачи!

А спешка в таких делах точно ни к чему. Если у меня что-то не получается, я обычно откладываю на некоторое время и вожусь с чем-нибудь другим. Потом возвращаюсь. А то еще нервничать начинаешь, а это верный способ что-нибудь сломать (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А спешка в таких делах точно ни к чему. Если у меня что-то не получается, я обычно откладываю на некоторое время и вожусь с чем-нибудь другим. Потом возвращаюсь. А то еще нервничать начинаешь, а это верный способ что-нибудь сломать (:

Подробнее

Я разобрать тороплюсь иногда, потом собрать беда

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да я вообще люблю подобные панорамы дубасить и периодически тут показываю (:....

Крутейшая крутизна! Глядя на ваши панорамы иногда шальная мысль закрадывается, а так ли уж нужны широкоугольники для пейзажей

Цитата:

от:cka3o4nuk
Господа
а как насчет сравнению Planar CY 50 1.8 и Nocton 58 1.4?


http://slrlensreview.com/web/reviews/voigtlander/voigtlander-standard/432-voigtlander-nokton-58mm-f14-sl-ii-lens-review?showall=&start=2
http://slrlensreview.com/web/reviews/carl-zeiss-lenses-swhorizontalmenu-172/zeiss-standard/369-carl-zeiss-planar-t-50mm-f17-cy-lens-review
Судя по этому планар резче до ф4 от и дальше примерно одинаково
+ он меньше хроматит...
что скажете?
50 1.4 плнар до фойта не дотягивает.
лейка 50/2 судя по тестам разрешения тоже
http://slrlensreview.com/web/reviews/leica-lenses/leica-standard/380-leica-summicron-r-50mm-e55-f2-lens-review

Подробнее

Planar CY 50 1.7 по разрешению центр - край на дырке 5,6 практически одинаков, идеальнее для панорам стекла вряд-ли найдешь.
И бокешка у него кремовая, и хроматика минимальная, и резок с открытой... Мне очень нра это стеклышко...

Цитата:

от: ttr225
Я разобрать тороплюсь иногда, потом собрать беда

Ну, кто-то вообще каждый шаг при разборке фотографирует и протоколирует. Я как-то обхожусь, но стараюсь перед разборкой как следует все рассмотреть и прикинуть, как оно работает. И разбирать неспешно. Плюс, конечно, практика. Когда постоянно этим занимаешься, многие вещи становятся очевидными.

Цитата:

от: D0K
Крутейшая крутизна!

((: На самом деле ничего такого сложного. Просто руку набить. Важно научиться при укладывании ряда держать горизонталь и горизонт не заваливать. Тут всякие сеточки в видоискателе помогают. И поворачиваться всем торсом, держа камеру неподвижно.
[quot]Глядя на ваши панорамы иногда шальная мысль закрадывается, а так ли уж нужны широкоугольники для пейзажей
[/quot] Не все удается адекватно запанорамить. Например, ветер шатает деревья, облака быстро бегут, народец по кадру шляется, волны на воде. Или какие-нибудь косые ракурсы с ближним планом, когда действительно нужна панорамная голова с нодальной точкой, иначе этот ближний план порвет в клочья.
Я как-то клеил одну из панорам вот из этого места:

(Kodak SLR/n + Nikkor 45/2.8, 13 кадров)

А там народ на лодочках катается. Так одного парнишу в виде фрагментов разбросало аж в три места. Вытирать это - проще застрелиться сразу. Тем более, что вода на переднем плане все равно плохо сшилась. А просто шириком было бы нормально, конечно же.

В общем, я обычно дублирую. И шириком сниму, и запанорамлю разными линзами.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
.. просто шириком было бы нормально..

зато в панораме дисторсии править не надо ) - хотя иногда сферические искажения и к месту бывают ..
в общем надо бы пробовать/осваивать панорамную съемку - спасибо Николай и Pietro за примеры! :)

Зуйка 90/2 на открытой

Цитата:

от: Vikst
зато в панораме дисторсии править не надо )

Надо. Во всяком случае, бывает надо. Но в том же PTGui можно по заготовке панорамы пошерудить мышой. Левая кнопка и подвигать вверх-вниз - как раз на дисторсии влияет. А правая и вправо-влево - выравнивание горизонта.
Снимать лучше с хорошим перехлестом и с запасом выше и ниже. Кропнуть всегда можно, но бывает обидно, когда какой-нибудь фрагмент уезжает за край.
[quot]- хотя иногда сферические искажения и к месту бывают ..[/quot] Можно поиграться с типом проекции.
[quot]в общем надо бы пробовать/осваивать панорамную съемку - спасибо Николай и Pietro за примеры! :) [/quot] Да не за что (: Довольно увлекательно бывает.

Кажется, я эти еще тут не показывал. Черногория, Canon 10D + Summicron 35/2. Сколько где кадров, смотреть лениво. Я их чего-то выложил в альбом, а данные забыл прописать. Я как раз начал многорядки лепить. А то до этого пробовал в один ряд и получались панорамы системы "извилистая колбаса" ((%

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А, точно. Я чего-то тут замотавшись и простудившись прошляпил письмо.

Поздравляю (: Первый раз действительно сложно, а потом уже нормально. Мне тут принесли Флектогонище 20/4, у которого диафрагма залипает. Ёхарный Иосафат! Вот это механизм! Немецкая дотошность, усугубленная тяжелой наркотической зависимостью ((%

Подробнее

Плод творения сумрачного тевтонского гения. Как и не могу понять того гадину, что всунул в Скопарекс 5-ти лепестковую диафрагму. Цукопоубывавбы гадив!

Цитата:

от: Знайко
Плод творения сумрачного тевтонского гения. Как и не могу понять того гадину, что всунул в Скопарекс 5-ти лепестковую диафрагму. Цукопоубывавбы гадив!

Да ладно. У меня в Шнайдере 35/4 тоже 5-лепестковая. Хоть бы раз меня это напрягло (: А в Лейке 21/4 - 4 лепестка (кстати, ее тот же Шнайдер делал). Вот в Ультроне 50/1.8 5 лепестков, это уже хуже, ибо на полтосе бокеху чаще видишь, чем на ширике.

Кстати, мне пятиугольники в бокехе даже больше нравятся, чем гайки (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да ладно. У меня в Шнайдере 35/4 тоже 5-лепестковая. Хоть бы раз меня это напрягло (: А в Лейке 21/4 - 4 лепестка (кстати, ее тот же Шнайдер делал). Вот в Ультроне 50/1.8 5 лепестков, это уже хуже, ибо на полтосе бокеху чаще видишь, чем на ширике.

Кстати, мне пятиугольники в бокехе даже больше нравятся, чем гайки (:

Подробнее

Кстати, оченно интересно, кто скопарекса делал. Явно, что это не цейссовский дистагон 35ка 2.8. Сам линзоблок длиннее по линзам аэно на 12 мм. И просвЯтление бледно голубое. И жопальная линза на 2 мм больше в диаметре. Косина какая нть или киосера?

Цитата:

от:Знайко
Кстати, оченно интересно, кто скопарекса делал. Явно, что это не цейссовский дистагон 35ка 2.8. Сам линзоблок длиннее по линзам аэно на 12 мм. И просвЯтление бледно голубое. И жопальная линза на 2 мм больше в диаметре. Косина какая нть или киосера?

Подробнее

Ох, не знаю. Жаль, что я своего Шнайдера 35/2.8 под Ролляй продал. Вдруг это оно же? Хотя там было не 5 лепестков, это точно. А крендель, проектировавший прыгалку, поставил себе задачу с минимальным числом деталей максимально усложнить сборку ((%

Я тоже снимаю на мануальные объективы, причём обычно на "неродные" перепелиные с других систем :)
сейчас осваиваю Konica AR Hexar 135/3.5

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/550358/


http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/550365/

переделал объектив на родной Никон.

сюда тоже запостю...
фойт ультрон 40/2

Цитата:

от: RomanVolgodonsk
Я тоже снимаю на мануальные объективы, причём обычно на "неродные" перепелиные с других систем :)
сейчас осваиваю Konica AR Hexar 135/3.5
переделал объектив на родной Никон.

Хм. Конику 135/3.5 на Никон - это серьезно (: И с бесконечностью? Я 135/3.5 не потрошил, не знаю. Но 135/2.5 чего-то плохо поддается. Правда, и руки не дошли заняться всерьез. На Никон сажал 85/1.8 - вот это был тот еще геморрой.