Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Евгений1983
Интересно весьма рисует задний план этот Вивитар, особенно для ширика :)

Да. И при этом хорош на закрытой.

Цитата:

от: ttr225
Странно, ща проверил - работают, может кэш браузера почистить?

да, все заработало..
вставил картинки в предыдущий пост

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Выход есть! Хотите, я Вас, в лучших традициях тигры в юбке, в игнор лист занесу? ;)

Да не поможет ... тут или глаза выкалывать, чтоб красоту не видели или руки рубить, чтоб под другим логином не смог проникнуть.

А Вы доообрый :D

Цитата:

от: alex32012
А Вы доообрый :D

У нас тут все условия для больного клиента. ;)

Интересный бокех у вивитара, наверно им хорошо взрывы на открытой снимать) Будто из центра в разные стороны уходит волна.

2 Pedro Hornovich
Ваш любимый гелиос 40-2 :P

Цитата:

от:Dicss
гелиос 40-2 :P

Подробнее

кот в дыму

***

Цитата:

от: Pedro Hornovich
кот в дыму

Синий туман похож над обман)


5dII+цейсс 85

Цитата:

от:mashkin
вот карточки с первой серии теста, снятые с немного другого ракурса..
только планар, дырки 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 8.0

блин, альбомы только у меня не грузятся?.. че с серваком фоторушным?

Подробнее

Ну вот, полегчало, все с ним впорядке, и с шумами, и с воздушностью и с прозрачностью на бокальчиках
Теперь, еще- бы кто подсказал, по каким критериям выбирать, есть какие то там буковки, или метки влияющие на качество, на просветление и пр.?
И еще вопрос, как думаете есть возможность исправить диафрагму у него, ну там скруглить хотябы до 2,8? Или поменять на более лепестяшную?

Цитата:

от:J-Dronov
Ну вот, полегчало, все с ним впорядке, и с шумами, и с воздушностью и с прозрачностью на бокальчиках
Теперь, еще- бы кто подсказал, по каким критериям выбирать, есть какие то там буковки, или метки влияющие на качество, на просветление и пр.?
И еще вопрос, как думаете есть возможность исправить диафрагму у него, ну там скруглить хотябы до 2,8? Или поменять на более лепестяшную?

Подробнее

если речь о планаре, то у него главным образом две версии. У одной диафрагма такая, что дает в зафокале звезды нинзя, у второй обычные многогранники. На счет скругления диафрагмы. Оно точно надо? В том смысле, что если в снимке главное -- боке, то надо снимать на открытой. А если сюжет, то бокех пофигу. Лично меня звезды нинзя на заднем плане никогда не смущали.

Цитата:

от: J-Dronov
И еще вопрос, как думаете есть возможность исправить диафрагму у него, ну там скруглить хотябы до 2,8? Или поменять на более лепестяшную?

Разве что выкинуть родную и поставить от чего-то старого, подходящего по размеру. Хоть от форматного Тессара. Геморрой тот еще, но решаемо. Другое дело, что угол поворота у старой многолепестковой диафрагмы больше, чем у более современной прыгалки. Ну, я уже писал про это. У меня же Topcor 58/1.4 как раз такой. Доступны дырки от 1.4 до 2.8. Но все равно объектив у меня именно для "рисунчатости", так что нормально.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
если речь о планаре, то у него главным образом две версии. .

А как их различать при выборе вслепую на аукционах? Может есть какие приметы?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Разве что выкинуть родную и поставить от чего-то старого, подходящего по размеру. Хоть от форматного Тессара.

Ну это я так, для общего развития, иногда руки чешутся, и мозги напрягаются че нибудь усовершенствовать...
Думаю можно скруглять до 2,8 у светосильников, только нужно приспособления точить для плотного зажима лепестков с двух сторон типа "папа-мама" с нужной по диамерту дыркой а потом акуратненько не перегревая лепестки убирать с них лишнее... Гемор конечно еще тот...

Цитата:

от: J-Dronov
А как их различать при выборе вслепую на аукционах? Может есть какие приметы?

Есть ли разница между японскими и восточно-немецкими цейсовскими планарами 85/1.4 на C/Y?

оптических отличий НЕТ!!!
(c)

"Я для себя понял так, что MMJ с зеленой 22 - обычная диафрагма, без звезд. Немецкие со звездами. И судя по всему АЕ с белой 22 тоже...
Страна изготовления не влияет на "звёзды". Только AE или MM".

(c)

Если мы говорим про C/Y, Линзы он делал сам (AEG/MMG) или делала Кесера (AEJ/MMJ) на заводе Яшики под контролем Цейсса (Что кстати более тру: Кесера под контролем Цейсса или Косина под контролем Цейсса? Хехе).
(c)

Сначала были объективы АЕ - работали только в приоритете диафрагмы, потом сделали камеры и объективы, у которых был также приоритет выдержки. Вот эти новые объективы имели индекс ММ. Внешне из легко можно отличить по цвету последнего диафрагменного числа: у ММ оно было зеленого цвета.
(c)

Мозголовный перевод про отличие AEG, МMG, AEJ, MMJ

oтличие еще в максимальном значении диафрагмы
мой экземпляр - немец со звездами ниндзя и максимальной дыркой 16, а не 22

Цитата:

от: Dicss
Есть ли разница между японскими и восточно-немецкими цейсовскими планарами 85/1.4 на C/Y?

только они все-таки не восточно-немецкие, а западно-...

Цитата:

от: mashkin
oтличие еще в максимальном значении диафрагмы
мой экземпляр - немец со звездами ниндзя и максимальной дыркой 16, а не 22

Мой тоже 16, но как раз японский.

Цитата:

от: mashkin
Dicss писал(а):
Есть ли разница между японскими и восточно-немецкими цейсовскими планарами 85/1.4 на C/Y?

только они все-таки не восточно-немецкие, а западно-...

Дык це не я) Це (с) :D

Цитата:

от: Dicss
Интересный бокех у вивитара, наверно им хорошо взрывы на открытой снимать) Будто из центра в разные стороны уходит волна.

При том, что у объекта можно заметить бублики, а дальше действительно взрыв. Я уже выкладывал одно "взрывное" фото раза три. Видели наверное? Один больной даже грозился на заставку поставить-просил прислать.

Ого. Посмотрел сейчас, на кувалде выставлен лот, я так понимаю такой же Вивитар, но с байонетом OM. Он по цене и должен примерно столько стоить или продавец совесть дома в сейфе забыл? http://кувалда.ru/show_item.php?item=2173288394 "кувалда" заменить на "molotok"

P.S. Если не затруднит, можно ссылочку ещё раз выложить на фото? Думаю интересно всем будет...

Цитата:

от:Евгений1983
Ого. Посмотрел сейчас, на кувалде выставлен лот, я так понимаю такой же Вивитар, но с байонетом OM. Он по цене и должен примерно столько стоить или продавец совесть дома в сейфе забыл? http://кувалда.ru/show_item.php?item=2173288394 "кувалда" заменить на "molotok"

P.S. Если не затруднит, можно ссылочку ещё раз выложить на фото? Думаю интересно всем будет...

Подробнее

за цену, что продавец просит, можно zuiko 28\2.0 поискать