Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 17181 - 17200
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Думаешь??? Надо-бы прибавку к жалованью попросить

Непременно. И путевку.... :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Непременно. И путевку.... :D

В жизнь???
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
В жизнь???

Куплю костюм с отливом... И в Ялту (С)
В Ялту, канешна :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Куплю костюм с отливом... И в Ялту (С)
В Ялту, канешна :D

О! Никогда небыл в Ялте! Киева починю и в Ялту!!!
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Думаешь??? Надо-бы прибавку к жалованью попросить
Правильно. Нельзя, чтобы живой человек топором без единого гвоздя ваял 64 стола и прочую мелкую пидерсию (:
Глядишь, на 100-й Гекс наберется ((:
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
О! Никогда небыл в Ялте! Киева починю и в Ялту!!!

и нечего там делать...
Re[Alexander Titov]:
Мощно. Радует одно, что как минимум половина ввиде EOS-650 есть!
Re[pr0vider]:
Цитата:
от: pr0vider
Мощно. Радует одно, что как минимум половина ввиде EOS-650 есть!
Ага. Т.е. осталось только приг@ндошить жопник? (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Юрий, Вы меня немножко пугаете (% Задний фокальный отрезок - это расстояние от крайней точки задней линзы до плоскости фокусировки. И эта величина для объектива неизменна, независимо от того, на какой байонет его удалось примастырить. Я же не зря пишу про расстоянии от края зеркала именно до матрицы.
(:

Подробнее
Прошу прощения, я имел в виду рабочий отрезок, расстояние от опорной плоскости байонета до матрицы.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Прошу прощения, я имел в виду рабочий отрезок, расстояние от опорной плоскости байонета до матрицы.
Вот-вот. Кстати, у никоновских объективов внутрь камеры довольно много железа торчит. И ничего не цепляет. И я думаю, что любой никоновский объектив, кроме отдельных случаев типа раннего фишая, можно поставить на любую никоновскую камеру. Разве что уступчики на кольце диафрагм у nonAi придется проточить. На Пятак некоторые не встают - торчащая железяка упирается в край шахты, но это тоже лечится. А у тушек Olympus-OM, судя по всему, зеркало или на том же расстоянии от пленки, что и у Пятака, или даже дальше.
Re[Pedro Hornovich]:
Как и обещал выкладываю фото DCD. Концертом доволен-фото нет.
Vivitar 135/2.3


Re[Pedro Hornovich]:
Yashica ML 55/1.2 f1.2

Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Как и обещал выкладываю фото DCD. Концертом доволен-фото нет.
Vivitar 135/2.3
Взял таки 135-ку (: Хорош бы ты был с одним полтинником ((:

А концертные фото хорошо удаются, если есть возможность пошляться перед сценой, половить ракурсы. Опять же, с близкого расстояния и некий эмоциональный контакт появляется. А когда просто сидишь на одном месте, то лучше сделать минимум кадров и слушать, не отвлекаясь.

Пятак + Summilux-R 50/1.4

Re[Damon_spb]:

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/605450/

Фойт Колор Гелиар 75/2.5 на Некс5
Извиняюсь за оффно не зеркалками едиными...
Стекло весьма и весьма...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Взял таки 135-ку (: Хорош бы ты был с одним полтинником ((:

Каюсь. Был первый раз, за последние лет 10-ять.
Полтос, кстати был не вдугу, уж лучше 35-ка...
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

А концертные фото хорошо удаются, если есть возможность пошляться перед сценой, половить ракурсы. Опять же, с близкого расстояния и некий эмоциональный контакт появляется.

Ну вот стану олигархом-выпишу себе DCD на дом-приглашу тебя и маниаков на концерт
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Фойт Колор Гелиар 75/2.5 на Некс5
Извиняюсь за оффно не зеркалками едиными...
Стекло весьма и весьма...
Стекляшка отличная. Правда, я чего-то редко пользуюсь. Может быть, зря. Но как-то у меня последнее время в поездках манера плотно заполнять диапазон шириками. А на концертах чего-то 75-ка на ФФ плохо востребована. Надо будет все-таки погонять как следует.
Re[pr0vider]:
Цитата:
от: pr0vider
Мощно. Радует одно, что как минимум половина ввиде EOS-650 есть!

на самом деле, EOS RT
почему так? а подвижного зеркала нет.
в камеру влезет куча всяких мануалов без нужды резать его.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Стекляшка отличная. Правда, я чего-то редко пользуюсь. Может быть, зря. Но как-то у меня последнее время в поездках манера плотно заполнять диапазон шириками. А на концертах чего-то 75-ка на ФФ плохо востребована. Надо будет все-таки погонять как следует.

Подробнее

+100500.
Хелиар это такая весчь, которая маст хев. Вроде каждый день не потаскаешь, но когда одеваешь приятно!!!
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Каюсь. Был первый раз, за последние лет 10-ять.
Полтос, кстати был не вдугу, уж лучше 35-ка...
Ну, у меня на концерте Pattie Smith вообще эпик фейл был. В зал с "профессиональными камерами" не пускали без аккредитации, а профессиональными считали все зеркалки. Ну, я и взял Зоркий-4К. Блин, уродская машинка. Выдержки на ощупь в темноте не переключишь, особенно между 1/30 и 1/60. Пятна дальномера я просто не видел. Одну пленку извел и потом плюнул. Зато на входном шмоне пропустили без вопросов. Эти голкиперы даже не поняли, что это за предмет такой (:
Кстати, а вот на Canon-7 я бы нормально снял. Там и видик приличный, и работать удобно. Жаль только, что TTL-замера нет.

[quot]Ну вот стану олигархом-выпишу себе DCD на дом-приглашу тебя и маниаков на концерт [/quot] Ну, я так с удовольствием бы и так, без DCD. Время бы выбрать, чтобы в СПб доехать. А то, стыдно признаться, был один раз в 10-м классе на зимние каникулы с мамой. Позор просто. Мадрид лучше знаю.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
на самом деле, EOS RT
почему так? а подвижного зеркала нет.
в камеру влезет куча всяких мануалов без нужды резать его.
Ну, ежели все равно этим агрегатом со штатива работать, то уменьшенное количество света пофиг. Хотя, интересно, а как себя эти задники ведут на длинных выдержках. И была ли еще где-то фича с iso6, как у Кодачищей SLR/*?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.