Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[Pedro Hornovich]:

Revuenon Tomioka 55 1.4
Re[Dicss]:
Цитата:
от: Dicss
Интересно, какой объектив тут используется?

думаю, что нибудь из треплетов. Тессар например.
Re[mashkin]:
Вот, сделал 100% кропы чтобы можно было лучше рассмотреть боке, хотелось бы услышать мнение коллег по поводу эстетичности рисунка!?
Вес каждой картинки в пределах 700кб кликабельно до раскрытия 1600по длинной...

Разницу фокусных желательно при тестировании выравнивать, для более адекватной оценки восприятия...ИМХО









Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Вот, сделал 100% кропы чтобы можно было лучше рассмотреть боке

наглядно..


Цитата:
от: J-Dronov
Разницу фокусных желательно при тестировании выравнивать, для более адекватной оценки восприятия...

ага, принимается..
если честно, так и хотел сделать..
но так как тест был совмещён со всякими злоупотреблениями реквизитом, штатифф подвигать забыл..
каюсь!
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Вот, сделал 100% кропы чтобы можно было лучше рассмотреть боке, хотелось бы услышать мнение коллег по поводу эстетичности рисунка!?
Вес каждой картинки в пределах 700кб кликабельно до раскрытия 1600по длинной...

Разницу фокусных желательно при тестировании выравнивать, для более адекватной оценки восприятия...ИМХО


Подробнее

Вот так классно,очень наглядно! Имхо надо бы на первую присобачить...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
ага, принимается..
если честно, так и хотел сделать..
но так как тест был совмещён со всякими злоупотреблениями реквизитом, штатифф подвигать забыл..
каюсь!

Алексей.
Там на снимке с бокальчиками Эльмарит и Лантар рулят. Зуйка следом.
ИМХО.
Я про рисунок в ножке бокала. Чистота картинки супер.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Алексей.
Там на снимке с бокальчиками Эльмарит и Лантар рулят. Зуйка следом.
ИМХО.
Я про рисунок в ножке бокала. Чистота картинки супер.

А мне как раз Лим и Токина понравились...ну и Лантар,да...а Эльмарит не очень чевой-та
Re[OlegArt & ЮГТ]:
ну, а я тогда за такумар с планаром буду!..

зы. кто за роккор? где Меклоныч? ;)
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
А мне как раз Лим и Токина понравились...ну и Лантар,да...а Эльмарит не очень чевой-та

лим хроматит токина софтит, куда там лантару с эльмаритом :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
лим хроматит токина софтит, куда там лантару с эльмаритом :)


Ну это ежели ХА и софт сравнивать,то канешна(и то,я на ХА вообще не обращаю особого внимания,ежели тока в пределах нормы и в глаза не бросается при первом взгляде ) а мы-то бокеху сравниваем,красивость,а не техничность....
Re[OlegArt]:
Цитата:

от:OlegArt
Ну это ежели ХА и софт сравнивать,то канешна(и то,я на ХА вообще не обращаю особого внимания,ежели тока в пределах нормы и в глаза не бросается при первом взгляде ) а мы-то бокеху сравниваем,красивость,а не техничность....

Подробнее

Дык Олег, я ж за картинку в ножке бокала. Чистота картинки, узор без ХАмства. После Зуйки, кстати, поставил бы Такумара (я их очень люблю). Он мягче, чем те три первых. И без ХАмства эта четверка.
А для патрету Такумарчик точно лучше будет - дерматологии не даст и резок.
На мое ИМХО гордецы - Эльмарит, Лантар и примкнувшая к ним Зуйка - как раз и резкие через край. :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Дык Олег, я ж за картинку в ножке бокала. Чистота картинки, узор без ХАмства. После Зуйки, кстати, поставил бы Такумара (я их очень люблю). Он мягче, чем те три первых. И без ХАмства эта четверка.
А для патрету Такумарчик точно лучше будет - дерматологии не даст и резок.
На мое ИМХО гордецы - Эльмарит, Лантар и примкнувшая к ним Зуйка - как раз и резкие через край. :D

Подробнее


Да каждый из них хорош и достоин...А на вкус и цвет как грицца...сами знаете чё... :D Просто наглядно стало понятно,что например имеющийся у меня Роккор совешенно не уступает(ну или совсем чутка сливает) дорогущему Лантару и Эльмариту....Какбэ нет смысла изыскивать ресурсы для покупки этих топов,но вот Лим может быть тока...очень интересен для меня
Re[OlegArt]:
Цитата:

от:OlegArt
Да каждый из них хорош и достоин...А на вкус и цвет как грицца...сами знаете чё... :D Просто наглядно стало понятно,что например имеющийся у меня Роккор совешенно не уступает(ну или совсем чутка сливает) дорогущему Лантару и Эльмариту....Какбэ нет смысла изыскивать ресурсы для покупки этих топов,но вот Лим может быть тока...очень интересен для меня

Подробнее

:D
Согласный я. Кстати Роккор тоже очень хорош, но уж сильно Такумары мне нравятся.
И наглядно - не далеко ушли те, что на порядок дешевле (не Такумар, он намного мягче).
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
:D
Согласный я. Кстати Роккор тоже очень хорош, но уж сильно Такумары мне нравятся.
И наглядно - не далеко ушли те, что на порядок дешевле (не Такумар, он намного мягче).

Я к своему стыду ни разу Такумар не юзал,надо восполнить пробел,по крайней мере по картинке Таки мне нравятся..Вот куплю камеру и после сразу прикуплю какой-нить Такумар!!! :D
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
зы. кто за роккор? где Меклоныч? ;)

Я за него, а че за кипиш?
Каменты не читал, фотке не смотрел, и так ясно шта Роккор лучший.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Подробнее

Нас так просто не возьмешь!
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Алексей.
Там на снимке с бокальчиками Эльмарит и Лантар рулят. Зуйка следом.
ИМХО.
Я про рисунок в ножке бокала. Чистота картинки супер.



По эстетике, и чистоте рисунка боке (без ХА по краям, и цветной грязи в центре бокешек) мне больше всего нравится Планар!
По резкости, и прозрачности на бокальчиках, тоже - Эльмарит, Лантар, и Зуйка...
Но, есть одно но!?... У Планара, как и у остальных более светосильных 85к оптичесская схемма рассчитана на светосилу, а это (физика) как правило всегда в жертву контрасту, и резкостным показателям, в отличии от оптичесских схем со значительно меньшими дырками и большими фокусными...
Другое - мало того, что - Эльмарит, Лантар, и Зуйка по своим оптическим схемам с меньшими дырками боле резкие, у них еще, и фокусное длиннее, а это- тоже влияет на визуальную резкость, и детализацию, посколько рисунок у них крупнее, с большим увеличением чем у 85к, и они в этом тесте получили намного больше фору...
Для уравнения, скажем с Лантаром, нужно прицепить Планару круглую диафрагму, и снимать на дырке минимум 4 - что-бы компенсировать фокусные, и приблизить значения светосилы, контраста, и резкости к Лантаровской дырке в 3,5 как-то так ИМХО и только тогда сравнивать!?:D
Если я неправ - поправьте меня!?...
Re[]:
Ещё раз всем спасибо за поздравления, только пришёл с работы, наконец сел за праздничный стол и наконец-то выпил впервые за весь день...

Dicss, нет - пятак получился как-то сам собой спонтанно :D А вот на день рождения я себя ещё порадую (пусть и запоздало) чем-нибудь с дырой 1.2, вот только решу чем именно, пока что в раздумьях и душевных метаниях 8)

А это от сегодняшнего именинника вчерашнему. Николай


Porst 55/1.4 на 2.8

Ну и всем
Re[Евгений1983]:
Цитата:

от:Евгений1983
Ещё раз всем спасибо за поздравления, только пришёл с работы, наконец сел за праздничный стол и наконец-то выпил впервые за весь день...

Dicss, нет - пятак получился как-то сам собой спонтанно :D А вот на день рождения я себя ещё порадую (пусть и запоздало) чем-нибудь с дырой 1.2, вот только решу чем именно, пока что в раздумьях и душевных метаниях 8)

А это от сегодняшнего именинника вчерашнему. Николай


Porst 55/1.4 на 2.8

Ну и всем

Подробнее

О! я ещё не поздравлял!!! Присоединяюсь к поздравлявшим!!! :D
Re[Евгений1983]:
Цитата:

от:Евгений1983


Подробнее

тублес не вписывается в антураж...
побрутальнее бы надо!..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.