Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 16181 - 16200
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Porst55 f1.2 понемногу набирает очки и это радует.

Эт у Вас на 2ке?
Ну как тут остановишься..... :cannabis:
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
А Роккор 85 1.7 и Коника Гекс 85.1.8 (у вас вроде оба есть) как в сравнении
Роккора я продал. Гекса - еще не успел (: Не потому что плохие. Просто решил полки капитально перетрясти.

Гекс, насколько я понял, в большей степени портретник. Дальше 5 метров он как-то слабоват. Но именно для портретов очень хорош. Естественно, я не про бокеху говорил, а про то, что в зоне резкости делается.
Роккор тоже очень хорош, но я им не успел много поснимать. Руки не дошли.
Re[Наталья Шарифулина]:
Цитата:

от:Наталья Шарифулина
Ладно,пусть и поживет пару страниц. Еще одно фото - при прочих равных условиях съёмки ушёл софт (тоже оригинал):

Подробнее
Так может быть, дело в точности фокусировки?

[quot]Объектив Гранит-11М (КМЗ). Меньше всего ожидала от него такого софта. Первое фото 4,5/200, второе 5,6/200, последнее 5,6/80.
[/quot] Ну, угадать советский зум по одному-двум кадрам - это как угадать мелодию по одной ноте (: Разве что кто-то долго снимал таким же. У меня был недолгое время, следа в душе не оставил.
Re[All]:
http://forum.mflenses.com/meyer-optik-goerlitz-orestor-100mm-f2-8-on-canon-5d2-t53045.html
Не только, вроде, открытая приятна. Прижатые тоже.
Re[Zloalex]:
Цитата:

от:Zloalex
Ну да, скорее из-за диафрагмы.
Кстати, оптическая схема 55/2,0 на пентафоруме отличается от действительности, у моего 3-й элемент не линза, а тройная склейка..
То есть, он довольно далек от Планаров, как впрочем и 2,2

Подробнее

http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pentax_Takumar_e.html - вот тут что-то по Такумарам.

Я так понимаю, что с тройной склейкой - это гибридная схема. Передок от Зонара, а задница - от даббл-Гаусса.
Re[Pedro Hornovich]:
Зашёл отметиться, а тут как раз голосовалка под новое стекло :) Разжился я недавно таким вот стёклышком Nikkor-S.C. Auto 55 1.2 Проголосовать не смогу,- не так уж много мануальных стёкол у меня (два только ), а портретный мануальник,- так вообще единственный. А вот картинки с нового стекла с радостью покажу.

Всё на S3Pro + Nikkor-S.C. Auto 55 1.2 на открытой (превьюшки, всё кликается до полноразмеров):













Что скажете,- как картинка, как резкость для открытой? Самому нравится, но хотел бы у знающих людей спросить,- я пока с мануальниками на "Вы"... Да ещё и такими старыми....
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Зато Летний Сад в пешей доступности(от меня) можно и
для высвобождения творческого сознания, так сказать

А я под "высвобождением" делаю такие кадры, что потом краснею)[quot]
Orestor 135/2.8

 [/quot]
Перспективненько.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin

Что скажете,- как картинка, как резкость для открытой? Самому нравится, но хотел бы у знающих людей спросить,- я пока с мануальниками на "Вы"... Да ещё и такими старыми....

Подробнее


C резкостью, ИМХО, на такой дистанции фокусировки все нормально. Чтобы сложилась полная картина о резкости и сильный ли софт на открытой, можно поснимать портреты или объекты на МДФ , средней дистанции и бесконечности, если это интересно, конечно.( Я от "нечего делать" периодически провожу такие опыты над своими мануалами.) А по рисунку похож на старые Никоны с характерным боке.
Re[Kinzdindin]:
Eжели снято на открытой-поздравляю. Резкое стекло и задний план глазу приятен.Последняя очень хороша.
Re[Dicss]:
Лукавите. Хорошо и объемненько.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Лукавите. Хорошо и объемненько.

Эм?
Re[Pedro Hornovich]:
Komura 85 1.4 не плохо моет фон....
 [/img]
Re[Pedro Hornovich]:
Имею CZ 80 C T* (китовый к 501С) и 250 5.6 T* собственно хочу подружить с пятаком, нашел такой переходник:

Переходное кольцо Flama FL-C-HS-AF с модулем подтверждения фокусировки (Focus CHIP) для объективов Hasselblad под байонет Canon Eos (EF)

Это под какой хассель V или H, или все равно? Кто сталкивался?
Re[valter59]:
Цитата:
от: valter59
Komura 85 1.4 не плохо моет фон....
Это на какой диафрагме? А то мне давали как-то поиграться такую Комуру. На открытой был зверский софт, да еще и ХА лезли со страшной силой. Прям по краям софтовых ореолов и лезли. Бррр... Это экземплярчик был не того?
Re[Dicss]:
Простите.все бегом. фото DAMON spb принял за Ваше.Постараюсь исправиться быть внимательным. .коллега из Питера.как всегда.на высоте. Комп категорически игнорирует запятую да и остальные вкусности улетели в даль светлую.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Это на диафрагме 1.8, на 5D)) Этот экземпляр на ебее взял...в россии он не гулял))
Вот тоже на 2.0 , но похоже надо было больше зажать...после кропа я никак не привыкну что что на ФФ Грип уже))
Re[valter59]:
Цитата:
от: valter59
Это на диафрагме 1.8, на 5D)) Этот экземпляр на ебее взял...в россии он не гулял))
Да тот, что мне давали, потом на иБей и уплыл, если я правильно помню.

А на открытой как объектив себя ведет? Тот на поджатой уже неплох был.
Re[ЮГТ]:
Счастье мимолетно.пройдет неделя и восторженное чувство обладания стеклом сойдет на нет. С высоты прожитых лет категорически заявляю.главное в жизни человека-погода в доме. улыбки на детских лицах и здоровье близких и себя любимого ибо без этого любование линзами будет пресным.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да тот, что мне давали, потом на иБей и уплыл, если я правильно помню.

А на открытой как объектив себя ведет? Тот на поджатой уже неплох был.

Вот я его снял...не он?
Re[valter59]:
Цитата:
от: valter59
Вот я его снял...не он?
Вспомнить бы... Давно было. По-моему, тот был как-то подревнее на вид.

А снимите на открытой какую-нибудь кухонную утварь? Чтобы и в резкости всякие блескучие вилки были, и в нерезкости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.