Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ЮГТ
Ну как всегда вкусно :D

Попозже еще наковыряю (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
В таких объективах фильтр - часть оптической схемы. Без него должно быть хуже.

дык я жеж не предлагаю без него!..
я имел в виду - покрутить фильтры и посмотреть на разницу в картинке

rodenstock 100/1.6 (на прикрытой).

9-ю сотню страниц разменяли!..)

Цитата:

от: Dicss
..rodenstock 100/1.6 (на прикрытой).

а на открытой не пробовали? чуть софтит?

Zuiko 50mm 1.2

Та же серия на открытой



На а 2.0

zuika 55\1.2

. тут тоже 2.0

4L5C1107.jpg by StargateUA, on Flickr

2

4L5C1104.jpg by StargateUA, on Flickr

Господа касаемо рамок
тоже прикручивал к лр - приблуду эту типа плагина только жутко корявого..
неудобно... имхо
счас вот вы напомнили и поискал софт :)
оказывается варианты есть http://www.ononesoftware.com/products/photoframe/
это вроде самое приличное
с торента выкачивается с кря кря.
встраивается в лр

Цитата:

от: Vikst
а на открытой не пробовали? чуть софтит?

Конечно пробовал)
Здесь, субъективно, 2.8.
Не чуть софтит, а довольно ощутимо. Причем софт этот художественный на портетах, сферическая аберрация творит интересные фокусы. Но на предметке хочется более четких контуров, и тут на помощь приходит диафрагмирование. Я поставил внешнюю диафрагму, любезно предоставленную Николаем Курчавовым.
Она позволяет регулировать апертуру в широких пределах, как полагаю, до 16 минимум.
Впрочем, тесты здесь.
Простой наглядный тест с закрытой дыркой (субъективно 4 и 11), ловля огонёчков автомобилей за стеклом, во время вечернего дождя (МДФ):



Напомню, что бесконца на кэноне пока достичь не удалось.

Цитата:

от: cka3o4nuk
Господа касаемо рамок
тоже прикручивал к лр - приблуду эту типа плагина только жутко корявого..

Прошу прощения, разве не проще сделать экшн в фшопе при создании реально удовлетворяющей красивой рамки?

Я как-то не очень рамки люблю, но иногда балуюсь, если оттеняет пикчу.

Цитата:

от:cka3o4nuk
Господа
хотелось бы ваше мнение по поводу выбора из 3х стекл
свои мысли привожу рядом с каждым стеклом

zuiko mc 100 2.8 (легкий, сверх компактный,светосильный , мс ,"удобный" +- нет бленды - 6 лепестков диафрагмы) не имею понятий о резкости на открытой
встроенная бленда , 8 лепестков диафрагмы ) не имею понятий о резкости на открытой
topcor 135 3.5 (тоже компактный, крайне механически удачен, двойная бленда отличная, резкий с открытой, - 6 лепестков, и наверное не мс а однослойное просветление? больше длиннее и тяжелее обоих зуек)
есть топкор но опять же появилась возможность за нормальные деньги взять зуйку 135 2.8, вопрос в том лучше ли она 100 2.8... что подсказывает что да но не уверен.

Подробнее

Немного иной взгляд)
Во-первых, хотелось бы узнать ценовой потолок.
Если он достаточно высок, то из зуек интересна 100/2. И как портретник на открытой, пластична и резка, так и телевичок на прикрытой. 100/2.8 удивительно компактна, хочу ее приобрести.
Во-вторых, какой жанр съемки предпочтителен.
Если портреты, то не универсальнее ли будет какая-то 85-90-ка?
У Вас же никон, насколько могу судить. Лейка 90/2, не?)

Цитата:

от: Stargate
zuika 55\1.2

Красиво получилось! Все-таки, необычный рисунок у этой Зуйки.

Цитата:

от: art507
Красиво получилось! Все-таки, необычный рисунок у этой Зуйки.

спасибо.... самому нравится очень.... первый раз плотно с ней вышел... похоже поселится на камере в качестве штатника..

Цитата:

от:Dicss
Немного иной взгляд)
Во-первых, хотелось бы узнать ценовой потолок.
Если он достаточно высок, то из зуек интересна 100/2. И как портретник на открытой, пластична и резка, так и телевичок на прикрытой. 100/2.8 удивительно компактна, хочу ее приобрести.
Во-вторых, какой жанр съемки предпочтителен.
Если портреты, то не универсальнее ли будет какая-то 85-90-ка?
У Вас же никон, насколько могу судить. Лейка 90/2, не?)

Подробнее

как то тянет на длиннофокусное , привык на кропе к 85ке)

Немножко ночнушек из Сантьяго де Компостела

Пятак + Summicron 35/2:










+софт-самодельный Ахромат 51 мм:

Цитата:

от: Dicss

rodenstock 100/1.6 (на прикрытой).

там диафрагма??

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Немножко ночнушек из Сантьяго де Компостела

Как всегда... живо получается у Вас ночная съемка, Николай.
ЗЫ. Линзу уже получил. Правда еще на работе сам. Но первоначальный осмотр весьма... Она, похоже, ни разу не прикручивалась к тушке. Резьба в девственном состоянии. Само тело тоже. Внутри пылина имеется. И все. Приятная неожиданность - наличие родной крышки, не упоминавшейся в описании лота.

Цитата:

от: GELIOS40-2
там диафрагма??

А то)
Правда в этой ветке мэтры вели разговор о неком микроскопическом зазоре между группами линз, куда теоретически можно воткнуть тонкую диафрагму.

Цитата:

от: Vikst
9-ю сотню страниц разменяли!..)

До первой тыщи осталось совсем чутка. Как думаете, успеем до пятницы? :D

2ALL: Надо бы по этому поводу новый конкурс устроить. Предлагайте тематики. Как из вариантов -- Детский портрет.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
До первой тыщи осталось совсем чутка. Как думаете, успеем до пятницы? :D

2ALL: Надо бы по этому поводу новый конкурс устроить. Предлагайте тематики. Как из вариантов -- Детский портрет.

Я-ЗА!!!!!!!
Как раз на соннар Мамию-секор ФЦ 135/2,5 получил чип с аф-локом!!