Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всем доброго вечера!
Бился с возникшей проблемой весь день, в итоге решил обратится к коллективному разуму.
Был у меня Enna Ennalyt 24/4, решил зачернить переднюю линзу, да забыл, что спешка и каменный пол портят конечный продукт, в общем - самоубилась передняя линза.
Схему не нашёл, но очень похожа на

только задняя линза больше похожа на склейку, стоящую на рисунке перед диафрагмой, только перевёрнутую.
Решил выковырять переднюю линзу из имеющегося трупика Никона AF-S 18-55. Второй мениск оставил родной.

К собственному удивлению, она полностью подошла по размерам, но фокус, естессно, чёрти где за бесконечностью :(
Склеив самоубившуюся линзу от Энналита, было выяснено, что передний линзоблок (в нём обитают передняя, очень похожий на никкоровский мениск и, похоже, склейка) фокусирует потолочные лампы на стол с 7-ми сантиметров. Собственно, вопрос: если обеспечить такой-же отрезок фокусировки с никкоровским стеклом в данном линзоблоке, потом ведь без дальнейших перделок переделок можно будет бесконец отыскать?
Ежели уж слишком безнадёжно моё понимание - просто скажите об этом.
Ну очень интересно стало оживить ширика.
Да и кажется станет он шире, чем 24мм :P

Вообще-то, оптическая схема - это не просто набор линз, а нечто единое целое. И считается она как единое целое. Причем в расчете играет роль не только ФР каждой стекляшки, но и сорт стекла, и точная геометрия (радиусы кривизны, линейные размеры). В общем, Вы можете, конечно, подобрать похожую линзу. Но пока не поставите точно такую же, никакой речи о каком-либо качестве быть не может. В лучшем случае самый центр кадра получите хоть на что-то похожим. Края же будут ужасны.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вообще-то, оптическая схема - это не просто набор линз, а нечто единое целое. И считается она как единое целое. Причем в расчете играет роль не только ФР каждой стекляшки, но и сорт стекла, и точная геометрия (радиусы кривизны, линейные размеры). В общем, Вы можете, конечно, подобрать похожую линзу. Но пока не поставите точно такую же, никакой речи о каком-либо качестве быть не может. В лучшем случае самый центр кадра получите хоть на что-то похожим. Края же будут ужасны.

Подробнее

Понятно, что не кофеварка :)
Суть вопроса в том, чтобы понять, удастся ли после подгонки фокуса линзоблока найти бесконец, а то, что с краями будет аццкий пипец, уже понял, когда делал пробные кадры на скотче :)
А если кто схемку у себя найдёт, буду вообще счастлив.

в этом нет никакого смысла. Ищите донора, с поцарапанной передней линзой (не так страшно) или другими дефектами.

Наверное на открытой

Цитата:

от: vladimir vladimirovich

А если кто схемку у себя найдёт, буду вообще счастлив.

Нечто напоминающее схему:

А вообще, полистайте здесь.

p.s. Вам в любом случае придется искать донора)

Цитата:

от:ttr225
Наверное на открытой

Подробнее

Такой воздушный снимок получился. Мне понравилось.

Цитата:

от: Damon_spb
Я так понимаю "Путин-наш президент" и "Я чукча" это одно и тоже по смыслу и идее

В тютельку

Цитата:

от:Pedro Hornovich
* С закруткой 9% [ 11 ]
* Ватное 5% [ 6 ]
* С кружочками 17% [ 22 ]
* С гайками 3% [ 4 ]
* Акварельное 38% [ 48 ]
* Масляное 19% [ 24 ]
* Из другой галактики 10% [ 13 ]
Всего проголосовало: 128

Подробнее

Перед грядущими выборами можно добавить "Против всех"

Блин, еще на работу тортик и бутылку покупать. У меня, оказывается, ДР сегодня ((%[/quote]

Самые наилучшие пожелания.

Цитата:

от:Dicss
Нечто напоминающее схему:

А вообще, полистайте здесь.

p.s. Вам в любом случае придется искать донора)

Подробнее

Спасибо за ссылку, на китайскую грамоту похожа :)
Буду рыть. Правда, за ту цену, в которую мне убиенный обошёлся, больше нету :(

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Спасибо за ссылку, на китайскую грамоту похожа :)
Буду рыть. Правда, за ту цену, в которую мне убиенный обошёлся, больше нету :(

Легко транслейтится гуглем)
Отложите потерпевшего, временами мониторя барахолки, что-то со временем да найдется раскуроченное, но с живой передней линзой.
Насколько понял, там много стекол этих делалось на разные системы.

Цитата:

от: Dicss
Легко транслейтится гуглем)

YOU'RE MADE MY DAY!!!!!!!!
Буду по пятницам перечитывать :)

[quot] Эпическая духов высоких ах
Поэтому играть трюки
Да, все игры персонажей. Ваша красота делает серию слюны.
Доклад колонки брата: Плагин в руках четыре штыка M42 быстро объектив спереди (Sockel-OBJEKTIV), адаптер Конон 5D Маркий тела
[/quot]

Ваша красота делает серию слюны
Мне бы такое кто сказал.. застеснялся бы.
Таир 11а

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
YOU'RE MADE MY DAY!!!!!!!!
Буду по пятницам перечитывать :)

Развивает фантазию, не так ли? :D
Уже много китайско-японских форумов прошерстил, такие обороты встречаются в транслейте, что анекдоты не нужны.
Однако по тех.данным и схемам там можно найти инфу.

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
YOU'RE MADE MY DAY!!!!!!!!

это тоже гуглоперевод?..
наверное, все-таки так:
you've made my day
?
;)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня, оказывается, ДР сегодня ((%

С Днём рождения!

Цитата:

от: mashkin
это тоже гуглоперевод?..
наверное, все-таки так:
you've made my day
?
;)

Это мне напомнило как коллега по работе перевёл письмо пришедшее из Китая и как полагается на английском.
Текст я не помню, но вот последняя строчка вызвала в офисе ржач))) " С уважением Мусорный Ящик"

Прошу совета.
1. Чему отдать предпочтение:
Canon FD 135/2.5 (переделан под байонет EF) - 1200 грн. или
Vivitar Telephoto 135 mm 2.8 (M42) - 550 грн. (переходник под М42 имеется)
Предположим состояние у них одинаковое нормальное. Будет ли Canon лучше, а если да, настолько, что платить за него в 2 раза больше?
2. Имею в арсенале Юпитер 37А (не МС). В целом им доволен и если его светосила (3,5) меня устраивает будет ли картинка Canon или Vivitar заметно лучше, чем Юпитера, если да - то в чем?. Меня по крайне мере смущает 6 лепестков диафрагмы Vivitar против 12 Юпитера.

Цитата:

от: ValeriyZV
Прошу совета.
1. Чему отдать предпочтение:
Canon FD 135/2.5 (переделан под байонет EF) - 1200 грн. или

Это ДА.
Данный вивитар ниочём.