Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Или, как вариант, Orestor 100 2.8 Orestor 135 2.8 с рисунком всё в порядке и лепестков - мало не покажется)

Цитата:

от: Luvr
Или, как вариант, Orestor 100 2.8 Orestor 135 2.8 с рисунком всё в порядке и лепестков - мало не покажется)

:) размер гораздо больше и те что многолепестковые - без мс (значит не стойкие к контре) + еше бленда к размеру

Цитата:

от:cka3o4nuk
Господа
хотелось бы ваше мнение по поводу выбора из 3х стекл
свои мысли привожу рядом с каждым стеклом

zuiko mc 100 2.8 (легкий, сверх компактный,светосильный , мс ,"удобный" +- нет бленды - 6 лепестков диафрагмы) не имею понятий о резкости на открытой
встроенная бленда , 8 лепестков диафрагмы ) не имею понятий о резкости на открытой
topcor 135 3.5 (тоже компактный, крайне механически удачен, двойная бленда отличная, резкий с открытой, - 6 лепестков, и наверное не мс а однослойное просветление? больше длиннее и тяжелее обоих зуек)
есть топкор но опять же появилась возможность за нормальные деньги взять зуйку 135 2.8, вопрос в том лучше ли она 100 2.8... что подсказывает что да но не уверен.

Подробнее

zuiko mc 100 2.8,зуйку 135 2.8-однозначно хорошисты, на открытой софтят, чуть прикрыть0всё ок
topcor 135 3.5-по резкости и рисунку лидер, если цена топкора=цене2х зуек, 100 и 135 я б взял зуйки
фсё имho//

Ну, они достаточно компкатные по размеру и не тяжёлые по весу, не такие, конечно, как Зуйко, но всё же... Контру держат не очень это да, бленда - аксессуар обязательный. Но за рисунок эти недостатки можно простить. С МДФ у них правда не очень - у 135мм - 1.5м, а у 100мм - 1.1м Но я вообще фанат Мэйера, поэтому на такие недостатки могу закрыть или левый, или правый глаз ;)

zuiko 100mm 1:2.0 поищите

Цитата:

от: OlegArt
Тут спрошу! Короче получил сегодня плёнку и мягко говоря о*уел. все кадры примерно так:

Что за херь??? Плёнка?(куплена в обычном фотосалоне,не профи) Проявка? Скан?

Кроме того, что хреновый скан и пленка бяка, тут еще и недодержка потому что солнце сквозь листву било в лоб экспонометра. Здесь надо было замеряться на тенях и прибавлять два стопа. Пленку лучше брать какой нить фудж 160про или 400-ку, они дают стабильный хороший результат, от них уже модно отталкиваться. Сканы в лабах делают для печати, поэтому шарпом лезет сильно зерно, для веба надо делать в ФШ ресайз с блюром, а не с шарпом.

Цитата:

от: Zloalex
Меня за ссылку в подписи на барахолку банили на месяц.

? А как сформулировали причину блокировки? Какому пункту правила противоречит подпись коммерческого содержания?

Цитата:

от: peterbald
Все знают что это за объектив.

Конечно, судя по кривому цвету, сильному перешарпу, ибо оригинал, очевидно был мыльный, синим пятнам на прическе у девушке и платье, а также ожогам на плече и лице. Это ГК40, только интересно старого выпуска или нового?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
? А как сформулировали причину блокировки? Какому пункту правила противоречит подпись коммерческого содержания?

Любые объявления коммерческого содержания помимо спец раздела барахолка.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Кроме того, что хреновый скан и пленка бяка, тут еще и недодержка потому что солнце сквозь листву било в лоб экспонометра. Здесь надо было замеряться на тенях и прибавлять два стопа. Пленку лучше брать какой нить фудж 160про или 400-ку, они дают стабильный хороший результат, от них уже модно отталкиваться. Сканы в лабах делают для печати, поэтому шарпом лезет сильно зерно, для веба надо делать в ФШ ресайз с блюром, а не с шарпом.

Подробнее

Ага,да там я думаю всё в кучу,сижу сейчас изучаю пересъёмку слайдов с помощью ЦЗ-камеры....Занятно,хочу заняться :D

Шарпили в постобработке? Что за камера?
Я поначалу подумал - Самьянг.

Цитата:

от: Zloalex
Склейка и 2 линзы перевернуты. Да eще и жопаная линза с перекосом посажeна. Перебрал по схеме.

Вот так и знал, что стекляшки неправильно стояли. Но как разобрал? Там же передний линзблок прокручивался. Я чего-то недотумкал.

Цитата:

от: OlegArt
Ага,да там я думаю всё в кучу,сижу сейчас изучаю пересъёмку слайдов с помощью ЦЗ-камеры....Занятно,хочу заняться :D

так это слайд??? Ну, со слайдом вообще тяжко снимать, у него ДД узкий.

Цитата:

от: ЮГТ
Фууухххххх. Такумар из Владика вчера наконец выехал.
Трек есть :D
Братиееее, соопчите, што такое EMS, и с чем его жуют...
Как они работают, где получать. :?:

Вот, собссно: http://www.emspost.ru/ru/

По идее, должны работать шустро. Но, поскольку являются государственной организацией, возможны косяки. Например, курьера можно долго ждать. Порой проще отследить по трекингу и забрать из местного отделения самому. Перед НГ имеют обыкновение впадать в коматозное состояние. Я стараюсь не пользоваться. Сам посылаю по возможности через www.cse.ru.

Цитата:

от: Наталья Шарифулина
Нашла вот такую страничку и от неожиданности немного растерялась - что за объективчик-зверь невиданный?

http://www.jupiter-optics.com/ont.htm

Похоже, что у него задняя линза торчит очень далеко. Какой-то технический спецобъектив. Думаю, что можно не париться.

Цитата:

от: giora
zuiko mc 100 2.8,зуйку 135 2.8-однозначно хорошисты, на открытой софтят, чуть прикрыть0всё ок

Хм. Разве Зуйка 100/2.8 софтит? Что-то не припоминаю...

Цитата:

от: cka3o4nuk
:) размер гораздо больше и те что многолепестковые - без мс (значит не стойкие к контре)

Стойкость к контре далеко не только МС-шностью определяется. В большей степени - качеством чернения нутра и торцов линз. К примеру, я сравнивал в этом плане 2 версии Zuiko 85/2 - один черт, при боковой засветке выдает спецэффекты, как Юпитер-9. Бленда нужна категорически. Кстати, лампочку в середине кадра вполне неплохо переносили. А сбоку - караул.

Ничего, что я мало-мало фоток покажу? Ну, чисто для разнообразия (:


(Пятак + 35-й Крон, 10 кадров)


(Epson R-D1 + M-Rokkor 40/2, число кадров не помню)

Ночнушки всякие:

(Пятак + 35-й Крон)




(Пятак + Canon nFD 24/1.4L

Цитата:

от: Pedro Hornovich
так это слайд??? Ну, со слайдом вообще тяжко снимать, у него ДД узкий.

Не,это как раз негативная плёнка,а пересъёмку просто изучаю процесс

Цитата:

от:giora
zuiko mc 100 2.8,зуйку 135 2.8-однозначно хорошисты, на открытой софтят, чуть прикрыть0всё ок
topcor 135 3.5-по резкости и рисунку лидер, если цена топкора=цене2х зуек, 100 и 135 я б взял зуйки
фсё имho//

Подробнее

топкор дешевле :) чем любая и зуек)

135й орестор 15 лепестковый на открытой как? софтит или нет резок?