Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dicss

Есть ли какая-то возможность еще как-то повлиять с помощью переходника на восстановление поля резкости объектива или остается смириться?

наверное передняя линза таки перекошена (

Цитата:

от:Dicss
Заодно вопросик возник:
Такумар 35/2 безбожно штырило на переходнике м42, резкость на четверти кадра слева уносило в далекие дали. То есть размывало кадр сильно.
Николай задарил от щедрот своих переходник big is, на нем этот край подмыливает совсем слегка. Если не приглядываться особо, то почти не видно на f8.

Подробнее

Даже так? Занятно. Вообще, среди дешевых китайских переходников попадается, когда центр дырки не совпадает с центром внешней окружности. Я их сейчас всегда зажимаю в токарнике снаружи. Сначала пробовал зажимать изнутри - патроном в распоре и частенько лицезрел нехилые биения. Похоже, что гончарный круг у китайцев косой.

[quot]Есть ли какая-то возможность еще как-то повлиять с помощью переходника на восстановление поля резкости объектива или остается смириться? [/quot] Микрометром все промерить и найти, где таки перекос.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
хз у меня H-IPS охват argb 96%

Вот ужо соберусь апгрейдить монитор, поспрошаю (: А то люди смеются и пальцами показывают ((:

Цитата:

от: Pedro Hornovich
наверное передняя линза таки перекошена (

Жалко. Скорее всего придется норм 35-ку искать.
А эту на нексе юзать.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Может быть. А он мылил везде или только по краям? Я что-то такое припоминаю, но смутно. Давно было.
ЗЫ Можно на "ты", кстати. Давно пора (:

Именно по краям.
ЗЫ С превеликим удовольствием.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Как раз наоборот, на шириках. Особенно ежели ширик с плавающей схемой. Если без плавающей, то просто неудобно по шкале ориентироваться, ибо шкала не соответствует.

хм. пошел накапал еще 50сят грамм. Ежели беда с переходником и рабочим отрезком, то на ширике это должно же меньше сказаться, чем на тв. Там ведь грип легче ловить(тв)

ну тут из бюджетников только dell ultrasharp или asus как у Петро и Меклона. Про делл скажу, что калибруется не плохо но через Ж... и параметры сильно уходят к краям, короче для любителей. Как там у асуса не знаю. Ну, а для профи есть неки ;)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
хз у меня H-IPS охват argb 96%

Хехе, ips и h-ips вещи очень разные :D
Надо уже как-то дотягиваться до последнего.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Даже так? Занятно. Вообще, среди дешевых китайских переходников попадается, когда центр дырки не совпадает с центром внешней окружности. Я их сейчас всегда зажимаю в токарнике снаружи. Сначала пробовал зажимать изнутри - патроном в распоре и частенько лицезрел нехилые биения. Похоже, что гончарный круг у китайцев косой.

Подробнее

О как. То есть я просто могу не докрутить по нитке резьбы и поймать нужный мне перекос)

кстати! Если немножко недокрутить линзу, мылит тот же край, или мыльность смещается вместе с поворотом объектива?

Цитата:

от: Dicss
Жалко. Скорее всего придется норм 35-ку искать.
А эту на нексе юзать.

Не, не думаю. Если с более приличным переходником стало лучше, то не похоже на перекос линзы.

Кстати, попробуй снять в лоб большой дом с большой дистанции, чтобы во весь кадр был. Один кадр - объектив на бесконечность, а другой - чуток не докручивая. Надо поглядеть, как себя будет вести замыленный край.

Цитата:

от: Dicss
О как. То есть я просто могу не докрутить по нитке резьбы и поймать нужный мне перекос)

Не, если недокрутить, то болтаться будет. А вот подсунуть под нужный край тоненькую прокладочку и закрутить объектив поплотнее, это уже, пожалуй, метод.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
кстати! Если немножко недокрутить линзу, мылит тот же край, или мыльность смещается вместе с поворотом объектива?

Завтра буду пробовать и может пойму, что с ним не так.
Если проснусь вовремя)

Цитата:

от:Pedro Hornovich
ну тут из бюджетников только dell ultrasharp или asus как у Петро и Меклона. Про делл скажу, что калибруется не плохо но через Ж... и параметры сильно уходят к краям, короче для любителей. Как там у асуса не знаю. Ну, а для профи есть неки ;)

Подробнее

Ну, я пока не беру ничего. Лучше денег побольше собрать и купить агрегат получше. Анусы Асусы всякие я как-то не особо уважаю. Лучше NEC.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не, не думаю. Если с более приличным переходником стало лучше, то не похоже на перекос линзы.

Кстати, попробуй снять в лоб большой дом с большой дистанции, чтобы во весь кадр был. Один кадр - объектив на бесконечность, а другой - чуток не докручивая. Надо поглядеть, как себя будет вести замыленный край.

Подробнее

Ок, сделаю (лихорадочно думаю, где взять большой дом)).
А если просто вдаль на бесконец - никак? Обязательно один объект нужен?

прикольный у вас опрос :) без Гелиоса конечно же не обошлось

а лучший, как мне думается, все-таки 50/1.2L
ибо рисунок от популярного тут Роккора, резкость от FD 55/1.2 Asph, цвет типа как у современного цейса, да еще автофокусный :))

Цитата:

от: Damon_spb
Именно по краям.

Тогда это может быть просто неподходящий к цифре объектив. Или вообще по жизни такой. Помнится, у меня был Спиратон 20/2.8. Как не поджимай, а края мылил на ФФ.

[quot]ЗЫ С превеликим удовольствием. beer [/quot] ((:

[quot]хм. пошел накапал еще 50сят грамм. Ежели беда с переходником и рабочим отрезком, то на ширике это должно же меньше сказаться, чем на тв. Там ведь грип легче ловить(тв) [/quot] Да, но насколько надо смещать линзблок телевика и насколько - ширика. Если, к примеру, переходник тоньше на 0.1 мм, то телевик может вообще не заметить, а у ширика будет нехилый перебег за бесконечность. А перебег на ширике выглядит паскудно и диафрагмированием лечится плохо. Так что ежели один край переходника перекошен, то опаньки.

Цитата:

от: Dicss
Ок, сделаю (лихорадочно думаю, где взять большой дом)).

Не мелочись, возьми Зимний (:

[quot]А если просто вдаль на бесконец - никак? Обязательно один объект нужен?[/quot] Ну, чтобы удобно было резкость посмотреть. На каком-нибудь кирпичном доме хорошо видно.

Цитата:

от: Alexander Titov
прикольный у вас опрос :) без Гелиоса конечно же не обошлось

Это замена традиционного пункта "Я - чукча" (:

[quot]а лучший, как мне думается, все-таки 50/1.2L
ибо рисунок от популярного тут Роккора, резкость от FD 55/1.2 Asph, цвет типа как у современного цейса, да еще автофокусный :))
[/quot] ...и вдрызг оффтопичный (:

Цитата:

от:Alexander Titov
прикольный у вас опрос :) без Гелиоса конечно же не обошлось

а лучший, как мне думается, все-таки 50/1.2L
ибо рисунок от популярного тут Роккора, резкость от FD 55/1.2 Asph, цвет типа как у современного цейса, да еще автофокусный :))

Подробнее

Да лано Саш-элька нувно Где бублики в боке?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не мелочись, возьми Зимний (:

Думаешь? Я бы лучше сначала Думу разогнал)
[quot]Ну, чтобы можно было хорошо резкость посмотреть. На каком-нибудь кирпичном доме хорошо видно.[/quot]
Позавчера как раз мимо Зимнего случилось:

зуйка 100. камджипег.