У выставленного образца фокусное указано как 5.8 cm, серийник 942284: этой информации достаточно, чтобы сделать какие-то выводы?
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 14881 - 14900
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, а вот вы писали про правильную и неправильную версии Topcor 58 1.4. А как их все-таки различить? Из того, что я вычитал, и там и там текст на ободке одинаков, т.е. написано Tōkyō Kōgaku. Просто мне сейчас на местной барахолке попался вариант, и я пока не могу просто пройти мимо из-за некоторых товарищей (мягко намекаю в сторону конкретного нексовода и еще пары счастливых обладателей)
У выставленного образца фокусное указано как 5.8 cm, серийник 942284: этой информации достаточно, чтобы сделать какие-то выводы?
У выставленного образца фокусное указано как 5.8 cm, серийник 942284: этой информации достаточно, чтобы сделать какие-то выводы?
Re[Dicss]:
тем не менее проблема колоршифта таки есть даже на кропе беззеркалке, это раз. Как бороться:1.аппаратно (дорого) 2. програмно (не достаточно эффективно). Второй момент -- это автофокус, он медленный, тем и хороша М9, что дальномером быстрее и точнее можно сфокусироваться, хотя тут тоже есть прогресс в ручной фокусировке на нексах (программные приблуды).
Re[Olessandro]:
от:Olessandro
Николай, а вот вы писали про правильную и неправильную версии Topcor 58 1.4. А как их все-таки различить? Из того, что я вычитал, и там и там текст на ободке одинаков, т.е. написано Tōkyō Kōgaku. Просто мне сейчас на местной барахолке попался вариант, и я пока не могу просто пройти мимо из-за некоторых товарищей (мягко намекаю в сторону конкретного нексовода и еще пары счастливых обладателей)![]()
У выставленного образца фокусное указано как 5.8 cm, серийник 942284: этой информации достаточно, чтобы сделать какие-то выводы?Подробнее
Извините , что влез в разговор :)
Узнавал по-поводу этих Топкоров, 6-ти значный серийник( как и у вас в сообщении) и красная точка возле кольца диафрагмы вместо зеленой - это как раз Exacta, т.е. первая версия.
Пусть Николай поправит, если ошибаюсь.
Re[MekloN]:
вот бы вам с Машкиным состыковаться и протестировать оба топкора в одинаковых условиях.
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
тем не менее проблема колоршифта таки есть даже на кропе беззеркалке, это раз. Как бороться:1.аппаратно (дорого) 2. програмно (не достаточно эффективно). Второй момент -- это автофокус, он медленный, тем и хороша М9, что дальномером быстрее и точнее можно сфокусироваться, хотя тут тоже есть прогресс в ручной фокусировке на нексах (программные приблуды).Подробнее
Согласен. Вне всякого сомнения, проблемы у беззеркалок есть, и не увидеть их может лишь ленивый. Также есть и неоспоримые достоинства.
Колоршифт у меня в 5n не наблюдается, вроде. То есть побороли же. И не сказать, что камера дорогая.
С другой стороны, не имею представления, как дело обстоит на других беззеркалках. Это проблема байеровских матриц или вообще любых типов?
Насчет Аф, он и на многих зеркалках не очень)
Полагаю, увидим еще много новых объективов, заточеных под фф беззеркало, а там и сф пойдут, лет через N.
Re[art507]:
от:art507
Извините , что влез в разговор :)
Узнавал по-поводу этих Топкоров, 6-ти значный серийник( как и у вас в сообщении) и красная точка возле кольца диафрагмы вместо зеленой - это как раз Exacta, т.е. первая версия.
Пусть Николай поправит, если ошибаюсь.Подробнее
Ага! Значит все "правильные" на Экзакте делали а "неправильные" на М42? спасибо!
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
вот бы вам с Машкиным состыковаться и протестировать оба топкора в одинаковых условиях.
Жестокий ты! И не жалко тебе Машкина?
Шутю.
Вроде же про Топкоры все перетирали несколько раз, что мол Экзактовские сильнее софтят на открытой, но в целом нежнее по рисунку, а на закрытых наверное один черт...
Re[MekloN]:
от: MekloN
Раз уж речь зашла...![]()
Вот первая и третья - мне прям сино нра... :D
Re[Dicss]:
от: Dicss
Колоршифт у меня в 5n не наблюдается, вроде. То есть побороли же. И не сказать, что камера дорогая.
Вот вот... и у меня на 5n не наблюдается!
от: Dicss
С другой стороны, не имею представления, как дело обстоит на других беззеркалках. Это проблема байеровских матриц или вообще любых типов?
На предыдущих нексах (3, 5) и на Некс 7 колоршифт в полный рост.
Т.е. твикнули (уж не знаю как) только 5n (и кажется С3, который на той же матрице)...
Re[Olessandro]:
от: Olessandro
Да вы, батенька, беспощадны!Моё земноводное к 4-й фотографии уже и в гробу перевернулось
Щасливый, однако....
Жабу-то похоронил :D
Теперь трать гроши, як хошь :D
Re[Olessandro]:
от: Olessandro"Правильный" делала фирма Topcon в 60-70-х. Байонет Экзакта. Морда М62. И там внутри еще были версии, не особо различающиеся между собой.
Николай, а вот вы писали про правильную и неправильную версии Topcor 58 1.4. А как их все-таки различить?
"Неправильный" - это уже относительно свежее изделие Cosina. Морда М58, хвост М42 или Никон. Сейчас выпускается под названием Voigtlander Nokoton 58/1.4
[quot]У выставленного образца фокусное указано как 5.8 cm, серийник 942284: этой информации достаточно, чтобы сделать какие-то выводы? [/quot] ФР в сантиметрах - это однозначно старье (:
Re[MekloN]:
от: MekloNИнтересно, что с колоршифтом будет у NEX-6? И как оно на грядущем ФФ?
На предыдущих нексах (3, 5) и на Некс 7 колоршифт в полный рост.
Т.е. твикнули (уж не знаю как) только 5n (и кажется С3, который на той же матрице)...
Re[MekloN]:
от: MekloNНа закрытой, вроде, старый даже вперед выходит по разрешению.
Вроде же про Топкоры все перетирали несколько раз, что мол Экзактовские сильнее софтят на открытой, но в целом нежнее по рисунку, а на закрытых наверное один черт...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Интересно, что с колоршифтом будет у NEX-6? И как оно на грядущем ФФ?
Вроде в Nex-6 матрицу оставили ту же, что в 5n... не?
Про ФФ сложно сказать, хорошо бы, конечно, чтобы там все толстым слоем шоколада было покрыто! :D ;)
Re[Dicss]:
от: DicssВот не всем нравится по экранчику фокусироваться. И под EVF тоже. Мне лично оптический видик милее. Во всяком случае, зеркалкой с клиньями или классической дальномеркой управляюсь с бОльшим удовольствием.
Согласен. Вне всякого сомнения, проблемы у беззеркалок есть, и не увидеть их может лишь ленивый. Также есть и неоспоримые достоинства.
[quot]Колоршифт у меня в 5n не наблюдается, вроде. То есть побороли же. И не сказать, что камера дорогая. [/quot] Побороли. И на модульной Ricoh побороли.
[quot]С другой стороны, не имею представления, как дело обстоит на других беззеркалках. Это проблема байеровских матриц или вообще любых типов? [/quot] На Сигмах DP-1, помнится, цвет уплывал по углам.
[quot]Насчет Аф, он и на многих зеркалках не очень)[/quot] В этом направлении как раз работают во всю. Уже и фазовые датчики стали прям в матрицу вживлять, и алгоритмы контрастного фокуса допиливают.
Re[MekloN]:
от: MekloN![]()
![]()
Еще чутка цветуёчков с 58/1,4. Эти на открытой.
Цвета приятственно отдает :D
Re[MekloN]:
от: MekloNНадеюсь. Хотя управление там, похоже, в стиле 5-ки будет, а не 7-ки.
Вроде в Nex-6 матрицу оставили ту же, что в 5n... не?![]()
[quot]Про ФФ сложно сказать, хорошо бы, конечно, чтобы там все толстым слоем шоколада было покрыто! :D ;)[/quot] Не, пускай хоть матрицу не покрывают (:











