Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 13781 - 13800
Re[To all]:
/
Re[MekloN]:
от:MekloN
Опера не имеет представления о существовании профилей, отсюда и результаты...
Если светофор не зеленый - браузер фтопку! ;)Подробнее
В опере красный, открыл в маздай вьювере - зелёный.
Чудеса 
Re[Евгений1983]:
от:Евгений1983
Zuiko 50/1.2 на открытой.
Подробнее
Хороша Зуйка!!!
Re[85mm]:
от: 85mm
Хороша Зуйка!!!
А я вот начинаю задумываться и понимаю, что рисунок версии 55/1.2 мне больше нравится...
Re[Евгений1983]:
Sony A900 + OM Zuiko 55/1.2
Re[Vladimir Tretyakov]:
Володь, не трави душу 
Всё равно она у тебя под "неправильный" байонет :cannabis:
Всё равно она у тебя под "неправильный" байонет :cannabis:
Re[]:
Zuiko 50/1.2 на открытой, из обработки - тонирование.
Re[Евгений1983]:
от: Евгений1983
Володь, не трави душу
Всё равно она у тебя под "неправильный" байонет :cannabis:
АААа травите душу......
Евгений если я правильно понимаю то Зуйка становится на Canon через обычный переходник ОМ-EOS?
Re[85mm]:
Совершенно верно.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Это вы путаете с 1,8, на ценятся дороже 1,4 номера больше миллиона, а насчет лучше/хуже это уже на любителя. Мне нравится софт на отрытой у ранних версий и цвет у них хорош!
Хотел написать коротко, получилось неправильно с номером. Правильно будет так:
Zuiko 1,4 до Нр. 1млн. качество хуже, от 1млн. до 1млн100тыс. лучше, наилучшие от 1100000.
Их реже продают и они и стоят дороже.
У меня 2 и оба не наилучшие.
Желтят они маленько. и радиофицируют.
Re[npol48]:
788330
Не желтит, не радиоактивен, МС
Мало-софтит на 1.4, далее - шикарен ;)
Не желтит, не радиоактивен, МС
Мало-софтит на 1.4, далее - шикарен ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Bonotar 105mm 4.5 + Canon 5D
Re[maibock]:
Бонотар с "V" или с единицей в треуголнике?
Re[]:
Как обычно - мы лёгких путей не ищем, попробовал сегодня поснимать спорт на мануал. На открытой...заодно опытным путём осознал, что главное при съёмке футбола - вовремя увернуться от мяча )))
Zuiko 50/1.2 на открытой, из обработки - тонирование.
Zuiko 50/1.2 на открытой, из обработки - тонирование.
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
788330
Не желтит, не радиоактивен, МС
Мало-софтит на 1.4, далее - шикарен ;)
На 1,4 софтят они все, кроме после 1100000.
Что Ваш не радиоактивен это хорошо. Просветление, наверное, синеватое.
Есть жёлтое просветление- торированное стекло, оно фонит.
Среди "серебрянноносых" встречаются с ураном 235. Может этот элемент прпилип где- то. Производители об этом скромно молчат.
Мои с номерами 439996 и 594548.
Re[npol48]:
Сине-фиолетовое какое-то :)
А, вообще - все стекляшки дозиметром проверяю, мало-ли %)
А, вообще - все стекляшки дозиметром проверяю, мало-ли %)
Re[Евгений1983]:
от: Евгений1983С дворовым баскетболом интереснее получилось, чем с футболом. Только не очень понятно, зачем тонирование. Мне кажется, что злоупотреблять этим не стоит.
Zuiko 50/1.2 на открытой, из обработки - тонирование.
Re[npol48]:
от:npol48
Хотел написать коротко, получилось неправильно с номером. Правильно будет так:
Zuiko 1,4 до Нр. 1млн. качество хуже, от 1млн. до 1млн100тыс. лучше, наилучшие от 1100000.
Их реже продают и они и стоят дороже.
У меня 2 и оба не наилучшие.
Желтят они маленько. и радиофицируют.Подробнее
С серебряной мордой? Дык это ж класс! Зато цвет у них пленочный! А миллионники скучные, у меня щас есть все три варианты, так что я в курсе! ;)
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
С дворовым баскетболом интереснее получилось, чем с футболом. Только не очень понятно, зачем тонирование. Мне кажется, что злоупотреблять этим не стоит.
Возможно, не спорю. Захотелось поэкспериментировать с цветами, бывает
Re[Pedro Hornovich]:
Carl Zeiss 135mm 3.5 тест на резкость
