Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

крон или люкс?

суммилюксы - 35/1.4, 50/1.4, 80/1.4

ок
может знаете где можно посмотреть полноразмеры этих стекол?
а чем закрыть 135-200?

Цитата:

от:SektorC
1.LCD LG 23' IPS236V-PN LED-самый дешёвый и вроде как неплох по ТТХ
2.LCD DELL 23' U2312HM LED IPS-дороже на сотню зелени
Не хочу платить много(камеру хочу купить всё-же) кто хорошо разбирается в мониторах,подскажите ЛыЖы как будет??? СтОит брать его,или уже лучче Дэлл??? Просто я в этом деле не то что-бы дерево,скорее полное дерево...
Сорри за оффтоп,но завтра надо жене дать ответ какой брать...

Подробнее

Однозначно Дел. Имел опыт покупки а перед этим долгих и нудных копаний и сравниваний, а что же лучше? Взял Дел на 24 дюйма. Так вот Именно этот Дел лучше потому чтоу него матрица IPS - это главное. Углы обзора 178 на 178 - это тоже важный критерий, ну и все остальные характеристики на уровне. То есть этот Дел - профессиональный монитор. Нек с IPS матрицей будет как минимум в полтора раза дороже.[/quote]

У ЛыЖы тоже АйПиСи....и Нек такой-же 23, дороже Дела всего на на 4тыр....

люкс дороже крона в 3 раза
на каких диафрагмах разницу замечу?
что такое 2 cam b 3 cam?

Цитата:

от: Баян
крон или люкс?

люкс, не крон :)
имхо, для портретов:
- лантар 125 (уже есть)
- люкс 80 1.4 (об остальных можно забиыть)
- и найти перепиленный роккор 58 1.2 - он сам по себе самобытен, в то время как лейка 50 1.4 по рисунку напоминает 80й люкс...

лантар шикарен спору нет)
подлиннее хотел посмотреть ещу что-то
буду смотреть на люксы тогда
все можно найти кроме роккора этого)
если начать с 1 люкса-что лучше первым брать 50 или 80?

http://leicacamera.ru/leica/content/photography/r_system/lenses/index.phtml

я б 80й взял... хоть уже и есть ФД 85/1.2Л на ЕОС...тем более, что у вас пока автофокусный полтос имеется.
(я, правда, не совсем понимаю всю прелесть съемки такими стеклами на ф4 и ниже...они вроде как на открытых дырках интересны)

чейта сайт не работает у меня как надо

надо картинок полных посмотреть с них

http://flickriver.com/ в помощь

в том и вопрос увижу ли я разницу на 5.6 ?
цена люкса 80 сопоставима с автофокусным 85 1.2 кэнона
вот думаю...стоит ли игра свеч?

Цитата:

от:OlegArt
Амиго,муки выбора,жена лев Дубай,есть там хитрое местечко,где все Аэрофлотовские берут задёшево электронику,обещает в качестве подарка на 23-е монитор купить,вот я встал перед выбором
1.LCD LG 23' IPS236V-PN LED-самый дешёвый и вроде как неплох по ТТХ
2.LCD DELL 23' U2312HM LED IPS-дороже на сотню зелени
Не хочу платить много(камеру хочу купить всё-же) кто хорошо разбирается в мониторах,подскажите ЛыЖы как будет??? СтОит брать его,или уже лучче Дэлл??? Просто я в этом деле не то что-бы дерево,скорее полное дерево...
Сорри за оффтоп,но завтра надо жене дать ответ какой брать...

Подробнее

Буду тоже через месяц-два брать делл такой же, по соотношению цена качество оптимальное решение, но говорят выбирать нужно тщательно есть вероятность попасть на некачественный экземпляр. Вот почитайте очень хорошая и подробная темка :https://foto.ru/forums/topics/598656&page=28#listStart

почти у всех объективов разница на 5.6 нивелируется

Цитата:

от: Баян
я зарабатываю фотографией-мне надо качество наилучшее

Миль пардон за вопрос, но почему бы тогда не взять родные аф объективы? Для работы быстро и качественно -35/1.4, 50/1.2, 85/1.2 (а на прикрытых можно и 85 1.8), 135/2.

в этом и вопрос
увижу ли я разницу на 4 и 5.6 на этих объективах или нет?
на 1.2 редко что делаю

всетаки это не только размытие но и много другого

Цитата:

от: Баян
в этом и вопрос
увижу ли я разницу на 4 и 5.6 на этих объективах или нет?
на 1.2 редко что делаю

Дык, а смысл тогда брать такие стекла если не использовать на открытой. Их и берут ради светосилы и рисунка на открытых.

не знаю как сказать
но 50 1и4 кэнон както не всавляет после лантара на любой диафрагме

Цитата:

от: Баян
в этом и вопрос
увижу ли я разницу на 4 и 5.6 на этих объективах или нет?
на 1.2 редко что делаю

всетаки это не только размытие но и много другого

На всем, что выше 50мм увидите, думаю)
Имхо, нет смысла брать топовые леечные мф объективы для работы на прикрытых. Тут мой выбор аф.

Цитата:

от: Баян
не знаю как сказать
но 50 1и4 кэнон както не всавляет после лантара на любой диафрагме

А что именно не вставляет : конструктив, резкость, боке, контровой? Это по сравнению со 125 Апо-лантаром если не ошибаюсь?