Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
Re[mashkin]:
да и пайпалом не принимает платеж...
Re[ValeriyZV]:
от: ValeriyZV
Ну не все ж не по-нашему понимают :D
Да я прекрасно с пятого класса по-ненашему понимаю ;-Р
Там ремонта на один световой день неделю, линзы чистые.
Re[ValeriyZV]:
от: ValeriyZV
Ну не все ж не по-нашему понимают :D
Я вот по-вашему не понимаю,но чую подвох....где-то на уровне подсознания...
как будто говорит он мне(подсознание сталбыть) не хороший лот,сломатый для запчастеф,не для фото...
Re[Pedro Hornovich]:
Амиго,муки выбора,жена лев Дубай,есть там хитрое местечко,где все Аэрофлотовские берут задёшево электронику,обещает в качестве подарка на 23-е монитор купить,вот я встал перед выбором
1.LCD LG 23' IPS236V-PN LED-самый дешёвый и вроде как неплох по ТТХ
2.LCD DELL 23' U2312HM LED IPS-дороже на сотню зелени
Не хочу платить много(камеру хочу купить всё-же) кто хорошо разбирается в мониторах,подскажите ЛыЖы как будет??? СтОит брать его,или уже лучче Дэлл??? Просто я в этом деле не то что-бы дерево,скорее полное дерево...
Сорри за оффтоп,но завтра надо жене дать ответ какой брать...
1.LCD LG 23' IPS236V-PN LED-самый дешёвый и вроде как неплох по ТТХ
2.LCD DELL 23' U2312HM LED IPS-дороже на сотню зелени
Не хочу платить много(камеру хочу купить всё-же) кто хорошо разбирается в мониторах,подскажите ЛыЖы как будет??? СтОит брать его,или уже лучче Дэлл??? Просто я в этом деле не то что-бы дерево,скорее полное дерево...
Сорри за оффтоп,но завтра надо жене дать ответ какой брать...
Re[OlegArt]:
Re[Dicss]:
Читал сей отзыв. Но сотни просмотренных страниц Фликера всё больше меня убеждают в том, что человеку либо не особо повезло с экземпляром, либо он путает мыло с софтом :)
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
1.LCD LG 23' IPS236V-PN LED-самый дешёвый и вроде как неплох по ТТХ
2.LCD DELL 23' U2312HM LED IPS.
При таком выборе я бы остановился на Делле. Другое дело, что они мне оба не нравятся)
Реально же надо выбирать, чтоб не было битых пикселей и засветов, эти мониторы ими славятся.
Обзор и тестирование монитора Dell U2312HM
До кучи - обсуждение на
оверах и хоботе.
Re[Евгений1983]:
от: Евгений1983
Читал сей отзыв. Но сотни просмотренных страниц Фликера всё больше меня убеждают в том, что человеку либо не особо повезло с экземпляром, либо он путает мыло с софтом :)
Тоже пришел к похожему выводу. Вот тут человек разные Trioplan/ы продает, заинтересовался сотками с многолепестковыми диафрагмами.
Re[Dicss]:
То ли у человека цены на Триопланы малость завышены, то ли это мне дико повезло, потому что брал свой здесь же на форуме за...точно не помню, что-то около 8 тысяч. В отличнейшем состоянии, серебристый с красной V на корпусе. :D P.S. Балдею от боке Триоплана, но хочется что-нибудь фокусным пошире и посветосильнее, вот и присматриваюсь к Примоплану - боке у них шибко схожи... Может ещё есть что-либо с похожим боке, незнаю - может плохо искал :D
Re[Dicss]:
от:Dicss
При таком выборе я бы остановился на Делле. Другое дело, что они мне оба не нравятся)
Реально же надо выбирать, чтоб не было битых пикселей и засветов, эти мониторы ими славятся.
Обзор и тестирование монитора Dell U2312HM
До кучи - обсуждение на
оверах и хоботе.Подробнее
Спасибо,а что не устраивает-то в этих???
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Спасибо,а что не устраивает-то в этих???
За свою цену они вполне. А так, мерцание, кристаллический эффект, белесость черного.
У меня nec 2190uxi. Тоже думаю о чем-то побольше)
Re[Dicss]:
от: Dicss
За свою цену они вполне. А так, мерцание, кристаллический эффект, белесость черного.
У меня nec 2190uxi. Тоже думаю о чем-то побольше)
Да мне щас главное,чтоб картинку более-менее приличную выдавал,да за небольшие бобосы,а то на моём ACER-е КМК фигня полная выходит...
Re[Pedro Hornovich]:
Доброго вечера.
Необходимо собрать объективы (для портретной съемки в основном).
Снимаю на диафрагме от 4 до 8.
Буду сажать на марк 2.Важно наличие в продаже переходников и полный рабочий отрезок.
Ориентируюсь не столько на цену сколько на наилучший результат(пластика,цветопередача,боке…)
Сейчас работаю лантаром 125 и canon 50 1.4.
В общем хочу собрать парк качественной оптики.
Просьба писать по существу с чем был опыт.
Пробовал прочесть все честно,но путаницы очень много,а надо срочно.
приблизительный список из того что можно достать(по фокусным)
28-35
28 F2.8 DISTAGON T*MM
Olympus 28 F2
35 F2 SUMMICRON 3 CAM (SERIES 7
35 F2.8 ELMARIT 3 CAM
35 F2.8 DISTAGON T*
35 F2.8 MD W ROKKOR-X
40 F1.8 HEXANON AE AR
50
50 F1.4 SUMMILUX
50 F2 SUMMICRON 3 CAM (SERIES6)
50 F1.4 PLANAR T*
50 F1.7 PLANAR T*MM
50 F1.4 MC ROKKOR-X PG
50 F1.4 MD ROKKOR-X
50 F1.7 MD ROKKOR X
58 F1.2 MD ROKKOR
50 F1.4 HEXANON AE AR
50 F1.7 HEXANON AE AR
50 F1.8 HEXANON AE AR
57 F1.4 HEXANON AR EE
57 F1.2 HEXANON EE AR
50 F1.4 FD
80
80 F1.4 SUMMILUX 3 CAM
90 F2 SUMMICRON 3 CAM
85 F1.4 PLANAR T*MM
85 F1.7 MD ROKKOR
85 F1.8 HEXANON EE
85 F1.8 FD
елмарит 90
лантар 90
135 (если будет лучше 125 лантара)
135 F2.8 ELMARIT 3 CAM
135 F2.8 SONNAR T*
135 F3.2 HEXANON EE AR
135 F2 FD
135 F3.5 FD
200-250
250 F4 TELYT 3 CAM
180 F2.8 SONNAR T*MM
200 F3.5 TELE TESSAR T*
200 F2.8 MD TELE ROKKOR-X
200 F3.5 MC TELE ROKKOR QF
200 F4 HEXAR AE AR
стоит ли покупать клинья на длинный фокус?
на открытой мажу с рук часто-зрение хорошее
дофига получилось,извините)
Необходимо собрать объективы (для портретной съемки в основном).
Снимаю на диафрагме от 4 до 8.
Буду сажать на марк 2.Важно наличие в продаже переходников и полный рабочий отрезок.
Ориентируюсь не столько на цену сколько на наилучший результат(пластика,цветопередача,боке…)
Сейчас работаю лантаром 125 и canon 50 1.4.
В общем хочу собрать парк качественной оптики.
Просьба писать по существу с чем был опыт.
Пробовал прочесть все честно,но путаницы очень много,а надо срочно.
приблизительный список из того что можно достать(по фокусным)
28-35
28 F2.8 DISTAGON T*MM
Olympus 28 F2
35 F2 SUMMICRON 3 CAM (SERIES 7
35 F2.8 ELMARIT 3 CAM
35 F2.8 DISTAGON T*
35 F2.8 MD W ROKKOR-X
40 F1.8 HEXANON AE AR
50
50 F1.4 SUMMILUX
50 F2 SUMMICRON 3 CAM (SERIES6)
50 F1.4 PLANAR T*
50 F1.7 PLANAR T*MM
50 F1.4 MC ROKKOR-X PG
50 F1.4 MD ROKKOR-X
50 F1.7 MD ROKKOR X
58 F1.2 MD ROKKOR
50 F1.4 HEXANON AE AR
50 F1.7 HEXANON AE AR
50 F1.8 HEXANON AE AR
57 F1.4 HEXANON AR EE
57 F1.2 HEXANON EE AR
50 F1.4 FD
80
80 F1.4 SUMMILUX 3 CAM
90 F2 SUMMICRON 3 CAM
85 F1.4 PLANAR T*MM
85 F1.7 MD ROKKOR
85 F1.8 HEXANON EE
85 F1.8 FD
елмарит 90
лантар 90
135 (если будет лучше 125 лантара)
135 F2.8 ELMARIT 3 CAM
135 F2.8 SONNAR T*
135 F3.2 HEXANON EE AR
135 F2 FD
135 F3.5 FD
200-250
250 F4 TELYT 3 CAM
180 F2.8 SONNAR T*MM
200 F3.5 TELE TESSAR T*
200 F2.8 MD TELE ROKKOR-X
200 F3.5 MC TELE ROKKOR QF
200 F4 HEXAR AE AR
стоит ли покупать клинья на длинный фокус?
на открытой мажу с рук часто-зрение хорошее
дофига получилось,извините)
Re[Баян]:
от: Баян
Доброго вечера.
Необходимо собрать объективы (для портретной съемки в основном).
)
Думаетсо,чтоб это всё собрать времени надо стока,что снимать уже некогда будет,так что ....
Re[Баян]:
от:Баян
Необходимо собрать объективы (для портретной съемки в основном).
Снимаю на диафрагме от 4 до 8.
28 F2.8 DISTAGON T*MM
Olympus 28 F2
35 F2 SUMMICRON 3 CAM (SERIES 7
35 F2.8 ELMARIT 3 CAM
35 F2.8 DISTAGON T*
35 F2.8 MD W ROKKOR-X
40 F1.8 HEXANON AE AR....
..............Подробнее
уу...
смешались в кучу кони, люди...
вы откуда все это откопали?
из перечисленного больше половины перепиливать надо, чтоб на пядвак взгромоздить..
а кое-что и вовсе не встанет..
в чем вопрос-то - надо в каждом диапазоне фокусных что-то одно выбрать?
и почему такая срочность?
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
Да мне щас главное,чтоб картинку более-менее приличную выдавал,да за небольшие бобосы,а то на моём ACER-е КМК фигня полная выходит...
В идеале - зайдите в магазин и посмотрите сами на глаз, подергайте продавца, пусть даст возможность Вам покрутить настройки.
За сравнительно небольшую цену делл вполне неплох, при условии нормальной сборки.
Re[mashkin]:
вот надо не перепиливать(ну если ктото только может это хорошо в Москве)
ничего не смешалось
надо по 1 объективу(лучшему-желательно объективно)
я зарабатываю фотографией-мне надо качество наилучшее (задумаюсь только о сумилюксах по цене-но возможно и их возьму)
да надо по 1 объективу из списка
надо сориентироваться
срочность из-за работы и возможности заказать несколько за 1 раз
ничего не смешалось
надо по 1 объективу(лучшему-желательно объективно)
я зарабатываю фотографией-мне надо качество наилучшее (задумаюсь только о сумилюксах по цене-но возможно и их возьму)
да надо по 1 объективу из списка
надо сориентироваться
срочность из-за работы и возможности заказать несколько за 1 раз
Re[Баян]:
всю лейку и берите
и 35, и 50, и 80, и 135 и 200
лейка R через переходник на кэнон встает
и 35, и 50, и 80, и 135 и 200
лейка R через переходник на кэнон встает
Re[OlegArt]:
1.LCD LG 23' IPS236V-PN LED-самый дешёвый и вроде как неплох по ТТХ
2.LCD DELL 23' U2312HM LED IPS-дороже на сотню зелени
Не хочу платить много(камеру хочу купить всё-же) кто хорошо разбирается в мониторах,подскажите ЛыЖы как будет??? СтОит брать его,или уже лучче Дэлл??? Просто я в этом деле не то что-бы дерево,скорее полное дерево...
Сорри за оффтоп,но завтра надо жене дать ответ какой брать...[/quote]
Однозначно Дел. Имел опыт покупки а перед этим долгих и нудных копаний и сравниваний, а что же лучше? Взял Дел на 24 дюйма. Так вот Именно этот Дел лучше потому чтоу него матрица IPS - это главное. Углы обзора 178 на 178 - это тоже важный критерий, ну и все остальные характеристики на уровне. То есть этот Дел - профессиональный монитор. Нек с IPS матрицей будет как минимум в полтора раза дороже.
