Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: APopov72
Такой вопрос назрел: какую линзу нужно оставить чтоб получился монокль?
Ко мне приехал Nikkor 28/2.8 Ai и теперь Aubell не нужен.

Монокль из Auto-Aubell 28/2.8? А вот хрен его знает. Там может и вообще не оказаться линз, подходящих для монокля. А что, настолько хреновый?

Хреновый контраст, 2,8 не рабочая, углы мылит иногда даже на 5,6, и насчет бесконечности сомневаюсь. Да и зачем два 28мм, только если продать попробывать, я ж купил

Ни кому не нужен?

Да, ваш Никкор 28/2,8 хорош. Теперь хотелось бы у кого-нибудь увидеть картинки с Никкора 28/2. Ну а сам я продолжаю постить фотки с Роккора 45 мм/2:

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/621399/

Те картинки как раз таки с аубеля, никкор не успел получить до отезда.

Цитата:

от: APopov72
Хреновый контраст, 2,8 не рабочая, углы мылит иногда даже на 5,6, и насчет бесконечности сомневаюсь.

Вещь! ((%

[quot]Да и зачем два 28мм, только если продать попробывать, я ж купил

Ни кому не нужен? [/quot] Ну, понятно. Тогда действительно барахло.

Дело в том, что на монокль идут далеко не любые стекляшки. Вернее, на абы какой монокль - абы какая стекляшка. А на хороший надо брать мениск небольшого диаметра с тонкими краями. Например, отличные монокли получаются из Юпитер-8 (там 3 подходящих линзы) и из передней от Ю-12. А в указанном поганом ширике подходящих может и не оказаться. Впрочем, если его не жалко, то можно и распатронить. Помнится, у меня был Пентакон 29/2.8. Настолько хреновый, что я его продавать постеснялся. Там нашлась вполне моноклистая стекляшка.

ясно, спасибо. Буду потрошить на досуге, может жепку от него к роккору прилеплю.

Мда, хреновый я пока специалист((
Ну, в утешение себя, любимого, продолжу публикацию с Роккора 45/2:

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/621613/

Ну я думаю на дырке 8-11 и выдержке до 60-300 сек. "ночью все кошки кролики" :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что характерно, он тоже лежит скучает. Ручки из футляра тянет ((:

От ведь....судьба!!!! Може дождётся,работа вроде пошла,значит шекели будут... :D

Цитата:

от:Puls

Ну, в утешение себя, любимого, продолжу публикацию с Роккора 45/2:
http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/621613/

Подробнее

Указывайте тушку. Это дальномерный объектив, да?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Это дальномерный объектив, да?

Не, дальномерный Роккор был 40/2. А 45/2 - недорогой, но вполне достойный зеркалочный блинчик.

Цитата:

от: OlegArt
От ведь....судьба!!!! Може дождётся,работа вроде пошла,значит шекели будут... :D

Да запросто дождется.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
... Это дальномерный объектив, да?

Это от зеркалочной Минольты. Отличный объектив по цене Гелиос 44. Не хуже гесанона 40/1.8, пожалуй, на открытой, даже резче.
С Некса 5

Кто тут еще не купил SMC Takumar 85/1.9

дубль

[quote=Damon_spb]Кто тут еще не купил SMC Takumar 85/1.9 [quote]


Так тут вроде Зуйки и Роккоры все купили :D Кстати ,присматриваюсь к Роккору 85/1.7. Что про него хорошего слышно?

Цитата:

от: Damon_spb
Кто тут еще не купил SMC Takumar 85/1.9

Ах ты ж злыдень
Из-за тебя пойду щас вискарь наливать - я еще не купил.... :(

Для товарищей, кто не ходит в Краски.
Yashica ML 35-70/3.5

Цитата:

от: Damon_spb
Для товарищей, кто не ходит в Краски.
Yashica ML 35-70/3.5

И яшка хороша, и ты молодец (все три понравились, заяцы смешные - не портят)
НО ВСЕ РАВНО ТЫ ЗЛЫДЕНЬ
Я про Так 85-й

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вообще, конечно, это не точная схема, а, скорее, эскиз по словесному описанию (: Я разобрал один из экземпляров, описал увиденное коллеге, а он уже по моим словам нарисовал ((:
Оно похоже, но не совсем такое. Но суть ясна - корпус плотно забит стеклом и какую-то правильную диафрагму туда не запихнешь.

http://avtor-page.livejournal.com/5141.html

Подробнее

А, ну это я видел.
это схема неправильная чуть более, чем наверняка: в роденштуке 7 линз в 6 группах, склейка только одна из двух линз, а на этой схеме что-то чудовищное...

[это легко установить, пустив через сабж лазерный луч, хотя бы от зелёной указки: в нём виден порядок линз, склейки (разные стёкла по разному рассеивают свет, а границы между ними ярко светятся) и в принципе при большом желании можно прикинуть форму линз]

насколько я помню по результатам разборок, в принципе между склейкой и третьей с конца линзой есть дырка порядка 2мм. И вроде как даже по прикидкам есть шанс, что туда влезет диафрагма от и-51 (после рас/обтачивания всего лишнего, посадки хвостовых линз на клей, ибо их держать будет нечему и т.п). другое дело, что без станка затевать такие свершения неразумно - так и лежит роденштука, а рядом с ней разбитое корыто жертвенный и-51. Ну, и, разумеется, влезут диафрагмы ещё большего диаметра (типа от и-37), но тогда конструкция получится совсем монстрообразная