Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 12261 - 12280
Re[D0K]:
2 ALL
Спасибо, коллеги, за добрые слова (:

Цитата:
от: D0K
Николай, отличные фото! Как вам ОКС 75 в целом? Рядом с 85 Роккором и Коникой? (Про Лейки не спрашиваю, и так всё видно...)
Вообще, конечно, недурен. ХА не особо лезут, оптика достойная. Разве что на ФФ пейзажи не надо снимать, ибо по самым углам мылота лезет. Все-таки объектив на кроп делался (киношный кадр на 35 мм пленку). Но я пока не решил, хочу его себе оставлять или нет. Надо будет с Фойхтом 75/2.5 сравнить. 75-ка порой нужна и на концерте пригодился. Хотя, конечно, если на концерт брать не 50 мм, а 58, то 75 мм уже не особо нужно.

[quot]Предлагают ОКС1-75-1 за 6000р, в использовании не был. В раздумьях, брать ли?[/quot] Про этот не знаю. 6-75-1 и 1-75-1 - это же разные объективы. Хотя, как показывает опыт, советские профессиональные киношные очень даже недурны. А объектив в каком виде? Уже пересажен на что-то или с родным креплением? Если с родным, то надо в какой-то другой корпус пихать. А это несколько нетривиально.
Re[Pedro Hornovich]:
Сегодня ночью в Спб
Ресторация. Мой Московский друг.
Яшка 55/1.2


Афтепати :D Исаакиевская площадь
Яшка же


А потом как началось....
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Киносъемочный, в использовании не был. Николай, кмк, упоминал, что садится на Сапог без проблем.
С геморроем. Надо корпус подбирать. Там нужен довольно короткий геликоид, но с достаточно большим ходом, чтобы минималка не слишком грустная была. И геликоид надо попрочнее, ибо центр тяжести получается вынесенный вперед за пределы резьбы и нагрузка довольно большая.
ОКС6-75-1 я в корпус от Г-81Н запихнул. Но пришлось растачивать на станке стакан.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
2 ALL
Спасибо, коллеги, за добрые слова (:

Яяя..тоже хотел написАть, но не успел :D
В каком стиле поют? Я так понимаю этническая какая-то музыка.
ЗЫ В октябре иду на Dead can Dance
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Фотомодель!

Еще и какая! :) Редко удается подкараулить без позирования ;)
Re[ ]:
...
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Яяя..тоже хотел написАть, но не успел :D
((:

[quot]В каком стиле поют? Я так понимаю этническая какая-то музыка.[/quot] Ну, этники там хватает. Плюс джазовые импровизации, электроника и черт знает что. И все это с веселым угаром (:
Собссно, вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Exit_Project

[quot]ЗЫ В октябре иду на Dead can Dance [/quot] Тоже неплохо (:
Re[Pedro Hornovich]:
Distagon 21/2.8 на открытой:


(кликается)
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Как вам ОКС 75 в целом? Рядом с 85 Роккором и Коникой? (Про Лейки не спрашиваю, и так всё видно...)
Кому что, канеш, но мне так, например, в данном случае совсем не "всё и так видно": разницы между типа породистой лейкой и советским банальным 6/4-линзовым планаром - практически ноль (тест простейший - не будь там подписей, можно ли разобрать, что на что снималось?). Почему собссно в своё время избавился от 90-го крона: ничем особым не выделялся на фоне прочих 85-ок.

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Разве что на ФФ пейзажи не надо снимать, ибо по самым углам мылота лезет.
можно попробовать ро2-2м: он хоть и тоже на кроп, но такое впечатление, помниццо, что фф кроет с хорошим запасом
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
2 ALL
...Хотя, конечно, если на концерт брать не 50 мм, а 58, то 75 мм уже не особо нужно.

... А объектив в каком виде? Уже пересажен на что-то или с родным креплением? Если с родным, то надо в какой-то другой корпус пихать. А это несколько нетривиально.

Подробнее


58мм у меня Роккор и Коника есть... 85 мм - Ауто Такумар 85/1.8 - очень неплохой, кстати. 75 нету - вот и думаю...
Объектив в родном геликоиде от кинокамеры Родина. Здоровая бандура. Но мне, собс-но нужен линзоблок . Я его на беззеркалку планирую Пока Некс 5, а там посмотрим. Фудж новый очень неплох, говорят... На беззеркалку вроде ставиттся без особого шаманства в покупной китайский геликоид М42-байонет Е через переходник на М42 (вот его надо выточить). В сети есть примеры, как его ставили на Никон Д3 через похожий геликоид, на китайском, но по картинкам понятно :)

Ткже собираюсь взять пару широкоугольников 22, 28, 35... Те - совсем крохи, на беззекркалку самое оно...Насчёт полтинника пока сомневаюсь, много их у меня. 100/2 линзоблок дороговат, габариты опять же...


Ауто Такумар 85/1.8 Сони Некс5
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K


Ауто Такумар 85/1.8 Сони Некс5

Подробнее

Контрольный!!! По Такумару! :D И дама приятная
А 75 -ка может быть одна-фойхт
Re[Pedro Hornovich]:

5D+Zuiko 35 2.0
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
...D И дама приятная
А 75 -ка может быть одна-фойхт

Спасибо. 75 фойт это Гелиар который, 1.8?Там ценник в разы выше:( Рассматриваю ещё с
-маунты. Фуджинон 75/1.8, Навитар 75/1.3. Правда, у них края на любителя. Но зато компактность и светосила! Это всё, конечно, только на беззеркалку, на зеркало из-за короткого рабочего отрезка - никак...
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Спасибо. 75 фойт это Гелиар который, 1.8?

Не. Он 2.5. Ценник, насколько я слежу за рынком, в районе 300усд +-
VIVITAR series 1 vmc macro 90\2,5



Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
Кому что, канеш, но мне так, например, в данном случае совсем не "всё и так видно": разницы между типа породистой лейкой и советским банальным 6/4-линзовым планаром - практически ноль (тест простейший - не будь там подписей, можно ли разобрать, что на что снималось?).

Подробнее
Ну, мне на полноразмерах как бы виднее чуток (: Тем более, что чего-то я, похоже, с шарпом при ресайзе нагрубил. Надо будет на досуге исследовать этот вопрос.
А вообще, конечно, ОКС - объектив отличный. И дело не в банальности оптической схемы, а в качестве изготовления. Тех же РО2 я довольно много под заказ пересаживал на зеркало. Хреновых среди них не встречал, даже из самых старых. Зато как народ возится с Юпитерами-9... (%

[quot]Почему собссно в своё время избавился от 90-го крона: ничем особым не выделялся на фоне прочих 85-ок.[/quot] А мне пофиг, мне понравился (:

[quot]можно попробовать ро2-2м: он хоть и тоже на кроп, но такое впечатление, помниццо, что фф кроет с хорошим запасом[/quot] Насчет запаса не знаю, но кроет. Просто, когда я снимал этими объективами еще на кроп, мне картинка с ОКСа больше нравилась. Но ОКС у меня жил в какой-то позорной времянке. Все руки не доходили куда-нибудь запихнуть поприличнее. Теперь вот запихнул и пробую в деле.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Не. Он 2.5. Ценник, насколько я слежу за рынком, в районе 300усд +-

Это на каком ранке такая шара?!
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
58мм у меня Роккор и Коника есть... 85 мм - Ауто Такумар 85/1.8 - очень неплохой, кстати. 75 нету - вот и думаю...
У меня как-то 75 мм по жизни не очень в ходу. 90 мм пользую гораздо чаще. Но иногда хочется (:

[quot]Объектив в родном геликоиде от кинокамеры Родина. Здоровая бандура. Но мне, собс-но нужен линзоблок . Я его на беззеркалку планирую Пока Некс 5, а там посмотрим.[/quot] Ну, на этих запросто.

[quot]Фудж новый очень неплох, говорят...[/quot] Для мануалов, на мой взгляд, не слишком удобный. Да и ценник. Я прикинул, во сколько обойдется покупка такого Фуджа, да с парой родных линз, да с переходником для линз Лейка-М... Уж лучше я Лейку куплю (:
Кстати, разработчики RAW-конвертеров от этого Фуджа не в восторге совершенно.

[quot]На беззеркалку вроде ставиттся без особого шаманства в покупной китайский геликоид М42-байонет Е через переходник на М42 (вот его надо выточить). [/quot] Я такие объективы запихиваю в корпуса от подохлых полтинников. Только смотрю, чтобы геликоиды покрепче были. Зуйка точно не годится.

[quot]В сети есть примеры, как его ставили на Никон Д3 через похожий геликоид, на китайском, но по картинкам понятно :)[/quot] Кажется, я знаю, о каком сайте речь (:

[quot]Ткже собираюсь взять пару широкоугольников 22, 28, 35... Те - совсем крохи, на беззекркалку самое оно...[/quot] Вот этих крох еще поставить надо. Я недавно ставил ОКС 22 мм на НЕКС одному хорошему человеку. Долго голову ломал. В конечном итоге запихнул в корпус от Практикара 50/2.4, причем кольцо диафрагм "запитал" от штатного кольца Практикара. Получилась штука, похожая на сонькин блин 16 мм. Но было это непросто.

[quot]Насчёт полтинника пока сомневаюсь, много их у меня. 100/2 линзоблок дороговат, габариты опять же...[/quot] 100/2 тяжеленный, как сволочь.

[quot]Ауто Такумар 85/1.8 Сони Некс5[/quot] А ничего так Такумар (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
У меня же кроп, поэтому 75 подходит :)
Фудж для мануалов - да, есть вопросы... Но матрица и ДД мне очень даже нравятся.Цена категорически не нравится. Надеюсь, что Сони всё же одумается, и сделает продолжение Некса 7 на хорошей матрице типа фуджевской, тем более, что для фуджа вроде Сони матрицы и производит. Дело в отсутсnвии АА фильтра, или в чём-то ещё? Глянул тут соседнюю ветку про старый зеркальный фудж. Картинка очень понравилась. Могут же делать, когда захотят...
С ОКС-ами маленькими на Некс вопрос решается покупкой китайского геликоида М42-байонет Е, как я писал ранее. не очень красиво, конечно, но пользоваться можно. Хотя ваш вариант, конечно лучше, но наверное и дороже ;) . Не совсем мне пока понятно, как там с блендами дело обстоят. Без бленд такие стёкла теряют... Родные большие и тяжелые, на некоторых прямо на бленду вынесено управление диафрагмой. Надо что-то думать...
Страничка про переделку. Любят китайцы и корейцы наши ОКС-ы
http://www.wretch.cc/blog/jore0902/14852705

Такумар да, хорош, но здесь не обошлось без постобработки.



Немного лета с цветастой Konica Hexanon 40/1.8 + Sony Nex5
Постобработка минимальная
Re[Pedro Hornovich]:
Вот Николай с концерта выставлял и я вспомнил что есть тоже немного концертного

Carl Zeiss 135mm 3.5

Солист Группы "A-HA" - Morten Harket









Rea Garvey





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.