Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 10761 - 10780
Super-Takumar 50/1.4 (Early 8-Element Variant)
Re[art507]:
Сони, естественно, не встанет

Minolta-MD 16/2.8 было 2 версии. У меня ранняя - Rokkor-OK 16/2.8 (аналог Leica Elmarit 16/2.8 Fisheye). Объектив очень хороший, но недорогим никак не назовешь. Тем более, что еще его пересаживать надо.
Поздняя версия, вроде, тоже достойная.

С Такумаром 17/4 один раз сталкивался и крайне неудачно. Видимо, объектив был неисправный. Но кошмарное мыло на всех дырках. Отнес обратно в магазин и попросил за эти же деньги Зуммикрон 50/2. Ничуть не жалею (:

Фишайный Самсебеянг только на кроп. В сети хватает картинок, я сам не пользовался.

Вообще, Зенитар, если приличный экземпляр, вполне достойный выбор.
Re[Pedro Hornovich]:
Trioplan 100/2.8 в контровом.

Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо :)
Re[art507]:
А по Sigma Fisheye 16 mm f/ 2.8 Filtermatic есть у кого нибудь информация?
Re[Pedro Hornovich]:
PANCOLAR 1.8/50 (zebra) f2. простите ...вклинюсь
Re[Pedro Hornovich]:





Yashica ml 50mm f/1,4





Yashica ml 50mm f/1,9
Может уже было
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не очень понял вопрос. Переделывать на Никон?

Если на Никон, то лучше сразу брать те, что на него и делались. Калейнар-5Н (100/2.8), Гелиос-81Н (50/2 или 53/2 в зависимости от версии). Что-то там еще из шириков было, но я в них не разбираюсь. Кроме того, были объективы А-серии (видимо, "адаптируемый"). Юпитер-37А, Ю-11А, Таир-33А, Ю-21А, Мир-1А, ЗЛО какие-то. Все не упомню. Там сменный хвостовик, очень похожий на Т-маунт. Три винта сбоку отвернул и снял. Наши эти хвосты делали на М42, М39, Никон и, вроде, Пентакс. Точных названий не помню, но кто-нибудь тут наверняка подскажет. На всяких Молотках и барахолках попадаются.

С тем, что изначально на М42 сделано, как правило, изрядно возни. И я, честно говоря, уже в этой возне особого смысла не вижу. Разве что из спортивного интереса или потренироваться.

Подробнее



Сорри... Да, что-то я не скорректировал вопрос, сижу на Никоне но Канон мозг разъедает, поэтому первым делом хотелось всё таки его использовать на Никоне а дальше как получится ;)
Николай большое спасибо за развёрнутый ответ, теперь буду обращать внимание на перечисленные Вами стёкла.
Re[Pedro Hornovich]:

зенитар 16 2.8
Re[Борис Козловский]:
Хорошие снимки Борис!
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Хорошие снимки Борис!

+1
Re[J-Dronov]:
Гел 40-2


Re[J-Dronov Dmitryk]:






Yashica ml 50mm f/1,9
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Гел 40-2


Подробнее

Хорошо моет этот Гел-40, а цвет не крутили, в принципе даже если и крутили всё равно понравился ;)
Re[Борис Козловский]:
Классные снимки ребенка и рисунок у Яшики приятный! Кстати, у меня Yashica , та что 1.4, самая резкая на открытой из трех полтинников. Может быть, это не главное ее достоинство, но все равно приятно :)
Re[Борис Козловский]:
Цитата:
от: Борис Козловский

зенитар 16 2.8


Борис , как Вам Зенитар? Присматриваюсь к Фишаям, но про зенитар пишут, что до 8 мыльноват...
Re[Pedro Hornovich]:

D80+Nikkor S.C 50/1.4 F8 (Раскрывается)
Re[art507]:
Спасибо.Да резкость одна из сильных ее сторон,но есть и слабая сторона на f-2,0 уже видны гайки,правда чуть мягче чем у того же старого Цейса Y/C :)
Re[art507]:
Для меня Зенитар просто укладывается во все мои задачи.Мой как и пишут до 5,6-8 мыльноват,но вроде еще зависит от экземпляра.имхо
Re[Борис Козловский]:
Цитата:
от: Борис Козловский
Спасибо.Да резкость одна из сильных ее сторон,но есть и слабая сторона на f-2,0 уже видны гайки,правда чуть мягче чем у того же старого Цейса Y/C :)


Вы имеете ввиду Цейс 1.4? Думал, что у него мягче рисунок, но сам не пробовал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.