от: Nikolay Kurchavov
А вот не факт, что так можно делать. У объектива, помнится, плавающая схема и ее не прокладками надо выставлять.
Всё там просто. :) Задник держится на трёх винтиках.
з.ы. Задняя линза неподвижная, но закреплена НЕ на байонете.
от: Nikolay Kurchavov
А вот не факт, что так можно делать. У объектива, помнится, плавающая схема и ее не прокладками надо выставлять.
от: WaleriyНе, что с задником все просто, я в курсе (: А вот с юстировкой все несколько не так должно быть. Что там вообще ездит при фокусировке? Группа линз внутри?
Всё там просто. :) Задник держится на трёх винтиках. Задняя линза неподвижная.
от: Nikolay Kurchavov
Что там вообще ездит при фокусировке? Группа линз внутри?
от: Nikolay Kurchavov
Кстати, не поглядите, там внутри блок одним куском ездит или еще и конфигурацию меняет?
от: WaleriyПоглядим при случае.Они так микроскопически двигаются что так и не понял - вроде бы внутри одним куском ходят.
от: Nikolay Kurchavov
Поглядим при случае.
Эх, ну почему бы не выпустить 14 мм, но с дыркой типа 4.5? Был бы раза в два меньше по размеру. А то ведь лупоглазище здоровое...
от: DicssОй. Мне даже страшно себе представить, что это будет за ведро (:
Надо более позитивно смотреть на жизнь. Представьте, что они сделали бы 1.4?:D
от: kurasaТам пара букв русские, иначе форумный движок не дает ссылку вставить.
Ссылка битая, хотел глянуть.
от: Илья 258
вопрос к знатокам:минолта роккор 55 ф2 и 50ф1,7 можно через переходник
поставить на EOS и стоит ли вообще возится с ними?
от: Илья 258
качество сильно упадет?
от: Waleriy
c внешней в лоб так же точно..
от: Luvr
Вы лучше бы не пыхали в лоб. Это я не из-за художественной составляющей говорю, но для зрения ребёнка это явно пользы не добавит. А вот черника, тёртая морковка, то что надо.)