Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 83241 - 83260
Re[Pedro Hornovich]:
Купил за 1000 руб Nikkor 28/2.8 Ai с немного поцарапанной задней линзой
Nikkor-H Auto 1:4.5 300mm
Так-то ехал вот за этим стеклом вот к этому фотографу:
За те копейки, что стоит объектив, боке явно не самое красивое:
За те копейки, что стоит объектив, боке явно не самое красивое:
Re[sergtum]:
от: sergtum
более месяца идет из США Ориккор.
А какой?
Olympus OM Zuiko 100/2.8
На диафрагме 2.8 Фота открывабельна
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Nikkor 28/2.8 Ai с немного поцарапанной задней линзой
А где же царапина? Я что-то на фотах её не заметил? :?
triotar
Komura 105/2
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
А какой?
50/2 M42
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Актуальненько, злободневненько
:D :D
Re[Nepanov]:
от:NepanovПодробнее
Re[Nepanov]:
от:NepanovПодробнее
Ога
Re[Борис Коло]:
Nikkor-H Auto 1:4.5 300mm
Есть такой. Плохим его не назовёшь, но какой-то он...
бесполезный что-ли. Для фотоохоты он подходит только напопробовать: нет автофокуса, тёмный, мдф 4 метра, благо, что лёгкий и дешёвый...
В итоге на кропе эфр 450 мм, необходииая выдержка 1/500, диафрагма лучше f=8, исо 400-800 днём... малонужная стекляха (кмк) ;0)
f=8, но уже чувствуется потеря резкости от воздуха на таком расстоянии
ПС: на моём экземпляре присутствует небольшой перебег за бесконечность (так и должно быть, наверное, на длинных телевиках)
Есть такой. Плохим его не назовёшь, но какой-то он...
бесполезный что-ли. Для фотоохоты он подходит только напопробовать: нет автофокуса, тёмный, мдф 4 метра, благо, что лёгкий и дешёвый...
В итоге на кропе эфр 450 мм, необходииая выдержка 1/500, диафрагма лучше f=8, исо 400-800 днём... малонужная стекляха (кмк) ;0)
f=8, но уже чувствуется потеря резкости от воздуха на таком расстоянии
ПС: на моём экземпляре присутствует небольшой перебег за бесконечность (так и должно быть, наверное, на длинных телевиках)
Re[Pedro Hornovich]:
Гелиос 40 2
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
Nikkor-H Auto 1:4.5 300mm
Есть такой. Плохим его не назовёшь, но какой-то он...
бесполезный что-ли.
Да, не шедевр. Именно решил попробовать за 7000
Re[Nepanov]:
от:NepanovПодробнее
Да, чудесная красота
Re[Pedro Hornovich]:
КРАСОТА — (прекрасное), в понятиях Святой Руси божественная гармония, внутренне присущая природе, человеку, некоторым вещам и изображениям. В красоте выражается божественная сущность мира, Дима и гос, Nepanov-ваши фотобогини помогают преодолевать тяготы насильственной самоизоляции.
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
КРАСОТА — (прекрасное), в понятиях Святой Руси божественная гармония, внутренне присущая природе, человеку, некоторым вещам и изображениям. В красоте выражается божественная сущность мира, Дима и гос, Nepanov-ваши фотобогини помогают преодолевать тяготы насильственной самоизоляции.Подробнее
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Да, не шедевр. Именно решил попробовать за 7000
Думаю на побаловаться за такие деньги он вполне неплох. Мне он чуть дороже обошелся с доставкой из Японии. Иногда им снимаю.
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
А какой?
Гыыыы. Матерное слово услышал и сразу откликнулся...
Привет, Дим. Как сам?
Olympus OM Zuiko 100/2.8
Диафрагма 2.8 Фота открывабельная
