от: Nikolay Kurchavov
, если от копеечного китайца проку никакого?
Китайца раньше заказал, только заблудился он где-то. Может вдруг приедет, тогда срочно придется искать nikon d40 по барахолкам))))
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 80801 - 80820
Re[Nikolay Kurchavov]:
Китайца раньше заказал, только заблудился он где-то. Может вдруг приедет, тогда срочно придется искать nikon d40 по барахолкам))))
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
А если АФ на объективе отключен. Это ж даже в экзифе можно подтвердить.
мы тебе нА слово верим
Re[Fling Thing]:
от: Fling ThingТем не менее, вполне прилично выглядит. Часто сканы с плёнки выглядят совсем позорно.
У меня очень скромный планшетный сканер epson 4490 (вроде), в автомате
Да и сканер всё-таки не самый скромный.
Re[Fling Thing]:
от: Fling ThingИли искать, как от этого китайца избавиться :)
Китайца раньше заказал, только заблудился он где-то. Может вдруг приедет, тогда срочно придется искать nikon d40 по барахолкам))))
По причине профнепригодности.
Re[giora]:
от: giora
мы тебе нА слово верим
Спасибо :D
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Ога. Таир 11 все-таки достойная линза
попробую поплотнее с ним познакомиться
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
Таир-11 133/2,8
Re[Nikolay Kurchavov]:
По поводу nikkor 45/2.8 ai-p.
По-моему очень удачный штатник у никон. Был у меня довольно долго, немного жалею что пришлось продать вместе с парой камер и некоторой оптикой никон, но возвращаться к нему уже не хочется.
Были еще ai-s 50/1.4 и af 50/1.8, но как-то не зацепили оба. 45й более харАктерный что-ли.
ПС: Недавно начал возвращаться к механическим никкорам, взял легендарный nikon F2 и решил к нему non-ai оптику пособирать... и открыл для себя замечательный штатник nikkor non-ai 50/2 ! Понял, что другой штатник в общем и не нужен.
Кстати, поэтому и цифрозеркалку взял под возможность работы с non-ai - nikon d60 (Df не тяну). "пилить" non-ai совсем не хочется, т.к. больше удовольствия получаю от пленки и лучшего никона во всей истории - nikon F2 !
По-моему очень удачный штатник у никон. Был у меня довольно долго, немного жалею что пришлось продать вместе с парой камер и некоторой оптикой никон, но возвращаться к нему уже не хочется.
Были еще ai-s 50/1.4 и af 50/1.8, но как-то не зацепили оба. 45й более харАктерный что-ли.
ПС: Недавно начал возвращаться к механическим никкорам, взял легендарный nikon F2 и решил к нему non-ai оптику пособирать... и открыл для себя замечательный штатник nikkor non-ai 50/2 ! Понял, что другой штатник в общем и не нужен.
Кстати, поэтому и цифрозеркалку взял под возможность работы с non-ai - nikon d60 (Df не тяну). "пилить" non-ai совсем не хочется, т.к. больше удовольствия получаю от пленки и лучшего никона во всей истории - nikon F2 !
Re[DmSC]:
от:DmSCSDQ_7229--- by Дмитрий Цыпляев, on Flickr
Подробнее
Ога. Таир, однако. :D
Мой белый 58 г.в. мне больше нравится, чем 11А 89 г.в. Даже порезче (хотя, наверное, некорректное сравнение - белые 50х-60х собирались ответственнее, чем в конце 80-х, ИМХО).
дальномерный Юпитер 3
Leica summarit-m 50/2.4 (пленка)
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Ога. Таир, однако. :D
Мой белый 58 г.в. мне больше нравится, чем 11А 89 г.в. Даже порезче (хотя, наверное, некорректное сравнение - белые 50х-60х собирались ответственнее, чем в конце 80-х, ИМХО).Подробнее
У меня тоже белый с №018451 снаружи изрядно поношен частым использованием,но стекла практически девственны,видно,что очень берегли и я берегу - два-три раза в год достаю )))
Re[Fling Thing]:
По фото на фликре вспомнил - БЭБИБОН. Когда-то поражался вашим фото детей (лет этак 12 назад...)
Re[Борис Коло]:
...мне правда приятно
:) Pentacon 135/2.8 на M42
Не моё, но столько лепестков диафрагмы раньше видеть не приходиолсь
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
По фото на фликре вспомнил - БЭБИБОН. Когда-то поражался вашим фото детей (лет этак 12 назад...)
Хочется подержать Здесь есть на что посмотреть если даже не все шедевры, думаю многие заболели мануальной болезнью после подобных фото. Не горя уже о той информации что здесь найти можно.
Re[Fling Thing]:
от:Fling Thing
Не отношу себя к любителям открытых диафрагм и по своему -Q 135/2.8 сделал вывод, что открытая это не для него, лучше чуток поджать. Впрочем, есть у никона уникумы, например, non-ai 85/1.8 и 50/2 сразу с открытой работают.Подробнее
На своём Никкоре 135/2.8 тоже не вижу большого смысла в съёмке на 2.8...Софтит и попасть в резкость очень сложно(на Пропятке). С ф4 в заднике уже просматриваюся "гайки"...но рисунок становится в меру резкий и очень пластичный. К слову,на 3х копеечном 135/3.5 Нон аи ,можно смело прикрывать до 5.6 без явных "гаек" в боке. Он и на 3.5 резок/контрастен,но рисунок прост,как табуретка/зум)))
Пропятка+ Никкор 135мм 3.5 Нон Аи(5.6)
DSCF2120_1 by Виталий Устенко, on Flickr