Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

.

оппа-крон-м 90 @f/2.0

Nikkor 10.5/2.5

DSC08757-Domiplan-Sony-A37 by Serzh Komarowsky, on Flickr

Schoolchildren by MikMih, on Flickr

Nikkor 10.5/2.5

Подскажите оптическую схему объектива KONISHIROKU E-HEXANON 1: 3.5 f=75mm .
Типа вот такого, только на 75 мм - https://www.flickr.com/photos/nakajimaakira/33358383161

тессар для 50мм (на фотке с flickr показан объектив 50 мм)

написано элмар для 75мм

http://home.a00.itscom.net/shisan12/kurahikinobashi.htm

а вот делать было вечером, и делать было.. как обычно %)
на какие параметры объектива похоже? фокусное-светосила

Nikkor 10.5cm/2.5

По угадайке:
На мое ИМХО ФР от 50 до 60
На размыве не могу определить по кружкам открытая или чуть поджатая, но ГРИП невелика.
Или полтинник-околополтос светлый поджатый (на ум приходит Г44- Биотар с его совпадением плоскости пленки с плоскостью изображения - как-то так звучало его достоинство), или темный со светосилой 3.5 - 4.0.
Хотя, моить и ошибаюсь, и это какой-то 35-40 (типа Тессар 4.5/40).

Цитата:

от:samtakoj
Дык, да, но я, как человек ленивый, отложил эту покупку на завтра.
И... случилось чудо! С пятой попытки открутил!
Из совокупности двух колец пыхнуло облачном дыма и туго, но пошло.
Чёрное кольцо стало не чёрным, а блестяще- синеватым. Промыл и всё крутится, как новое.

Подробнее

Ого! Это как же надо было обложить матом, чтобы задымилось?!
Цитата:

Я что- то забыл. При сборке нужно эти кольца скрутить и потом 0,5 оборота назад?

Всяко встречал. И полоборота, и почти до упора, и пару оборотов. Будет понятно после установки фокусировочного барабана и всей сбруи, что должна сзади быть.
Цитата:

И второе. Шарик (и пружинка ?) утерян, но это не проблема. Он стоял сбоку под кольцом переключения диафрагмы. Что- то места для пружинки или совсем мало или совсем нет. Так может быть?

А там не стальной лепесток дырку с обратной стороны прикрывает? Тогда он пружинкой работает и нужен только шарик. Довольно распространённая конструкция.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Ого! Это как же надо было обложить матом, чтобы задымилось?!

Ну да, я ж сказал, что стараюсь. Фен не справился и я положил эту парочку на эл. плиту. Главное, чтобы люминь не потёк, да жена не видела.
В пазы где прикручиваются направляющие вставлял старую вилку, как рычаг. Только после этого и пошло.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Всяко встречал. И полоборота, и почти до упора, и пару оборотов. Будет понятно после установки фокусировочного барабана и всей сбруи, что должна сзади быть.

У меня с полоборотом вроде сошлось. Да и всё равно ешё не раз придётся его разбирать и собирать чтобы найти заход геликоида, а их там 9 штук.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

А там не стальной лепесток дырку с обратной стороны прикрывает? Тогда он пружинкой работает и нужен только шарик. Довольно распространённая конструкция.

Он самый и прикручен и винтик закрашен. Шарик я нашёл У меня они есть.
Я почему спросил, этот лепесток не достаёт до шарика, чтобы надавить на него, а пружинка никакая туда не влезет и согнуть лепесток некуда. Я как- то встречал вместо шарика цилиндрик с круглым концом. Наверное такой и здесь стоял. Наверное, подложу под шарик кусочек медного провода с диаметром шарика.
Главного- то уже добился. Всё функционирует.
Спасибо за помощь.

Bolétus edúlis - Белый грибок by Mr TTT, on Flickr

Цитата:

от:ЮГТ
По угадайке:
На мое ИМХО ФР от 50 до 60
На размыве не могу определить по кружкам открытая или чуть поджатая, но ГРИП невелика.
Или полтинник-околополтос светлый поджатый (на ум приходит Г44- Биотар с его совпадением плоскости пленки с плоскостью изображения - как-то так звучало его достоинство), или темный со светосилой 3.5 - 4.0.
Хотя, моить и ошибаюсь, и это какой-то 35-40 (типа Тессар 4.5/40).

Подробнее

ну, вот интересно - это панорама из 26 кадров, снятая на 90/2 (когда-то тут была тема про типа эмуляцию СФ таким образом). И если прикинуть по одному из центральных кадров, то получается, что угол зрения стал шире в 3.1 раза (по горизонтали) т.о. эквивалентен 29мм, ну и соответственно светосила эквивалентна ~1:0.6. Хотя на вид картинка и не кажется снятой на такой уж прям ширик

Цитата:

от:Вумудщзук
ну, вот интересно - это панорама из 26 кадров, снятая на 90/2 (когда-то тут была тема про типа эмуляцию СФ таким образом). И если прикинуть по одному из центральных кадров, то получается, что угол зрения стал шире в 3.1 раза (по горизонтали) т.о. эквивалентен 29мм, ну и соответственно светосила эквивалентна ~1:0.6. Хотя на вид картинка и не кажется снятой на такой уж прям ширик

Подробнее

Угу.. Особенно ГРИП для ширика, при условии углов-краев.... Узкая шибко. Я, грешным делом, поначалу про СФ подумал. 35мм делает кроп из СФ. Отсюда ровная ГРИП и качественные края. Но объект слишком показался малым для СФ не ширика. Склонился к полтосу. Про засаду в виде панорамы просто не подумал. Я их, практически, не снимал.
Как-то так...

Nikkor 10.5cm/2.5

F92 (от ЛЭТИ)

DSC00098 by Mr TTT, on Flickr

S673-Auto-Takumar-55-2,0-Sony-A37 by Serzh Komarowsky, on Flickr

Nikkor 10.5/2.5