Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: тришкин
Пожалуйста,помогите инфо. по данному объективы.

Безродный зум. Покупать за деньги не советую. Разве что за пиво выменять. Если деньги есть, то лучше купить что-нибудь поинтереснее. Если денег мало, то тем более не надо их на всякую требуху тратить.

Цитата:

от: ttr225
Как хитрО Вы примеры подбираете: в фиолетовом свете ни ХА, ни фринжинг не видны! :D

Да там же разноцветные прожекторы были. Я еще пытался какой-то ББ выруливать, ибо вариант As Shot меня не всегда устраивал.

Цитата:

от: Waleriy
Промывать зиппо бензинчиком?

Можно им, кстати.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да там же разноцветные прожекторы были. Я еще пытался какой-то ББ выруливать, ибо вариант As Shot меня не всегда устраивал.

Это одна из любимых моих линз, но она иногда ТАКОЙ фиолет на контрастных переходах дает, что ой-Ё! А на замечательных ваших примерах этого не видно :D

я тоже клеил и тоже на 35 и 14.. пилить ничего не надо было.

Впрочем, у меня кенон - за никон не скажу.

Цитата:

от: Борис Козловский
..Задача была в сравнении с Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Z

Интересно было бы еще с контакс планаром сравнить - как-то поленился.. :) - но по субъективным ощущениям помню, что яшка и контакс по резкости с открытой примерно похожи. Но, как говорил, оттенки цветопередачи у них у чуть разные..
Спасибо за тест, Борис!

Цитата:

от: ttr225
Это одна из любимых моих линз, но она иногда ТАКОЙ фиолет на контрастных переходах дает, что ой-Ё! А на замечательных ваших примерах этого не видно :D

Так ежели объектив не АПОшник, так ХА так или иначе вылезут.

Кстати, с удивлением узнал, что Зуйка 85/2 с плавающей схемой. Задняя линза отдельно шевелится.

Цитата:

от: bedman
я тоже клеил и тоже на 35 и 14.. пилить ничего не надо было.

Впрочем, у меня кенон - за никон не скажу.

Ежели на Никон, то там бывает нужно подпиливать. Но я не знаю, какая там конструкция задницы.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Кстати, с удивлением узнал, что Зуйка 85/2 с плавающей схемой. Задняя линза отдельно шевелится.

Ух ты! Это значит, что самому внутрь лучше не лазить?

Спасибо! Вижу,что ширпотреб, по рисунку,а жаль,так добротно сделан... ,нормальный фотоаппарат лежит,а я по помойкам шастаю, клиника одна-ко.....

Цитата:

от: ttr225
Ух ты! Это значит, что самому внутрь лучше не лазить?

А зачем туда лазить? (:

Цитата:

от: тришкин
Спасибо! Вижу,что ширпотреб, по рисунку,а жаль,так добротно сделан...

А в те времена конструктивы обычно приличные были. Во всяком случае, внешне (: Но в плане оптики среди такой левоты можно разве что среди фиксов на что-то надеяться. Да и то люди умудрялись даже хреновые 135/2.8 делать (%

[quot],нормальный фотоаппарат лежит,а я по помойкам шастаю, клиника одна-ко.....[/quot] На помойках порой очень даже достойные вещи бывают (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А зачем туда лазить? (:

ну а как же...в мануальную стекляху, где и так все ручками крутим, и не залезть вовнутрь?.. посмотреть, как плавает линза!

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
ну а как же...в мануальную стекляху, где и так все ручками крутим, и не залезть вовнутрь?.. посмотреть, как плавает линза!

Именно!!! Ну еще пылючку погонять, маслицо смыть, гелик подмазать и ваще... :D

Да хорошие старые стекла,просто хочу разобраться с этим современным,который имеет не меньшие хроматические аберрации чем старые ML 50mm 1,4

Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 Z

canon ef 50mm

Yashica ml 50mm f/1,9

Цитата:

от: ttr225
Именно!!! Ну еще пылючку погонять, маслицо смыть, гелик подмазать и ваще... :D

Вообще, порой приходится. К примеру, у Зуйки 100/2 может пылючка оседать на 2-й линзе с хвоста. Со стороны диафрагмы. Так что приходится лезть. У моего недавно приехавшего экземпляра так и было - тонкий слой пыли. И недавно одному хорошему человеку чистил точно такой же симптомчик. Так вот, в хвосте стоит пластина с наклонным пазом, держится на двух винтиках. К ним доступ, если снять хвостовик. Вот желательно убедиться, что винтики хорошо затянуты. А то у клиента были слегка ослабшие, пластина съехала при выкручивании линз и ушла бесконечность. Поправил, конечно, благо не сложно.

Думаю, что у 85/2 аналогичная пластина должна стоять.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вообще, порой приходится. К примеру, у Зуйки 100/2 может пылючка оседать на 2-й линзе с хвоста. Со стороны диафрагмы. Так что приходится лезть. У моего недавно приехавшего экземпляра так и было - тонкий слой пыли. И недавно одному хорошему человеку чистил точно такой же симптомчик. Так вот, в хвосте стоит пластина с наклонным пазом, держится на двух винтиках. К ним доступ, если снять хвостовик. Вот желательно убедиться, что винтики хорошо затянуты. А то у клиента были слегка ослабшие, пластина съехала при выкручивании линз и ушла бесконечность. Поправил, конечно, благо не сложно.
Думаю, что у 85/2 аналогичная пластина должна стоять.

Подробнее

Кстати, Николай. Достался почти даром Zuiko 50 1.8 MC с благородной плесенью) Так вот у него передний линзоблок неразборный... Не сталкивались с таким упрощением? Как-нить это разбирается?

Цитата:

от: ttr225
Кстати, Николай. Достался почти даром Zuiko 50 1.8 MC с благородной плесенью) Так вот у него передний линзоблок неразборный... Не сталкивались с таким упрощением? Как-нить это разбирается?

Разбирается, конечно. Например, напильником. Или на токарном станке. Вот обратно собрать - это уже другой вопрос (%

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Разбирается, конечно. Например, напильником. Или на токарном станке. Вот обратно собрать - это уже другой вопрос (%

"Шурик, это же не наш метод!"(с)
Как же гадский гриб туда пробирается?!

voigtlander color 55\1.4