Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

DSCF0260 by Kroni Toropov, on Flickr

DSCF0339 by Kroni Toropov, on Flickr

Цитата:

от:Алексей Торопов
зашёл в оптику по поводу дополнительной линзы для Ю-8.
ответ был такой: да мы эти не занимаемся, станок не потянет и пр.
про цену даже речи не было.
p.s. статья в журнале от 1960 г., 50 лет назад была возможность подобное сделать, теперь - увы.

Подробнее

Недавно интересовался вопросом обточки стекол у своего знакомого работавшего в оптике, он ответил что современные очковые линзы пластиковые и станки рассчитанные на обработку пластика и стекло могут не потянуть да и круги на этих станках очень дорогие такая работа выльется в копеечку можно конечно поставить современную пластиковую линзу (стоит она не дешево) или поискать мастерскую со станками для обточки линз времен СССР.

Цитата:

от:babuin

Подробнее

Наконец-то появился "членораздельный" снимок!

D80+Cron 50

Рвутся этажи к облакам...

По поводу прикручивания Ю-8 на зеркалку.

Собственно, если повесить на морду отрицательную стекляшку, то получится ретрофокусная схема, по которой строятся ширики на зеркалки. Более того, если внимательно посмотреть на многие старые ширики типа 35/3.5 или 35/2.8, то можно увидеть, что они сделаны из простого Триплета, Тессара или даббл-Гаусса с приставленной отрицательной линзой. Ширика на базе Зонара я что-то не припомню, но не суть.

А суть в том, что хоть они и построены подобным образом, но вовсе не по принципу "возьмём рабочий Триплет/Тессар/Даббл-Гаусс и прилепим на морду некую случайную стекляшку". Оптическая схема - это всё-таки плод расчёта, причём обсчитывают всю схему целиком.

Понятно, что если цель - просто прилепить Ю-8 на зеркалку, то можно и так. Но если хочется получить рабочий инструмент, то я бы посоветовал потратить время как-нибудь более продуктивно.

Кстати, Ю-8 и Ю-8 со стекляшкой на морде - это вовсе не одно и то же. В т.ч. и по рисунку, даже если под "рисунком" понимать исключительно разбокешку.

Цитата:

от: Nepanov
Наконец-то появился "членораздельный" снимок!

_SAM6275.JPG

DSCF1361 by Kroni Toropov, on Flickr

Для тех, кто снимает портреты:
«Сквозь прозрачную желтизну кожи просвечивает красный цвет артерий, синева вен, и к этим светлым и темным тонам и другим многообразным отблескам, и отражениям присоединяются еще серые, коричневые, даже зеленоватые тона, которые при первом взгляде кажутся нам в высшей степени неестественными и все же могут быть подлинными и вызывать настоящий эффект. И это взаимопроникновение бликов совершенно лишено блеска, то есть не обнаруживает здесь никакого отблеска чего-то другого, но одушевлено изнутри. Это свечение изнутри воспроизводится с величайшей трудностью». (Гегель)

Helios 44M-4

Komura 135/3,5

S104-Pancolar-50mm-f1.8 by Serzh Komarowsky, on Flickr

DSCF0009 by Kroni Toropov, on Flickr

Ахромат Кварц

Steinheil Munchen Auto-Quinar 100mm f/3.5

DSCF4278 by Kroni Toropov, on Flickr

Цитата:

от: alchimik
Ахромат Кварц

Это склейка из теленасадккки от кинокамеры "Кварц"? Там не ахромат. Если правильно помню, то там переисправленная склейка. Я такую сочетал со слабеньким положительным мениском и получал схему "Верито". Мениск спереди, склейка сзади, обе стекляшки кумполом наружу, диафрагма между ними. Но у этой схемы существенный недостаток - здобные поперечные ХА на краях кадра.

Цитата:

от:Алексей Торопов

DSCF4278 by Kroni Toropov, auf Flickrr

Подробнее

Тоже про пестики с тычинками. :D (Увеличивается при нажатии на ссылки.)

SMC Takumar 1,4 50 @=1,4 или рядом

http://ixbt.photo/photo/731769/54257di7GMRKcT1/bMTiS4m1NN/1072173.jpg



SMC Takumar 55 1,8 @=1,8

http://ixbt.photo/photo/731769/59829KhS52PJZoU/IG8DWnK44q/1186161.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/59829KhS52PJZoU/IG8DWnK44q/1186168.jpg

Братие! У всех реклама не убирается?

Цитата:

от: ЮГТ
Братие! У всех реклама не убирается?

У меня висит постоянно.
Давненько уже.