Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 75901 - 75920
Re[Pedro Hornovich]:
Т43+макрокольцоNEX+а7

Re[Pedro Hornovich]:
Зенитар 85 1.4, на открытой, по спинке стула видно что хроматит
Re[Сурикон]:
Блин. Жаль.
Re[Pedro Hornovich]:
Вроде бы на ф2 он уже лучше снимает, так что смысл в нем думаю все таки есть
Re[PSComp]:
Коллега,на фига загадывать загадки не давая ответа? Выдерживаете паузу интригуя? Ваше изречение-,, На какое стекло похоже? Я про задник,,.-как говорит мой сын-и че?-
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А я таки купил Sony A7. М-да... Тем, кто там за эргономику отвечал, руки-ноги оторвать. И прочие жизненно важные органы. Ну да ладно, снимать, вроде, можно.
Но основной камерой эта штуковина точно не будет.

Подробнее

поздравляю!!!
Re[N.Holder]:
"ПЕРЕРОЖДЕ́НЕЦ, перерожденца, ·муж. (неол. ·презр. ). Человек, переродившийся под влиянием буржуазной среды, оторвавшийся от масс и идейно ставший на сторону врагов фотоаппарата canon ,то бишь на сторону продукции фирм Никон,буржуазным лейкам и,о,спаси Всевышний,беззеркалкам сонькам . «Нам понятны злоба и беспринципность этих на все готовых буржуазных перерожденцев, ненавидящих нашу партию почитателей canon и всех честных строителей прекрасного капиталистического общества. Нехорошо,Николай, радует то,что ты пока не изменяешь мануальным стеклам."
Re[N.Holder]:
Извиняюсь. Но наконец-то до Голливудских коллег дошло! Рисовать правильно! Это иллюзия, но направление верное! Благодаря и вам тоже! Улавливаете?
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
ПЕРЕРОЖДЕ́НЕЦ, перерожденца, ·муж. (неол. ·презр. ). Человек, переродившийся под влиянием буржуазной среды, оторвавшийся от масс и идейно ставший на сторону врагов фотоаппарата canon ,то бишь на сторону продукции фирм Никон,буржуазным лейкам и,о,спаси Всевышний,беззеркалкам сонькам . «Нам понятны злоба и беспринципность этих на все готовых буржуазных перерожденцев, ненавидящих нашу партию почитателей canon и всех честных строителей прекрасного капиталистического общества. Нехорошо,Николай, радует то,что ты пока не изменяешь мануальным стеклам.

Подробнее
(удивлённо) А я разве давал клятву верности какому-либо производителю камер? Что-то не припоминаю.
Не писали бы всякой ерунды. Уверяю, так будет лучше.
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
поздравляю!!!

Сегодня даже отладил кое-что на этой А7.

...и заказал на иБее металлическое байонетное кольцо. А то там позорный бутерброд из жестянки и пластика стоит
Re[Nikolay Kurchavov]:
Скучно стало,тем более,когда мы встречались,в наличии у вас была только тушка пятака,потому и написал,памятуя о прошлом.Простите ,что задел вас ,не гневитесь,Прощенное Воскресенье сегодня,верите вы или нет.
И23У






Re[Pedro Hornovich]:
:)))))
мне уже несколько раз снилось, что вижу это я необыкновенной красоты закат или ещё какую-то фигню - хочу это срочно заснять, и вдруг выясняется, что я либо фотоаппарат с собой не взял (хотя во сне думаю, что взял), либо никак нужный объектив не могу надеть, либо что-то не срабатывает....
но сегодня прямо до слёз: собираюсь, кладу в сумку, как сейчас помню, пядвак и три объектива. Выхожу из дома - мама родная, красота-то какая! Солнце из под тучки, свет чудесный! Вынимаю пядвак - а у него в байонете что-то вроде дальномерного Ю-9: просто вставлен в отверстие. Начинаю копаться в сумке (а это не фотосумка, а вроде как большой деловой портфель) - нету запасных объективов! Наконец, когда я в третий раз уже без надежды перетряхиваю портфель - под руку попадается только что подправленный Доктором ролляй 50/1,8, на кэнон пересаженный! Одеваю его, поднимаю голову - ... свет уже ушёл. И думаю я с досадой: "Вот ведь... КАК ВО СНЕ! Теперь, не дай бог, это мне ЕЩЁ И ПРИСНИТСЯ!"
... и с этой мыслью проснулся.
Re[Борис Коло]:
Это надо снять! Закат рисовать на зелёнке. Круто будет. Внукам показывать.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

... и с этой мыслью проснулся.

Это вам к психотерапевту надо.
Собственно, фотосъёмка, скорее всего, не причём.
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Это вам к психотерапевту надо.
Собственно, фотосъёмка, скорее всего, не причём.

Какие "глубокие" выводы! допустите немного юмора в свою жизнь - будет легче.
Re[Pedro Hornovich]:
Коллеги! От моего старого Зенита Е, 70х годов был объектив Гелиос 44-2. На плёнке был хорошо резок и радовал, правда тогда я редко снимал на открытой, что бы нивелировать ошибки в фокусировке. Уже в 10х годах этого века ставил его на цифровой Canon, но для моих тогдашних задач не увидел в нём смысла, предпочитая пользоваться "L" зумами. Но жизнь меняется, меняются и вкусы... Есть распространённое мнение и большом разбросе качества нашей оптики, подумалось, - может мой Гелиос из разряда плоховатых? Купил подобный, потом ещё.... ещё.... Скопились чуть ли ни все модификации этих объективов! Общим числом 8 шт! Разве не больной? И что обидно, - они очень ровного оптического качества! Не верится, что мне попались исключительно плохие, или хорошие экземпляры! И 44-2 не сильно отличается от МС 44м-7 ! Теперь я хочу оставить себе один, продав остальные. Здесь главная проблема! По каким параметрам производить выборку? Резкость, контраст, работа в контре, цвет.... Какие, на ваш взгляд, приоритеты? Помогите пожалуйста!
Re[HASE]:
если есть неудовлетворение, то зачем вообще оставлять Гелиос? расстаньтесь без сожалений со всеми. а если желание помануалить не пропадет вместе с продажей нашенских объективов, то попробуйте купить (исключительно как пример, а не как образец резкости) Carl Zeiss contax 50/1.7 mmj и на нем начать заново.

сугубо личное мнение...
Re[sergtum]:
Спасибо за совет! Но это больше похоже на ответ по вопросу "какой полтинник самый лучший"? Я хотел бы услышать мнение по каким критериям мне отобрать объектив из имеющихся? И главное, - может не идеальный с технической точки зрения объектив даёт интересную, живую картинку! И в каком свойстве, которое можно определить, это зарыто? Идеальный по резкости и контрасту объектив не интересен, и это, конечно, не Гелиос!
Re[HASE]:
Цитата:

от:HASE
Спасибо за совет! Но это больше похоже на ответ по вопросу "какой полтинник самый лучший"? Я хотел бы услышать мнение по каким критериям мне отобрать объектив из имеющихся? И главное, - может не идеальный с технической точки зрения объектив даёт интересную, живую картинку! И в каком свойстве, которое можно определить, это зарыто? Идеальный по резкости и контрасту объектив не интересен, и это, конечно, не Гелиос!

Подробнее

Господи - ну кто же ЗА ВАС сможет определить, какой объектив, какое свойство интересны ДЛЯ ВАС???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.