Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:samtakoj
Согласен на 100%. Только куда её, эту светосилу приткнуть, когла глубина резкости при ней пара миллиметров, а остальное в размытии, да и та пара мм в софте? Ну а, если снимать с рук, то вообще- труба-дело. Чуть рука дрогнула и ффсё.
В общем, тупик. Как жить дальше...

Подробнее

Переход на М4/3 решает все вопросы.
Из несофтовых и ровно резких по всему полю на открытой, я знаю несколько линз (но немануальных) - Панас 85/1,2 ЭФР и - новой линейке M.Zuiko F1.2 PRO - https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/index.html#list-3
Равных нет.
Но немануальные и дорогие. :)

Цитата:

от: sergtum
с внуками "приказали" ехать на гулянку. там и проверил ОМ135/3.5. с дополнительным черным матовым "тубусом" внутри переходника паразитные ореолы пропали!!!
все на 3.5

Отлично! Практически все 135-ки на открытой не софтят. Ну или я таких не знаю.
Можете добавить в тему "135 мм как стиль жизни. Все 135-ки всех времен и народов, всех систем. На любой матрице, автофокусные и мануальные" -https://club.foto.ru/forum/11/735947

Спасибо, да резок.

Цитата:

от:Вадим 1984
Отлично! Практически все 135-ки на открытой не софтят. Ну или я таких не знаю.
Можете добавить в тему "135 мм как стиль жизни. Все 135-ки всех времен и народов, всех систем. На любой матрице, автофокусные и мануальные" -https://club.foto.ru/forum/11/735947

Подробнее

Софтят.
Старые светосильные - из серии 135/1.8.
Порст, например.
https://fotki.yandex.ru/users/rtss59/album/516226/?
http://album.foto.ru/photos/128254/
Практически все на открытой

И даже более темные - триплет Цейсс Триотар 4/135.
ИМХО

вероятно Триотары (хоть и ненашенские) могли разниться в зависимости от хрен знает чего.

вот, к примеру, две точно на открытой



следующая кропнутая раза в два



а следующая скорее всего на поджатой

Цитата:

от:sergtum
вероятно Триотары (хоть и ненашенские) могли разниться в зависимости от хрен знает чего.

вот, к примеру, две точно на открытой



следующая кропнутая раза в два



а следующая скорее всего на поджатой

Подробнее

По своему сабжу могу сказать, что мало его юзал. Пока нашел токаря, который расточил мне Т-Маунт под задок Триотара (Экзактовый), пока сделал. Зимой опробовал. Летом уже на другие 135ки снимал. Посветлее. Или порезче. Может стоит еще раз попробовать. Летом. Зимой фокусироваться то еще удовольствие. :D Мерзлые пальцы вносят свои коррективы. Тем более, что видел в сети резкие снимки, где автор божился за открытую :D ИМХО
Третья, судя по ГРИП, скорее всего поджата.

Цитата:

от: Наталья Новикова
Спасибо, да резок.

Только Canon nFD 20/2.8, будучи пересажен на EF, за зеркало задней линзой цепляет на полном кадре.

Цитата:

от: sergtum
вероятно Триотары (хоть и ненашенские) могли разниться в зависимости от хрен знает чего

Триплет - штука довольно чувствительная к точности изготовления. Да и в старом объективе поковыряться могли.

Цитата:

от:samtakoj
Согласен на 100%. Только куда её, эту светосилу приткнуть, когла глубина резкости при ней пара миллиметров, а остальное в размытии, да и та пара мм в софте? Ну а, если снимать с рук, то вообще- труба-дело. Чуть рука дрогнула и ффсё.
Я совсем не против применения таких объективов, но смысл их светосилы никак не находит места в моей голове и никто не может мне помочь в этой непонятливости.

Подробнее

Так чутьё плёнки то ещё было. Так что или так, или никак. Не всегда же можно со штатива снимать.

Помнится, я снимал на концерте Лейкой М8.2 с Canon TV-Lens 50/0.95. Мне его как раз прислали для пересадки на байонет Лейка-М. Пересадил, сделал сопряжение с дальномером (у TV-версии этого объектива его не было) и решил испытать. Фактически, в "плёночных" условиях, ибо у М8.2 рабочее iso160. Iso320 хуже, но можно при необходимости. Iso640 ставить не надо. Разве что совсем припрёт. Iso1280 -

По дальномеру наводиться - без особых проблем. Лучше клиньев. Но, конечно, "рисунка" у этого 50/0.95 - хоть ешь противоестественным образом :D

Cron 90

Цитата:

от:Nepanov
Cron 90

Подробнее

Прэлэстно! Прэлэстно! *голосом вороны из всем известного мультфильма*
И резко, и художественно, и объемно.
Все же либо производители объективов раньше что-то знали, чего не знают сейчас, либо всё-таки нам впаривают квадратные колеса, что бы потом придумать круглые :D

Цитата:

от: kuvaldes
...Все же либо производители объективов раньше что-то знали, чего не знают сейчас, либо всё-таки нам впаривают квадратные колеса, что бы потом придумать круглые :D

И то, и другое!

Helios-44-2.

...

У всех амно по краям появилось?

Цитата:

от: ЮГТ
У всех амно по краям появилось?

У всех... Модеры пишут, что это временно...

Цитата:

от: Druid1892
У всех... Модеры пишут, что это временно...

Угу. Нет ничего более постоянного, чем временное...

Цитата:

от: kuvaldes

Все же либо производители объективов раньше что-то знали, чего не знают сейчас, либо всё-таки нам впаривают квадратные колеса, что бы потом придумать круглые

непонятно, на чем основан такой вывод, но вообще сейчас знают даже больше (очевидно).
это, видимо, в природе человеческой - считать, что раньше была трава зеленее, а линзы стеклянней