Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 75441 - 75460
Re[Наталья Новикова]:
Ага. И какой бюджет предприятия?
Re[Nikolay Kurchavov]:
ну до 20к
Re[Наталья Новикова]:
Цитата:
от: Наталья Новикова
ну до 20к
Ясненько.
Из 21 мм я бы назвал Olympus-OM Zuiko 21/3.5. Я вчера в личку ссылочку присылал, он там есть.

А из 24 мм я очень уважаю Canon nFD 24/2.8 и Canon FD 24/2.8 SSC, которыми сам и снимаю. Пересадив, конечно, с родного байонета.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо! Буду думать.
Re[Pedro Hornovich]:
Мне в принципе нравится Canon FD 20/2,8, достаточно резок и контрастен.


.


Re[samtakoj]:
ОК! попробую!

(спину только подлечу, я то до нижней полки не наклониться)
Canon FD 55 mm f/1.2 SSC Aspherical + Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter + Sony ILCE-7RM2






Чота Порст Цветастый 55/1,4 вроде как покрасивше на подобных сюжетаж.
Надо ещё материала поднабрать.

Автофокус с мануалами радует.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Вылечилось тубусом на задний блок линз.


upd

не вытерпел, достал объективчик. смотрел-смотрел, ни фига не увидел. снял переходник с 35-го, поставил на 135-й. смотрел-смотрел, чуть бликует кромка переходника (мм 5 высотой), та, что к камерному байонету примыкает. ну вот никак на нее подумать не мог. на 35-м и 50-м никаких ореолов не было, поэтому грешил исключительно на 135-й. поставил внутри "тубус" высотой на весь переходник, в том числи закрывающий и эту "бликующую" часть. проверил на лампу, на окно, на "просто так", ореолы вроде пропали. не видно их. надеюсь завтра проверить в "боевой обстановке".

СПАСИБО!!!!!!!!!!!
Re[Pedro Hornovich]:
Minolta MC Tele Rokkor-PF 135mm f/2.8
Re[Вадим 1984]:
А ещё с Асфкрика накидайте плиз на полностью открытой! Пожалуйста. Очень надо.
Re[Pedro Hornovich]:

SAM_8017.JPG


SAM_8004.JPG
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
А ещё с Асфкрика накидайте плиз на полностью открытой! Пожалуйста. Очень надо.

На открытой вчера не снимал - уж очень софтовые все мануалы.
На @2.0-2.8 снимал:





Полноразмеры из камеры по клику.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:

от:Вадим 1984
На открытой вчера не снимал - уж очень софтовые все мануалы. На @2.0-2.8 снимал:




Полноразмеры из камеры по клику.

Подробнее

А какой смысл светосилы этого объектива?
Простой и почти дармовой Cosinon 50 1,8 на открытой софтит не больше, чем этот на 2,0 - 2,8 ?
http://ixbt.photo/photo/731769/46877fNID7LkBKu/4YcSbI6wco/837259.jpg
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum

upd
не вытерпел, достал объективчик. смотрел-смотрел ... ореолы вроде пропали. не видно их. надеюсь завтра проверить в "боевой обстановке".
СПАСИБО!!!!!!!!!!!

Да не за что. Вы же сами нашли, я только дал направление.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
А какой смысл светосилы этого объектива?

Подозреваю, что у любого объектива "смысл светосилы" в самой светосиле (КО). :D
Конечно, в условиях, когда она нужна, т.е. когда света мало.

Весь остальной дроч на открытые дырки возник, как не сложно заметить, с приходом в массы цифры.
Раньше всякой куйней типа боке-шмоке, "рисунок" и т.п. ересью никто себе и другим голову особо не морочил. :D
Re[Pedro Hornovich]:

SAM_8022.JPG
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Подозреваю, что у любого объектива "смысл светосилы" в самой светосиле (КО). :D
Конечно, в условиях, когда она нужна, т.е. когда света мало.
Весь остальной дроч на открытые дырки возник, как не сложно заметить, с приходом в массы цифры.
Раньше всякой куйней типа боке-шмоке, "рисунок" и т.п. ересью никто себе и другим голову особо не морочил. :D

Подробнее

Согласен на 100%. Только куда её, эту светосилу приткнуть, когла глубина резкости при ней пара миллиметров, а остальное в размытии, да и та пара мм в софте? Ну а, если снимать с рук, то вообще- труба-дело. Чуть рука дрогнула и ффсё.
Я совсем не против применения таких объективов, но смысл их светосилы никак не находит места в моей голове и никто не может мне помочь в этой непонятливости.
Может моя единственная, оставшаяся извилина выродилась в прямую...
Когда я ходил в фотокружок дома пионеров, у нас не было таких сильных объективов. Были только штатные в ФЭДах, Зорких, Любителях, да Сменах.
Может оттуда у меня такой пробел и сумятица в голове- недостаток фотообразования?
В общем, тупик. Как жить дальше...


Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
А какой смысл светосилы этого объектива?
Простой и почти дармовой Cosinon 50 1,8 на открытой софтит не больше, чем этот на 2,0 - 2,8 ?
http://ixbt.photo/photo/731769/46877fNID7LkBKu/4YcSbI6wco/837259.jpg

Подробнее

Вангую, что там рисунок другой. :)
Re[samtakoj]:
Я едва ли смогу помочь... :)
Сам поморочился поморочился на кой ляд все это надо, потом плюнул. :)
Re[samtakoj]:
тем не менее. без дополнительного "пинка". я вряд ли сподобился перепроверить. еще раз все поучаствовавшим СПАСИБО!

отлежаться не получилось. с внуками "приказали" ехать на гулянку. там и проверил ОМ135/3.5. с дополнительным черным матовым "тубусом" внутри переходника паразитные ореолы пропали!!!





вот эту слегка справа подрезал



все на 3.5

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.