Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 75281 - 75300
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
романтично))

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

А таковые разве на R были? Они, помнится, только на Leica-M.

Если не фейк, то были 52/1.2. С f/0.95 и f/1.0 я ошибся.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
А у Вас заголовки тем отключены или чё?
У меня написано так: "Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )"

А я вот так прочитал: Главная Форум Цифровые зеркальные фотоаппараты Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Исторически сложилось. Первый том темы был открыт, когда беззеркаловок толком и не было.

Понятно. Четко и по существу
Re[borisych]:
Цитата:
от: borisych

А я вот так прочитал: Главная Форум Цифровые зеркальные фотоаппараты Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Вон оно как.
Наверное, я шибко ленивый, чтобы утруждать себя чтением справа налево.
Re[Pedro Hornovich]:
Фойт 85/90мм

У зеркального 9 лепестков диафрагмы, а у дальномерных 10.

Подскажите, пож-та, по форме диафрагмы дальномерного, она закругленная или нет?
Re[Pedro Hornovich]:
Cron 90

Портрет с профилем в год собаки...

a7-2+Zuiko28/2
Re[Pedro Hornovich]:
ИНДУСТАР-61Л/З 2,8/ 50 на открытой


Re[Pedro Hornovich]:
Meyer-Optik Gorlitz Oreston 1,8/ 50 на открытой





Re[linnikvs]:
Цитата:
от: linnikvs
Фойт 85/90мм

У зеркального 9 лепестков диафрагмы, а у дальномерных 10.

Подскажите, пож-та, по форме диафрагмы дальномерного, она закругленная или нет?
У 90-го зеркалочного (у меня первая версия) диафрагма круглее, чем у дальномерного. Хоть и 10 лепестков, но не скруглённых.

И минималка у зеркалочного - 0.5м, а у дальномерного - 1м. Для объектива, который очень хорош для предметки, это важно.

85-й такой же как и 90-й, только поменьше и морда при фокусировке вращается.
Re[DmSC]:
Цитата:

от:DmSC

Подробнее
Красивые у Вас пейзажи
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L
Если не фейк, то были 52/1.2. С f/0.95 и f/1.0 я ошибся.

Подробнее
Хм. Я про такой 52/1.2 и не слышал.
Погуглил. Похоже, что существует в виде прототипа и в серийное производство не пошёл. Да и ценник упоминался - 30 000 евро. Чего-то многовато
Re[Nikolay Kurchavov]:
Сослали в СИбирь ... :D
DmSC - хоть городок укажите.
Где уже такая ЗИМА ?
Minolta md zoom 35-70 f3.5 (III)
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Сослали в СИбирь ... :D
DmSC - хоть городок укажите.
Где уже такая ЗИМА ?


Кагбэ здесь уже есть
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Красивые у Вас пейзажи



Спасибо,Николай!
Подшаманенная зуйка снова радует)))


Ильменский заповедник

Re[DmSC]:
Красотища!!!!
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
Красотища!!!!

+1
Re[DmSC]:
Цитата:
от: DmSC
Спасибо,Николай!
Подшаманенная зуйка снова радует)))


Обе понра..........
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.