Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 75081 - 75100
Re[Serzh Komarowsky]:
Ура,эта страница побила такумаров,Герлицы Meyer рулят.
Re[PSComp]:
от: PSComp
Меня смущает фон. Блин. Если весь день на асферик фоткать и таскать на шее аппарат с пристёгнутым асфериком... На пузе. И ещё, если с ним лететь в Турцию или ещё куда-нибудь, на таможне хлопнут?
А вот я заинтересовался размытием ЗП. Всегда считал лучшим для себя Leica R 50/1,4 и именно из-за акварельного размытия, но даже на 1:1,4 нет той резкости, что дает Canon Fd даже на 1:1,2! И размывает он более "жирно", что-ли...
Re[Сергей Миронов]:
Секунду! Какой из Canon Fd 1:1,2? Асферик или L?
Re[PSComp]:
от: PSComp
Меня смущает фон. Блин. Если весь день на асферик фоткать и таскать на шее аппарат с пристёгнутым асфериком... На пузе. И ещё, если с ним лететь в Турцию или ещё куда-нибудь, на таможне хлопнут?
Re[PSComp]:
от: PSCompТам альфа-частицы, которые листом бумаги задерживаются. Так что не надо носить объектив в трусах и употреблять внутрь в толчёном виде :D
Меня смущает фон. Блин. Если весь день на асферик фоткать и таскать на шее аппарат с пристёгнутым асфериком... На пузе. И ещё, если с ним лететь в Турцию или ещё куда-нибудь, на таможне хлопнут?
Re[PSComp]:
от: PSComp
Секунду! Какой из Canon Fd 1:1,2? Асферик или L?
Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical
Re[Nikolay Kurchavov]:
Завидую черной завистью,дотошный ростовский коллега 777 раз отмерит,подумает и линзу не берет. Ежели бы я советовался бы с коллегами,то более половины линз не пылились бы на полках,и семье хорошо и пыли меньше убирать, ненужные линзы-напоминание о том,что их хозяин лошарик юбутовский.
Re[N.Holder]:
Не надо завидовать. Беру я потихоньку. Взял Никкор 55мм ф/1.2 - на полностью открытой софтит, но во всем остальном шикарен, даже его гайки на ф/2 великолепны. Держишь его в руках - чувствуется Вещь! Жаль, придётся продать...
Николай мне очень помог с FD 50mm f/1.4 - за что ему огромнейшее спасибо. Его золотые руки творят чудеса!!! Но блин, на открытой он тоже не идеален. Попробовав и поняв, что хорошее не будет стоить 3 копеечки, вот решился на асферик. А куда деваться-то, хорошая линза не одну тушку переживёт!
Николай мне очень помог с FD 50mm f/1.4 - за что ему огромнейшее спасибо. Его золотые руки творят чудеса!!! Но блин, на открытой он тоже не идеален. Попробовав и поняв, что хорошее не будет стоить 3 копеечки, вот решился на асферик. А куда деваться-то, хорошая линза не одну тушку переживёт!
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical
Спасибо, я вас понял, буду искать.
Re[Tisdrus]:
пять с плюсом!!!!!!!!!!!!!
Re[kuvaldes]:
от:kuvaldes
Господа, извиняюсь, что вопрос не совсем по делу, но все же хотелось бы услышать мнение постояльцев данной темы. Какие из советских стекол наиболее резкие? Я конечно понимаю, что разные экземпляры сильно различаются между собой, но вот если в общем и целом? Меня просто тут сильно удивил своей картинкой юпитер 21.Подробнее
из советских по теории должны быть резкими ИНДУСТАРЫ .
Юпитер 21М объектив "тяжелый" в плане точности...но результативный при хорошей сновровке

P1130917.JPG

P1130896.JPG
и по цвету и по всему остальному мне он нравится...
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Ура,эта страница побила такумаров,Герлицы Meyer рулят.
ЧЁли война? Предупреждать нуно.....
Re[Pedro Hornovich]:
Super Takumar 55/1.8

Как-то выложил в сеть эти грибки и пришло сразу письмецо в личку,писала девушка,видно начинающий фотограф,диалог был примерно таким:
она:Здрасте,посмотрела ваше фото и возник вопрос что за линза и это фотошоп?
Я: Да нет тут ничего,просто Такумар так поработал.
она: Как! это тот самый! радиоктивный!???
я: Да тот самый.
она: а я смотрю такое странное и нелепое боке получилось!это радиация так на плёнку влияет?
слышала и читала об этом тОкумаре ,но не думала что так сильно!
я: да,вот так всё и есть,зато прикольно!
она: да какой там! Это же опасно и страшно снимать на такие линзы и иметь их дома и вообще брать даже в руки!
А вы так об этом спокойно говорите,не боитесь засветиться?
я: Нет не боюсь,у меня есть армейский костюм радиохимзащиты!,так вот как иду снимать Такумаром так его и одеваю!
Она: Кошмар!!! И это так всегда???
я: всегда!,а что тут поделаешь?,приходиться выбирать! искусство требует жертв!
Не знаю поняла ли она этот прикол или всё восприняла всерьёз,но я как представил её испуганные глаза,а потом себя
лазящего на корячках и снимающего грибочки на Такумар в костюме РАДИОХИМЗАЩИТЫ!!! Мне сразу стало дурно от смеха!))
В общем давно так от души не хохотался!!!))))

Как-то выложил в сеть эти грибки и пришло сразу письмецо в личку,писала девушка,видно начинающий фотограф,диалог был примерно таким:
она:Здрасте,посмотрела ваше фото и возник вопрос что за линза и это фотошоп?
Я: Да нет тут ничего,просто Такумар так поработал.
она: Как! это тот самый! радиоктивный!???
я: Да тот самый.
она: а я смотрю такое странное и нелепое боке получилось!это радиация так на плёнку влияет?
слышала и читала об этом тОкумаре ,но не думала что так сильно!
я: да,вот так всё и есть,зато прикольно!
она: да какой там! Это же опасно и страшно снимать на такие линзы и иметь их дома и вообще брать даже в руки!
А вы так об этом спокойно говорите,не боитесь засветиться?
я: Нет не боюсь,у меня есть армейский костюм радиохимзащиты!,так вот как иду снимать Такумаром так его и одеваю!
Она: Кошмар!!! И это так всегда???
я: всегда!,а что тут поделаешь?,приходиться выбирать! искусство требует жертв!
Не знаю поняла ли она этот прикол или всё восприняла всерьёз,но я как представил её испуганные глаза,а потом себя
лазящего на корячках и снимающего грибочки на Такумар в костюме РАДИОХИМЗАЩИТЫ!!! Мне сразу стало дурно от смеха!))
В общем давно так от души не хохотался!!!))))
Re[Vlad Us]:
от:Vlad Us:D
Takumar 55/1.8
~~~~~~~~~~~~~~~ поедено долгоносиками ~~~~~~~~~~~~~~~
но я как представил её испуганные глаза,а потом себя
лазящего на корячках и снимающего грибочки на Такумар в костюме РАДИОХИМЗАЩИТЫ!!! Мне сразу стало дурно от смеха!))
В общем давно так от души не хохотался!!!))))![]()
Подробнее
Однако, свинцовый гульфик то зря не надели
Re[Pedro Hornovich]:
...





