от: Nikolay Kurchavov
Или хотя бы сравнил резкость по разным углам кадра.
Вот жипег из тифф в стандарте.
Не шарпил, шум не давил.
FD 28@8
Что скажите?
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 74061 - 74080
Re[Nikolay Kurchavov]:
Вот жипег из тифф в стандарте.
Не шарпил, шум не давил.
FD 28@8
Что скажите?
Re[MekloN]:
от: MekloN
+1
А скоро и цена просядет, в связи с выходом А7-3...
Уже сливают - по 600, за просто А7.
Но корпус - мне не нравится...
Re[Sharfic]:
Ничего не скажу, ибо в двух углах из четырёх пустое небо. Как по нему что-то можно оценивать?
Методика простая: наводитесь по цетру кадра на какой-нибудь фрагмент. Дом в середине кадра вполне годится. А потом, не трогая фокусировку, делаете четыре кадра, чтобы этот фрагмент последовательно побывал в каждому углу. Открываете все четыре кадра на компе и сравниваете. Я обычно делаю несколько серий на разных диафрагмах. Если есть перекос, то даже на 8.0 разница будет видна.
Меня тут просить не обязательно, это и Вы можете сделать. Объектив то Ваш :)
Я просто методику проверки изложил, которой сам пользуюсь.
Методика простая: наводитесь по цетру кадра на какой-нибудь фрагмент. Дом в середине кадра вполне годится. А потом, не трогая фокусировку, делаете четыре кадра, чтобы этот фрагмент последовательно побывал в каждому углу. Открываете все четыре кадра на компе и сравниваете. Я обычно делаю несколько серий на разных диафрагмах. Если есть перекос, то даже на 8.0 разница будет видна.
Меня тут просить не обязательно, это и Вы можете сделать. Объектив то Ваш :)
Я просто методику проверки изложил, которой сам пользуюсь.
Re[Sharfic]:
Что занесло Вас в дыру. Без тротуаров и инфраСТРУКТУРЫ ...
Про деревья - молчу. :D
Про деревья - молчу. :D
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Уже сливают - по 600, за просто А7.
Но корпус - мне не нравится...
Дело хозяйское. Я привык очень быстро.
Теперь, когда 5д в руки беру, капец, все неудобно, какой-то тяжелый распухший кирпич, как им вообще снимать-то... :D
Re[MekloN]:
Я кроп 2 - балуюсь перДИчески ...
НО тоже дорогая игрушка, и баловство свисто-пердельское.
А с мануалом на Пятачке - ООчень думаешь - надо-ли вообще ЭТО снять?
Почти как Плёнка. :D
НО тоже дорогая игрушка, и баловство свисто-пердельское.
А с мануалом на Пятачке - ООчень думаешь - надо-ли вообще ЭТО снять?
Почти как Плёнка. :D
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
Я кроп 2 - балуюсь перДИчески ...
НО тоже дорогая игрушка, и баловство свисто-пердельское.
А с мануалом на Пятачке - ООчень думаешь - надо-ли вообще ЭТО снять?
Почти как Плёнка. :DПодробнее
Дык у тебя без разницы с чего фото, один фиг баловство с-п на выходе...
А с пятаком и мануалами - это ты просто тормас!
Я восемь лет мануалами на пятак шмалял и не рефлексировал, теперь на фф-бзк кайфую! :chelk: Да и на полуторный бзк-кроп уже лет пять без всякого баловства получается, а и фигли бы иначе, если в руках отличный инструмент! 
Re[Pedro Hornovich]:
Вега 12Б
a7-2+Yashica ML 21 mm f/ 3.5
Re[Pedro Hornovich]:
nfd 35/2
Re[MekloN]:
Ну вот, в ТОРМАСЫ записали.
Миня, снимающего 40-лет, и входящего в Первую тройку фотографов !
(по версии нашего ПГТ... ну, нас там всего ТРОЕ...
)
Миня, снимающего 40-лет, и входящего в Первую тройку фотографов !
(по версии нашего ПГТ... ну, нас там всего ТРОЕ...
)Re[GUNIK]:
Так ты уже 40 лет на ручнике так ехать пытаешься? Фигассе! 
Лан, ты ж знаешь, я любя!
Подумаешь, сорок лет всего!
Лан, ты ж знаешь, я любя!
Подумаешь, сорок лет всего! 
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Ничего не скажу, ибо в двух углах из четырёх пустое небо. Как по нему что-то можно оценивать?
Методика простая: наводитесь по цетру кадра на какой-нибудь фрагмент. Дом в середине кадра вполне годится. А потом, не трогая фокусировку, делаете четыре кадра, чтобы этот фрагмент последовательно побывал в каждому углу. Открываете все четыре кадра на компе и сравниваете. Я обычно делаю несколько серий на разных диафрагмах. Если есть перекос, то даже на 8.0 разница будет видна.
Меня тут просить не обязательно, это и Вы можете сделать. Объектив то Ваш :)
Я просто методику проверки изложил, которой сам пользуюсь.Подробнее
Спасибо, бум пробовать!
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Что занесло Вас в дыру. Без тротуаров и инфраСТРУКТУРЫ ...
Про деревья - молчу. :D
Когда переехали в 2007- здесь нафиг была не нужна инфраструктура.
7 минут до центра, а здесь вечером весной лягушек слушали!
Re[Pedro Hornovich]:
здравствуйте господа, попал в руки такой кино объектив без знаков, очевидно что с кинокамеры но больше ничего неясно, очень интересная диафрагма почти полностью закрывается, помогите определить что это? за ранние благодарен всем
http://ixbt.photo/photo/1281638/60657vsljXf6V0Y/1205642w.jpg
http://ixbt.photo/photo/1281638/60657vsljXf6V0Y/1205645w.jpg
http://ixbt.photo/photo/1281638/60657vsljXf6V0Y/1205643w.jpg
извините никак не получалось залить фото на форум
http://ixbt.photo/photo/1281638/60657vsljXf6V0Y/1205642w.jpg
http://ixbt.photo/photo/1281638/60657vsljXf6V0Y/1205645w.jpg
http://ixbt.photo/photo/1281638/60657vsljXf6V0Y/1205643w.jpg
извините никак не получалось залить фото на форум
Re[Macbeth84]:
Боюсь, что помочь может только тот, у кого есть точно такой же объектив. Мне такой не попадался.
Но можно для начала попробовать ФР определить. Просто приставив к камере и сравнив по углу обзора с имеющимися в наличии. Только смотреть надо на дальних дистанциях, особенно если с зумом сравнивать.
А дальше можно прикинуть светосилу, измерив диаметр входного зрачка. И по полученным параметрам гадать будет несколько проще.
Как звали устройство, на котором эта штука жила, не известно?
Но можно для начала попробовать ФР определить. Просто приставив к камере и сравнив по углу обзора с имеющимися в наличии. Только смотреть надо на дальних дистанциях, особенно если с зумом сравнивать.
А дальше можно прикинуть светосилу, измерив диаметр входного зрачка. И по полученным параметрам гадать будет несколько проще.
Как звали устройство, на котором эта штука жила, не известно?
Re[Sharfic]:
Целая эпоха! Класс!!!
Re[PSComp]:
от: PSComp
Целая эпоха! Класс!!!
Re[Pedro Hornovich]:
Подскажите пожалуйста какой геликоид подобрать (сделать) для проекционного объектива Meyer optic diaplan 80 mm f 2.8 ? Хочу посадить его на байонет кенона. Наверняка, тема уже где-то была, но так и не мог ничего найти.
Re[Alexforum]:
от:AlexforumЯ сейчас с ходу не вспомню, куда я его запихивал. Не себе, конечно, а под заказ. Но, вроде, корпус от Юпитер-9Автомат должен подойти.
Подскажите пожалуйста какой геликоид подобрать (сделать) для проекционного объектива Meyer optic diaplan 80 mm f 2.8 ? Хочу посадить его на байонет кенона. Наверняка, тема уже где-то была, но так и не мог ничего найти.Подробнее
Если что, приносите ;)
