Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Вега-12Б

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну, насчёт циркуля не знаю. Разве что воткнуть иголку строго в центр задней линзы и проверить, ляжет ли окружность точно на дырку в хвосте?

А я бы ещё проверил расстояние между передним срезом морды и посадочной площадкой хвостовика. По кругу в нескольких точках. Или хотя бы сравнил резкость по разным углам кадра.

Подробнее

Все верно. Цены и доходы здесь не столичные- поэтому 1 тр- это даже дорого.
Получается, что если дороже - проще купить Зуйку .
Сниму на ф8, скину в личку. (Как свет будет ).

Cron 90

а где цвет?

Коллеги, в плане флуда, вот интересно, какая из цифровых ФФ камер лучше всего подходит для работы с мануальными стеклами разных производителей? Мне на Кэноновских Пятаках остро не хватает фокус-пикинга, при том, что чипы с подтверждением АФ ошибаются довольно часто, а с 5DMIV Самьянговский чип (на 85/1,4) вообще не дружил, подвешивал камеру наглухо, отломать пришлось.

В плане визирования удобна Сони nex-6, и фокуспикинг, и ЭВИ, и почти любое стекло через переходник встанет, но кроп.

Подумываю в перспективе взять отдельную камеру, недорогую только, пусть и б/у, чисто для мануальных экспериментов. Куда смотреть? Пядвак с матовым фокуссировочным экраном? Полнокадровая БЗК с пикингом?

Revuenon 135mm f/2.8 пользовался кто нибудь? Как он по сравнению с Юпитером 37а?

Ю-8.

Цитата:

от: vovatul

Revuenon 135mm f/2.8 пользовался кто нибудь? Как он по сравнению с Юпитером 37а?

Revuenon выпускали несколько производителей для одного из германских "посылторгов". Делали их в Германии- Enna; но больше японцы и даже (не совсем точно) в СССР.
Поэтому они могут быть совсем разными. У меня есть японский Revuenon- Spezial и просто Revuenon японский. Не плохие.
Был от Enna пластиковый не особо хороший и рассыпался по причине своей пластмассовости.
Юпитер 37а есть МС и Олимпийский. Они лучше (по моему мнению) хотя бы своей диафрагмой. И рисунок у Ю 37А лучше.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_562.html

Плохих 135 х - почти нет. Цена? вопроса ?

Цитата:

от: Maksimka69
Коллеги, в плане флуда, вот интересно, какая из цифровых ФФ камер лучше всего подходит для работы с мануальными стеклами разных производителей?

Боюсь, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Ибо всё индивидуально. Кто-то на дух ЭВИ не переносит, у кого-то в видоискателе дальномерки картинка зачем-то двоится, кто-то в ОВИ зеркалки ничего не видит.
И от стиля съёмки тоже зависит.

А в плане поставить хоть чёрта лысого и немножко чертей волосатых - это, конечно, полнокадровые Сони семейства А7*. Конечно, не все черти одинаково полезны. Особенно волосатые. Но это уже другой вопрос.

Эргономика, кстати, тоже немаловажный момент. Мне, например, изделия от Сони в руку хронически плохо ложатся. Хотя покупка копеечной железяки под названием L-plate ситуацию заметно улучшает (в случае с А7).

На втором месте по всеядности - Кэноны-Пятаки или старые Кэноны-Единички. Причём Единички цепляют зеркалом меньше, чем Пятаки. Тоже важный момент.

Я долгое время снимал на первый Пятак с ФЭ Nikon Type-K2 и чувствовал себя хорошо. Хотя юстировать этот ФЭ - та ещё развлекуха. Плюс увеличительный наглазник Tenpa 1.22x.

Спасибо за информацию!

Цену пока не обсуждали.Надо будет его посмотреть,владелец говорит .что пыль в нем

Цитата:

от: Maksimka69
Полнокадровая БЗК с пикингом?

Йес итыз по всем пунктам...

...

Цитата:

от:Maksimka69
Коллеги, в плане флуда, вот интересно, какая из цифровых ФФ камер лучше всего подходит для работы с мануальными стеклами разных производителей? Мне на Кэноновских Пятаках остро не хватает фокус-пикинга, при том, что чипы с подтверждением АФ ошибаются довольно часто, а с 5DMIV Самьянговский чип (на 85/1,4) вообще не дружил, подвешивал камеру наглухо, отломать пришлось.

В плане визирования удобна Сони nex-6, и фокуспикинг, и ЭВИ, и почти любое стекло через переходник встанет, но кроп.

Подумываю в перспективе взять отдельную камеру, недорогую только, пусть и б/у, чисто для мануальных экспериментов. Куда смотреть? Пядвак с матовым фокуссировочным экраном? Полнокадровая БЗК с пикингом?

Подробнее

я столько сил и времени потратил на поиски грааля для мануалов, пришел к таким выводам. пути два - пикинг или большой ОВИ и хорошее зрение.
Пикинг должен быть или ярким кислотным или с возможностью выбора цвета, например Фуджики подсвечивают только белым, отвратительный вариант зачастую. Вариант с ОВИ почти не работает в пейзажах, если на мануальном стекле перелет бесконечности, пару раз так запорол пейзажи сам, но отлично работает в предметке, макро и портретах.
Сам попробовал оба варианта, пока склоняюсь к второму, есть CCD кроп с видоискателем 0,94 скоро наконец-то обходными путями с Ибея(ибо санкции против крыма) доедет наглазник x1,2, посмотрю как оно будет.
ФЭ в деле потестить не вышло, только крутил штук пять тушек советских разных, понравилось только сильное матирование, клинья не понравились.

Сони 7/2 лучший вариант для мануалов, поставить можно все, стаб, пиккинг и главное лупа, ну и камера сама по себе хороша

Цитата:

от: baryshnikv
Сони 7/2 лучший вариант для мануалов, поставить можно все, стаб, пиккинг и главное лупа, ну и камера сама по себе хороша

+1
А скоро ещё, глядишь, и цена просядет, в связи с выходом А7-3... :roll2:

Сони молодцы что задали хороший тон в мире бзк, но ценники у них совсем негуманные.