Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: borisych
Ясно. Спасибо. Просто мне это стекло очень понравилось на Фуджике беззеркалке

+1
Мне Гекс 50/1.7 тоже очень нравится, больше чем их 50/1.4. Юзаю на двух бзк от Тетки...

Цитата:

от:donvostok

Hanimex (Vivitar) Tele-Zoom 55-135mm f/3.5
Редкий объектив, металл+стекло.
Такой вот легкий софт на открытой.

Подробнее

Если купите "такой же" Hanimex в лавке через дорогу, он может оказаться совсем другим объективом даже внешне и, тем более, никак не относящимся к названию Vivitar.

Наличием металла и стекла в мануальной ветке трудно кого удивить,из куевой тучи мануалов купил триплет Isco 135 f 4.0.полностью из пластика,с пластилиновой резьбой,что не повлиял на его рисунок,одел на конец его переходник без чипа и успокоился. Про редкость вашего зума промолчу,названий у его сообщенников много и они совсем не редки. :D

Цитата:

от: N.Holder
Наличием металла и стекла в мануальной ветке трудно кого удивить...

Да не говори! Вот у бересты, слюды или просветленного бычьего пузыря еще есть шансы... :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
Да не говори! Вот у бересты, слюды или просветленного бычьего пузыря еще есть шансы... :cannabis:

Да ты, я гляжу, на даче даром времени не теряешь - объективы мастеришь из даров природы

Цитата:

от: borisych
У меня есть хорошие полтинники с переходниками на Кенон. Просто было бы интересно этот посмотреть

Там нетрадиционного секса шибко много для "интересно посмотреть" :)
При этом их же 35/2 вполне себе пересаживается. Хотя, конечно, тоже с геморроем. А Гексанон 85/1.8 я даже на Никон умудрился пересадить.

Цитата:

от:donvostok
Hanimex (Vivitar) Tele-Zoom 55-135mm f/3.5
Редкий объектив, металл+стекло.
Такой вот легкий софт на открытой.

Подробнее

Сдаётся мне, что с объективом что-то не так. Или какая-то линза перекошена, или вообще перевёрнута. Хотя, конечно, всяко бывает. Не исключено, что он действительно так должен снимать.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да ты, я гляжу, на даче даром времени не теряешь - объективы мастеришь из даров природы

Не, на даче все только из даров сельпо! Основной фотографический дивайс - поллитра из тех, что подешевле!

травегар 100/3.3

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Сдаётся мне, что с объективом что-то не так. Или какая-то линза перекошена, или вообще перевёрнута.

Ну, при внешнем осмотре, явных следов вскрытия не видно.
А там кто его знает.

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Что-то мне подсказывает, что Ваши познания в области рабочих отрезков объективов и камер находятся даже не в зачаточном состоянии!
Читать Вам надо больше....
Хотите использовать практически любую оптику на полном формате, - покупайте хотя бы Сони А7-2 с ПЕРЕХОДНИКАМИ НЕ БУДЕТ НИ КАКИХ ПРОБЛЕМ! Если не особо жадничать, то практически любой мануал будет ещё и автофокусным, да и со стабом!

Подробнее

Поводит вас интуиция. Я ж написал: "А вдруг?" - не прокатило!
А соньки для меня не годятся, тушки дорогие, аккумы у них слабые, для бюджетного кино ну ни как. Потому пока что только система микро G85, GH5.

Цитата:

от:PSComp
Поводит вас интуиция. Я ж написал: "А вдруг?" - не прокатило!
А соньки для меня не годятся, тушки дорогие, аккумы у них слабые, для бюджетного кино ну ни как. Потому пока что только система микро G85, GH5.

Подробнее

Какая то странная арифметика. Дважды кроп Panasonic Lumix GH5 по средней цене 160 т.р. + Metabones Speed Boster XL 0.64x Micro-4/3 за 50 т.р. = 210 т.руб и ФФ Sony Alpha ILCE-7M2 по средней цене 105 т.р. Ну и где здесь собака порылась, я не пойму?

Всё нормально.
GH5 в перспективе, ждемс скидок. А пока что имеется G85 - стоит 48т.р.
Т.к. автофокус в кино не важен, вместо дорогущего метабонса имеется обычный китайский бустер за 4500руб.
Вот тут собака и порылась...
PS. И тушка сони с 4К видео стоит примерно 200тыр!

Цитата:

от: donvostok
Ну, при внешнем осмотре, явных следов вскрытия не видно.
А там кто его знает.

Проверьте центровку.
Поймайте какой-нибудь круглый огонёк строго по центру кадра, а потом в режиме LiveView покрутите фокусировку и посмотрите, как этот огонёк расплывается. Если в симметричный кружок, то с центровкой всё нормально. А если перекошенный, то явно какая-то из линз криво стоит.

Например, может закрутка одной из стекляшек разболтаться. Просто от вибрации при перевозке. Кстати, сталкивался с таким неоднократно.

Цитата:

от:PSComp
Всё нормально.
GH5 в перспективе, ждемс скидок. А пока что имеется G85 - стоит 48т.р.
Т.к. автофокус в кино не важен, вместо дорогущего метабонса имеется обычный китайский бустер за 4500руб.
Вот тут собака и порылась...
PS. И тушка сони с 4К видео стоит примерно 200тыр!

Подробнее

Ну скажем не 200тыр! Если критерий 4К видео то Sony Alpha ILCE-7RM2 185 т.р., Sony Alpha ILCE-A7SM2 175 т.р. И все это за ФФ, а не 160 т.р за дважды кроп GH5.

Ну и ладушки!
Тушки вторичны. Главное стекло, что б хватило на века!

Цитата:

от: PSComp
А соньки для меня не годятся, тушки дорогие, аккумы у них слабые, для бюджетного кино ну ни как. Потому пока что только система микро G85, GH5.

Пойду приятеля огорошу, а то он на Соню а-6000 и еще какую-то Соню снимает. Технически неплохо выходит.

Может не стоит зря тревожить приятеля? У него небось монтажей накопилось...
И кропнутые сони страдают перегревом при длительной видеосъёмки.

Цитата:

от: ser-mat
Ну скажем не 200тыр! Если критерий 4К видео то Sony Alpha ILCE-7RM2 185 т.р., Sony Alpha ILCE-A7SM2 175 т.р. И все это за ФФ, а не 160 т.р за дважды кроп GH5.

Для видео большой размер матрицы наоборот не нужен - глубина резкости маленькой будет. Лучше кроп или даже дваждыкроп.

И да и нет. Смотря какая съёмка. Репортаж или постановка. Надо иметь и то и то.
И стёкла! Великолепные и качественные.