Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

30 сент. 2017 г., 00:00:26

30 сент. 2017 г., 00:00:26

Re[РыбакШу]:

Цитата:

от: РыбакШу

В который раз уже посоветую классный SMC Pentax 28mm /3.5 Не пожалеете.

Специально искать не буду, но, если попадёт случайно, то, конечно, попробую. Кстати, они не одинаковые с Таком?
У меня есть SMC Pentax 28mm/2,8, в нём я ничего особого не увидел.
Как- то Зуйки мне показались лучше и 28/2,8 (особенно последняя версия) и 28/3,5.
Тоже сегодня. Super-Multi-Coated Takumar 50 1,4 Вполне себе- ничего.
http://ixbt.photo/photo/731769/60507dmsZfedQF0/vsgLVD094w/1202248.jpg

http://ixbt.photo/photo/731769/60507dmsZfedQF0/vsgLVD094w/1202246.jpg

30 сент. 2017 г., 14:05:42

Алексей Торопов

30 сент. 2017 г., 14:05:42

Re[Pedro Hornovich]:

30 сент. 2017 г., 15:12:16

РыбакШу

30 сент. 2017 г., 15:12:16

Re[samtakoj]:

Цитата:

от: samtakoj
Специально искать не буду, но, если попадёт случайно, то, конечно, попробую. Кстати, они не одинаковые с Таком?

http://www.penta-club.ru/forum/topic/21581-2835-vs-2828/page__view__findpost__p__1920945
Цитата:

от: samtakoj

У меня есть SMC Pentax 28mm/2,8, в нём я ничего особого не увидел.

Такого объектива Pentax не выпускал.
http://kmp.pentaxians.eu/lenses/wide-angle/

30 сент. 2017 г., 16:38:58

гдеёж

30 сент. 2017 г., 16:38:58

Re[Pedro Hornovich]:

ю37

30 сент. 2017 г., 17:04:37

samtakoj

30 сент. 2017 г., 17:04:37

Re[РыбакШу]:

Цитата:

от: РыбакШу

Такого объектива Pentax не выпускал.

А это кто такие, аж в двух версиях? Я их сам, что-ли на коленке делал?

30 сент. 2017 г., 18:26:14

РыбакШу

30 сент. 2017 г., 18:26:14

Re[samtakoj]:

Цитата:

от: samtakoj
А это кто такие, аж в двух версиях? Я их сам, что-ли на коленке делал?

Это объективы серии М.
А в К-серии были только К 28/3.5 ; К 28/2 и К 28/3.5 Shift

30 сент. 2017 г., 18:34:33

samtakoj

30 сент. 2017 г., 18:34:33

Re[РыбакШу]:

Цитата:

от: РыбакШу
Это объективы серии М.
А в К-серии были только К 28/3.5 ; К 28/2 и К 28/3.5 Shift

Ну, начались фантазии.

Ни Вы, ни я ничего не писали о сериях.
Вы забыли ещё серию "А". В ней тоже есть.

30 сент. 2017 г., 19:01:01

РыбакШу

30 сент. 2017 г., 19:01:01

Re[samtakoj]:

Цитата:

от: samtakoj
Ну, начались фантазии.
Ни Вы, ни я ничего не писали о сериях.

Однако.

30 сент. 2017 г., 19:05:23

GUNIK

30 сент. 2017 г., 19:05:23

Re[samtakoj]:

Цитата:

от: samtakoj
У меня есть SMC Pentax 28mm/2,8, в нём я ничего особого не увидел.
Как- то Зуйки мне показались лучше и Z 28/2,8 (особенно последняя версия)

А? Которая из них ПОСЛЕДНЯЯ - как видно ?

30 сент. 2017 г., 21:36:01

samtakoj

30 сент. 2017 г., 21:36:01

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK

А? Которая из них ПОСЛЕДНЯЯ - как видно ?

На моём снимке слева- 1в, справа- 2в.
Разница:
Вторая версия не имеет серебристого кольца спереди.
1 в. номер на мордальном кольце, у 2в.- в самом низу на кольце диафрагмы.
Вес, у 1в- 156г у 2в- 170г.
Схема у обеих одинакова 7линз / 7 групп, но расчёт оптики у второй версии, как у А- объективов. Диафрагма у обеих 5 леп.
Извиняюсь, сразу не понял и написал о Пентаксах. Моразм крепчает, однако

.

У последних Olympus OM-Systen Zuiko Auto-W 28mm 1:2,8 нет надписи "МС".
Добавил его фото. Хороший объектив.

30 сент. 2017 г., 23:50:59

Nepanov

30 сент. 2017 г., 23:50:59

Re[Pedro Hornovich]:

Nikkor-P Auto f/2.5 10.5cm

1 окт. 2017 г., 03:02:55

borisych

1 окт. 2017 г., 03:02:55

Re[Pedro Hornovich]:

Подскажите пожалуйста. Возможно ли использовать объектив KONICA HEXANON AR 50mm F1,7 и другие подобные объективы на зеркалках Canon?

1 окт. 2017 г., 04:05:43

Nikolay Kurchavov

1 окт. 2017 г., 04:05:43

Re[borisych]:

Цитата:

от: borisych
Подскажите пожалуйста. Возможно ли использовать объектив KONICA HEXANON AR 50mm F1,7 и другие подобные объективы на зеркалках Canon?

По умолчанию - нет.
Кое-какие Гексаноны я пересаживал на Кэнон с изрядным геморроем. Но не исключено, что 50/1.7 можно будет только на кропе использовать. На полном кадре зеркало может цеплять за заднюю линзу.

1 окт. 2017 г., 04:35:44

borisych

1 окт. 2017 г., 04:35:44

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
По умолчанию - нет.
Кое-какие Гексаноны я пересаживал на Кэнон с изрядным геморроем. Но не исключено, что 50/1.7 можно будет только на кропе использовать. На полном кадре зеркало может цеплять за заднюю линзу.
Подробнее

Ясно. Спасибо. Просто мне это стекло очень понравилось на Фуджике беззеркалке

1 окт. 2017 г., 09:03:22

Nepanov

1 окт. 2017 г., 09:03:22

Re[Pedro Hornovich]:

CZJ Sonnar 135/3.5

1 окт. 2017 г., 10:51:14

Yuriy_

1 окт. 2017 г., 10:51:14

Re[Pedro Hornovich]:AUTO SANKOR 35 mm f2.8

1 окт. 2017 г., 13:43:55

Nikolay Kurchavov

1 окт. 2017 г., 13:43:55

Re[borisych]:

Цитата:

от: borisych
Ясно. Спасибо. Просто мне это стекло очень понравилось на Фуджике беззеркалке

Похоже, что там ему и место :)

Вообще, хороших полтинников с такими параметрами много. Вполне можно подобрать что-нибудь, что ставится через заводской переходник.

1 окт. 2017 г., 16:41:34

borisych

1 окт. 2017 г., 16:41:34

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Похоже, что там ему и место :)

Вообще, хороших полтинников с такими параметрами много. Вполне можно подобрать что-нибудь, что ставится через заводской переходник.

У меня есть хорошие полтинники с переходниками на Кенон. Просто было бы интересно этот посмотреть

1 окт. 2017 г., 16:47:21

Tisdrus

1 окт. 2017 г., 16:47:21

Minolta MD 70-210 F4