Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:linnikvs
Оригинальное решение. Глубокая бленда для Rokkor 58/1.2. В перевернутом состоянии отлично (туго) сидит на объективе.
Бленда 67мм + повышающие тонкие кольца (55-58 + 58-62 + 62-67)

Подробнее

У меня такая на трех кольцах + СФ виньетила. Нужно одно - 55на67.

Кто знает, что за зверь в руках у китайца?

Цитата:

от: Nepanov
Кто знает, что за зверь в руках у китайца?

Нахлобучка на ай-фон.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Нахлобучка на ай-фон.

Скорее даже на китайский смарт, какой-то :D

Ю37

Полезная ссылка в закладки: http://www.sample-image.com/lenses/

A7 - Minolta MC Rokkor 85|1.7

Цитата:

от:MekloN

A7 - Minolta MC Rokkor 85|1.7

Подробнее

Задумчив, с легкой грустью, Ихае Величество....
Видьма, все мысли об народе..
:D

Да не говори!

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Старый Nikkor 105/2.5, Konica-Hexanon 100/2.8, Super-Takumar 105/2.8. Эти, вроде, разумных денег стоят. Всякие интересные немцы дороже.

А из этих, что будет поинтереснее: Olympus Zuiko Auto-T 2.8/100mm или
Pentax Super Takumar 105 мм F/2.8?

Цитата:

от: borisych
А из этих, что будет поинтереснее: Olympus Zuiko Auto-T 2.8/100mm или
Pentax Super Takumar 105 мм F/2.8?

Это ведь нужно, чтобы у человека сразу оба стекла было.
Проще фликр в помощь, пиксельпипер... ресурсы же есть в сети с сэмплами.
СуперТакумар без МС, а Зуйка, если не ошибаюсь, с МС в зависимости от года выпуска.
ЗЫ. Если с переделкой - FD Canon 100/ 2.8 S.S.C. можно посмотреть. Вполне себе линза. Недорогая + немного за переделку. С прекрасным просветлением. Но, зараза, резкая с открытой.

Nikkor 105/2.5
Сколько версий этого объектива было?

Цитата:

от: borisych
А из этих, что будет поинтереснее: Olympus Zuiko Auto-T 2.8/100mm или
Pentax Super Takumar 105 мм F/2.8?

у меня оба были, а Olympus Zuiko Auto-T 2.8/100mm и сейчас есть (в продаже)
по качеству и оптико-механическим свойствам оба объектива великолепны, по цветам-у зуйки фирменные более холодные тона в приоритете, у такумара-наоборот
ну и по адаптации к кенону у зуйки проще, ничего не надо дорабатывать

Цитата:

от:giora
у меня оба были, а Olympus Zuiko Auto-T 2.8/100mm и сейчас есть (в продаже)
по качеству и оптико-механическим свойствам оба объектива великолепны, по цветам-у зуйки фирменные более холодные тона в приоритете, у такумара-наоборот
ну и по адаптации к кенону у зуйки проще, ничего не надо дорабатывать

Подробнее

А у Такумара что дорабатывать, который м42?

Цитата:

от:ЮГТ
Это ведь нужно, чтобы у человека сразу оба стекла было.
Проще фликр в помощь, пиксельпипер... ресурсы же есть в сети с сэмплами.
СуперТакумар без МС, а Зуйка, если не ошибаюсь, с МС в зависимости от года выпуска.

Подробнее

По отдельности про них читал, но там отзывы разных людей и без сравнения двух конкретных объективов.

Цитата:

от: borisych
А у Такумара что дорабатывать, который м42?

да вроде поводок прыгалки приходилось убирать

Цитата:

от: giora
да вроде поводок прыгалки приходилось убирать

Обычный штырек, вдавливается переходником

Цитата:

от: borisych
Обычный штырек, вдавливается переходником

могет быть...не помню уже, давно было