от: PSComp
А как же не крупный портрет, чуть ниже пояса и горизонтальный? Почему его нельзя снять f/1.2? А если "задник" плохой?
... то надо подобрать другой задник
от: PSComp
А как же не крупный портрет, чуть ниже пояса и горизонтальный? Почему его нельзя снять f/1.2? А если "задник" плохой?
от: PSComp
С собой носить?
от: PSComp
А как же не крупный портрет, чуть ниже пояса и горизонтальный? Почему его нельзя снять f/1.2? А если "задник" плохой?


от: PSComp
Об этом я и твержу!!! Ё-маё!
от: samtakoj
Наверное, я перестал понимать родную речь, или Вы не понятно объясняете. :smile2:
от: Борис Коло
Однозначно перестал
от:P.K.M
Добрый день. Хочу купить Komura 100-135мм и хотелось бы узнать ваше мнение об этих объективах. В первую очередь интересует резкость на открытой диафрагме и спокойный характер размытия, чтобы задний план не привлекал внимание.Подробнее
от:Nepanov
"Работу" Komura 135/3.5 видите постом выше. На открытой.
Komura 135/2.8 тоже неплох. Контрастен. Резок. На открытой.
Хорош также Komura 105/2. Но цена труднодоступная.Подробнее
от:Nikolay KurchavovНиколай у этого что я скрутил задача одна это боке, рисунок который не был бы похож на всё что предлагается разными фирмами , поскольку то что предлагается это для разных задач но как для ботвы мне все они скучноватые однообразные, а если что и есть интересное то оно уже есть , в этом всё проблемация не повторятся а иметь свой рисунок , можно назвать это выпендорёжем или еще как к примеру поиском нового рисунка , а в пейзаже я только в поиске нового рисунка , будет на то желание что нибудь скручу поинтереснее, вообщем каждый по своему развлекается, многие предпочитают обезьянничать примеряясь дырками видя в этом свой творческий поиск .Вообщем как-то так P.S извиняюсь что не сразу ответил
Видите ли, в чём дело. Объектив - это инструмент для решения каких-либо задач. Причём, чем больше в него встроено спецэффектов, тем менее он универсален. И полезно знать, для каких задач данный объектив пригоден, а для каких - нет. У Ваших нестандартов главная фишка - круги в бокешках и "эффект пролёта". На ближних планах с ботвой это проявляется по полной программе. И при должном старании при построении композиции может получиться что-нибудь интересное. Конечно, интересно это будет далеко не всем, но тут уж извините. Даже котиков не все любят Очень доволен
При переходе на более дальние планы круглые бокешки пропадают, зато проявления запредельного астигматизма и прочих прелестей вылезают во всём своём безобразии. Так что для средних планов хорошо бы другой "нестандарт" сваять.
Вообще, складывается впечатление, что Вы соорудили свой "нестандарт" (или несколько, не суть) и на этом успокоились. Типа, работа сделана, дальше объектив сам снимает. А вот ничего подобного, основная работа только начинается. А иначе получается, что полученный спецэффект сам по себе становится сюжетом снимков. Собственно, за это Вас тут и критикуют.Подробнее

SAM_6644_1.jpg
SAM_6640_1.jpgот:NepanovДополню, что 135/2.8 есть как минимум две версии. У ранней много лепестков, у поздней - шесть. Поздняя гораздо более резкая.
"Работу" Komura 135/3.5 видите постом выше. На открытой.
Komura 135/2.8 тоже неплох. Контрастен. Резок. На открытой.
Хорош также Komura 105/2. Но цена труднодоступная.Подробнее
от: Nikolay Kurchavov
Дополню, что 135/2.8 есть как минимум две версии. У ранней много лепестков, у поздней - шесть. Поздняя гораздо более резкая.
от: P.K.MУ коллеги Nepanov-а поздняя 135/2.8 о шести лепестках. Со сменными хвостовиками с дрыгалкой прыгалки. Установлен никоновский. Прыгалка работает, но без Ai-связи.
Николай, а поздняя версия называется Komura или Komuranon? Я знаю, что Komuranon-ы более поздняя разработка и у них 6-ть лепестков диафрагмы. Вы не сравнивали Komura и Komuranon 105мм и 135мм?