Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:PSComp
Полночи читал различные форумы. Все пишут по разному, в следующем посту другие собеседники тут же опровергают. Такая каша.

Единственное что точно это FD 50 f/1.2 L резкий с открытой, но жестоко дорогой.
Всё остальное мылит и софтит на открытой.

Подробнее

А для чего Вам 1.2? 1.4 почему не устраивает?

1.4 и буду брать. Пока что. А дальше посмотрим.

FD сильно неудобен? Лучше сразу переделать под EF?

Цитата:

от: PSComp
1.4 и буду брать. Пока.

FD сильно неудобен? Лучше сразу переделать под EF?

Я его использовала только после перепиливания на ef об удобстве использования самого fd не знаю. Но на полном кадре canon фд 50 1.4 тоже цепляется зеркало, по слухам. У меня подпилено зеркало и поверить это нет возможности.

Цитата:

от: PSComp
Единственное что точно это FD 50 f/1.2 L резкий с открытой, но жестоко дорогой.

Допустим - купите. И ??
Что будете снимать на 1,2

Кого-кого, людей конечно, ну и всё остальное, но это не главное! Его ещё купить надо. Вы цены на них видели? Пирдец полный, недаром хорошие вещи стоят дорого, тут ни чего не поделаешь. Ах да, мне в меньшей степени для фото, больше для кино!

Так что мне сейчас светит f/1.4 и спокойствие, только спокойствие.

https://www.youtube.com/watch?v=NzXCk-JfmCw

все на f 1.2

S3 + Helios-44-2.


DSCF8609.JPG

Шикарно!

Цитата:

от: PSComp
Полночи читал различные форумы. Все пишут по разному, в следующем посту другие собеседники тут же опровергают. Такая каша.

Это всегда так. Зайдите на Фликр, наберите в поиске интересующий объектив и посмотрите фотографии.
В итоге на чем остановились-то?
Для видео, кстати, Вам светосильная линза не нужна - все равно закрывать до f/2,8 минимум придется или запаритесь ГРИП ловить. Мне Такумар до 4 или 5,6 приходилось прикрывать.

Собственное эго очень поднимается,когда на руках линза с отверстием 1,2. У меня эго поднялось два раза,потом опустилось. :D Собственно,снимать людей на 1,2 -извр еще то,для ботвы пойдет,но я уже говорил в личной переписке ростовскому неугомонному южному коллеге,что разница в один стоп не стоит таких денег за переплату.

Не совсем так. Тут ещё вес и размер важен. Был бы я Геракл, взял бы и не парился Samyang Cine 35mm T1.5 - через бустер на микре просто песня, но не картина маслом. Вчера мой знакомый коллега из Рязани прислал несколько исходников - смотришь и радуешься и это без покраски и грейдинга, чистый видеоисходник. Теперь о грустном, этот Samyang Cine 35mm T1.5 весит 700гр. А снимать придётся с рук. Монопод, с приходом матричного стабилизатора, уже не в моде.
Фото объективы полегче. И даже поинтереснее.
А! Почему вдруг 35мм?
Ну в фото 35мм и рабочая f/1.4 это ещё дороже чем на 50мм. Поэтому решил пока выбрать полтинник, но что-то подзастрял. Пока ещё в процессе выбора. Но круг сужается.

Цитата:

от:N.Holder
Собственное эго очень поднимается,когда на руках линза с отверстием 1,2. У меня эго поднялось два раза,потом опустилось. :D Собственно,снимать людей на 1,2 -извр еще то,для ботвы пойдет,но я уже говорил в личной переписке ростовскому неугомонному южному коллеге,что разница в один стоп не стоит таких денег за переплату.

Подробнее

Конечно я прислушиваюсь к советам. Я ж уже неоднократно писал, что буду брать f/1.4 и пока хватит.
На счёт эго - да, блин, по 10 раз, а то и больше на них смотрю, на околополтосы с f/1.2. Но стараюсь держать себя в руках.
Тем более, пощупав в магазине кропнутый Зенитар 50мм f/1.2, я разительной разницы между f/1.2 и f/1.4 не ощутил.

Цитата:

от:N.Holder
Собственное эго очень поднимается,когда на руках линза с отверстием 1,2. У меня эго поднялось два раза,потом опустилось. :D Собственно,снимать людей на 1,2 -извр еще то,для ботвы пойдет,но я уже говорил в личной переписке ростовскому неугомонному южному коллеге,что разница в один стоп не стоит таких денег за переплату.

Подробнее

Если на ярком солнце - таки да. А вечером, без солнца, оченно даже открытая...
ИМХО

Да с нашим зрением,да в темноте попасть в грип на 1,2 сродни подвигу. :D

Цитата:

от: N.Holder
Да с нашим зрением,да в темноте попасть в грип на 1,2 сродни подвигу. :D

Ну не совсем в темноте :D
Солнце почти село и в тени объект - 1.2 вполне. Ловушка автофокуса работает.
https://fotki.yandex.ru/next/users/rtss59/album/548263/view/1579552?page=1

Согласитесь,коллега,что подобные кадры можно с большим успехом снять на прикрытой диафрагме,имея в руках хотя бы шоху с хорошим рабочим исо.Имхо. :D Конечно,хорошо иметь светосильную линзу,как-то вдохновляет теоретически.Мой Porst 55 f1.2 cosinon необычная,вздорная линза,но для улета в космос и ботвы очень хороша. Porst 50 f1.2 от fuji совсем иная линза,правильная,резкая с открытой и красивые цвета от фуджика на джипеговском выхлопе,чертовски приятно иметь линзы с разным характером. Тем более,мы уже стекла купили и хаять их негоже. :D

Ой! Куда-то Вас несет во все стороны.
Давайте по порядку:
1). Я не знаю у кого и что там не в моде, но знакомый видеограф таскает с собой штатив и риг. Снимает на Сони Е какую-то. Никакой стаб хороший штатив не заменит.
2). ГРИП у 35 мм и 50 мм на одной диафрагме отличаются значительно. То что можно на 35 мм на открытой снять, на 50 мм на стоп-два от нее только возможно.
3). Вес. FD-то тоже не пушинка - полкило весит. Но это ерунда, т.к. у беззеркалок уже с объективами 500-700 г начинают возникать проблемы с развесовкой и линза начитает перевешивать, что выражается в тяге ее к земле. Опять же сравнивали с приятелем как себя ведет его Сонька и мой Канон с Зоннаром 135/2,8 на штативе: его Соньку штормить начинает уже при легком ветерке со сложенной блендой; моя семидесятка не шелохнулась с разложенной блендой против ветра.
4). Что снимать собираетесь? На Такумар я тогда снимал хип-хоп по просьбе знакомых, и была проблема удержать их в ГРИП, хотя там ко мне-от меня они шаг-полтора делали. Исходников не сохранилось, к сожалению. Лидитом 30/3,5 танец как-то снимал на открытой.

Цитата:

от:N.Holder
Согласитесь,коллега,что подобные кадры можно с большим успехом снять на прикрытой диафрагме,имея в руках хотя бы шоху с хорошим рабочим исо.Имхо. :D Конечно,хорошо иметь светосильную линзу,как-то вдохновляет теоретически.Мой Porst 55 f1.2 cosinon необычная,вздорная линза,но для улета в космос и ботвы очень хороша. Porst 50 f1.2 от fuji совсем иная линза,правильная,резкая с открытой и красивые цвета от фуджика на джипеговском выхлопе,чертовски приятно иметь линзы с разным характером. Тем более,мы уже стекла купили и хаять их негоже. :D

Подробнее

Эт точно :D

1. "Квадратная" съёмка со штатива уже давно не в тренде. Мне самому не нравится, но ничего не поделаешь, пример тому фильм Оливера Стоуна "Интервью с Путиным" в 4-частях, посмотрите на операторскую работу. Ужос! Кошмар! Но ничего не поделаешь такая мода - "безштативная".
2. Пофиг.
3. Попрошу не путать нас тут. Вес FD 50мм f/1.4 - 305грамм. http://lens-club.ru/lenses/item/c_619.html
4. Всё подряд.

Добрый день, недавно приобрел MC ZENITAR-1N 85/1.4, разбираюсь как его использовать с фотокамерой Никон. Есть пара вопросов:
1. Как сделать, чтоб данные о диафрагме записывались в экзиф снимков (сейчас у всех пишет то, что указано в меню камеры при регистрации объектива без ЦПУ (то есть 1.4)). (Снимаю в режиме "А").
2. При наводке на резкость ориентируюсь по глазам модели, часто бывает что при больших диафрагмах зона резкости заканчивается именно на них (требуемой глубины резкости не получается). Что делать?
Заранее большое спасибо.