Цитата:от: PSComp
Это ж не просто, пошел в фотомагазин и выбрал мануальный полтос. Пощупать практически невозможно.
Вы, ежли без щупанья и сюрпризов хотите, покупайте обычный, современный :) Мануалы это в известной степени лотерея.
К тому же, они требуют определённых навыков для использования. В противном случае вы не уйдёте дальше веток и заборов.
Цитата:от: PSComp
Вы же тоже небось не сразу купили себе мануальный полтинник?
Посмотрел на аукционе самые дешевые предложения, списался с продавцом, заплатил, дня через три получил.
Вот что я долго "покупал" так это ОМ Зуйко 50/1.8. С полгода. При наличии похожего фокусного от Минолты, этот объектив был мне нужен примерно никак. Но чувство прекрасного забороло здравый смысл и на камере от Олимпуса появился и объектив от Олимпуса. Отличная даже покупка, он вообще новым оказался, предпоследнняя версия, лайк, нра, рек!11
Цитата:от: PSComp
Поверьте, сейчас многие хотят снимать на открытых и не дорого. И что в этом плохого?
О, я верю. Фотокружки давно уже закрылись, прикрытой диафрагмой умеют пользоваться только те кому лет 30 и старше. Интернет не даст соврать
И знаете что в этом таки есть плохое?
В завышенных ожиданиях. Мануалы, чтобы их подороже продать, снабжаются романтическим флёром, им приписываются свойства которые производители в них отродясь не закладывали. Открываете словарь русского языка в разделе позитивных прилагательных в превосходной степени и случайным образом дергаете оттуда слов так 5-10. Любые сгодятся. И цена легко раза в 2-3 вверх. Почитайте на досуге продажные описания каких-то совершенно заурядных штатников, даже к Гелиосу 44-2. Это же такой поток сознания что просто ну. Ну а новички, понятное дело, верят абсолютно всему что им скажут (и даже этому), особенно тому что написано хоть где-нибудь (а это я вам гарантирую как журналист в прошлом).
А о том что фото с многих старых объективов хороши в основном только после уменьшения размера раза в три и повышения резкости/контраста, они даже не догадываются. Потому что об этом продавцы уже не пишут.
