Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

А Canon вообще никогда не использовал радиоактивные элементы в оптике или тоже грешил этим?

у Евтифеева про радиоактивные

http://evtifeev.com/8087-radiaktivnyie-obektivyi-takumaryi-takumar.html

Цитата:

от: sergtum
у Евтифеева про радиоактивные

http://evtifeev.com/8087-radiaktivnyie-obektivyi-takumaryi-takumar.html

Ага. Смотрим приведённый список и в сто сорок восьмой раз видим там Индустар 61 Л/З с пометкой "лантан - радиоактивный элемент". Как один невежда написал, так другие и тиражируют. В результате возникает вопрос, а можно ли вообще этому списку доверять.

Лантан практически не радиоактивен, там нестабильного изотопа крайне мало. Да и в стекле этого лантана не так уж и много.

Цитата:

от: PSComp
А Canon вообще никогда не использовал радиоактивные элементы в оптике или тоже грешил этим?

Грешил.
Canon FL 58/1.2, Canon FD 35/2 (ранние версии с вогнутой передней линзой и максимальным значением диафрагмы 16), Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical.

Цитата:

от: PSComp
Как узнать не радиоактивный ли он Rokkor PF 58 1.4 s/n 5613893 ?

Этот, вроде, не замечен в радиоактивности.
На открытой слабоват, слабее, чем более поздний Роккор 50/1.4.

Цитата:

от: MOHAPXUCT
а чем вы красите? с балончика?
сам попробовал ортофосфоркой маленький кусочек обоработать, на стали она дает ровный серый матовый слой, но с переходником вообще не начинается никакая реакция.

Так сталь и хромовое покрытие - вещи разные. Бывают составы для химического покрытия латуни чёрным матом. Но всё равно, думаю, надо хром ободрать.

Я обычно краску для моделистов беру. Хотя она, конечно, не такая стойкая, как заводская покраска или анодирование. Но я обычно ещё и Одуванчик ставлю и обрамляю или эпоксидкой, или светоотверждаемым полимером. Получившийся бугор заодно и окраску плоскости защищает.

Из старенького...
Nex-5n - Minolta Auto Rokkor-PF 58|1.4


Про взаимное удовольствие...






ЗЫ. Котэ дачный местный... :D

Да купите уже хоть что нибудь,мягкость пластичность и подобные свойства оптики каждый понимает по своему,все равно с первого раза на 100% не угадаете.
Если на кроп как вы ранее писали,попробуйте те же fd,стомость их сейчас смешная.У меня был fd 50 1.4s.s.c и nfd 50 1.4 юзал на пятаке,картинка весьма приличная.Будет вам и резкость и боке.

Cпорим,что ростовский товарищ в ближайшее время ничего не купит,его мучают некие сомнения,то нас послушает,то минского байкера-мечтателя. :D А воз и ныне там.

Еще из старенького...
Nex-5n - Minolta MD Rokkor-X 50|1.4

Цитата:

от: N.Holder
Cпорим,что ростовский товарищ в ближайшее время ничего не купит,его мучают некие сомнения,то нас послушает,то минского байкера-мечтателя. :D А воз и ныне там.

На что спорим?

Цитата:

от:PSComp
Вопрос ко всем!

Кто лучше на полностью открытой? Лучше в моём понимании это без туманов, мыла и ХА. Чем меньше, тем лучше!

Minolta MD Rokkor 50mm f/1.4 - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2039.html

Canon FD 50mm f/1.4 S.S.C. - http://lens-club.ru/lenses/item/c_619.html

Canon EF 50mm f/1.4 USM - http://lens-club.ru/lenses/item/c_14.htm

Либо ваш вариант.

Подробнее

Мой вариант: простите, вы ерундой занимаетесь :)

Просто купите наиболее чистый. Вы сравниваете относительно бюджетные объективы, которые давно уже не производятся, которые неизвестно как использовались и как хранились. К тому же, у объективов ещё и разные версии бывают.

Все эти переменные вполне себе влияют на картинку в достаточных объёмах для того чтобы на одном ресурсе топили за Роккор, а на другом за Кенон ФД.

Момент о котором сегодня многие даже не догадываются. Во времена плёнки не было возможности сделать за разумные деньги сверхсветосильное стекло, которое было бы чемпионом по резкости на открытой. А в те времена светосильными вполне себе считались объективы с ф2.8. Это сегодня ф1.4 тёмный подвал. А тогда вот умели снимать.

У меня, кстати, есть тот Роккор 58/1.4. Второй версии. Определяется по кольцу фокусировки, у второй оно волнистое.





Х-Т20. Из камеры. Из-за того что я собирался минимизировать обработку, резкость в -1. Вроде тут везде ф2. На открытой он более-менее только при хорошем освещении. Но как только вечер или тучи или тень в лесу то сразу привет мыльцо.



- совсем открытая. исо800, кажется. И Пен Мини 2.

Изначально я собирался брать 50/1.4, как более новый. А значит "более лучший". У продавца их несколько было. Но выбрал в итоге более чистый. Это влияет на картинку гарантировано хорошо, в отличие от довольно беспредметных споров на тему у кого менее мыльный экземпляр старого объектива.

Спасибо за ответ. Вы немножечко не правы по отношению ко мне. Сейчас в 2 словах объясню.
Если вы считаете, что я ерундой занимаюсь, то вы ошибаетесь. На мом месте может оказаться каждый, кто купит беззеркалку. Это ж не просто, пошел в фотомагазин и выбрал мануальный полтос. Пощупать практически невозможно.
Вы же тоже небось не сразу купили себе мануальный полтинник? Если конечно он у вас уже был. Поверьте, сейчас многие хотят снимать на открытых и не дорого. И что в этом плохого? Ничего. Проблема в том, что пойти и выбрать не представляется возможным. Поэтому приходится спрашивать. Потому что даже если посмотреть кучу примеров фото и всяких там обзоров, всё равно вылезет какой-нибудь неприятный нюанс. И поэтому спасибо тем, кто откликается на вопросы и даёт советы!!!!!

Цитата:

от: PSComp
На что спорим?

Быть может и купите чего, но опосля в чему будете вопрошать в теме "зачем я купил это гогно?"
Учитывайте всёж, что линзы под 24х36 совершенно иначе "рисуют" на микре.
Вы посмотрите, в теме народ годами перебирает всякие мануальные линзы и лишь немногие нашли "сермяжную правду" (:

Вот темаhttps://club.foto.ru/forum/44/655561 поспрашивайте там, юзающих микру, показать конкретные примеры.
P.S. Вижу, вы и там наследили :)
Спрашивайте конкретно снимающих на m4/3.

----- Учитывайте всёж, что линзы под 24х36 совершенно иначе "рисуют" на микре.
Вы посмотрите, в теме народ годами перебирает всякие мануальные линзы и лишь немногие нашли "сермяжную правду" (: ------

Да! Да. 1000 раз да! Поэтому я и задаю всякие, на ваш взгляд, глупые вопросы. Но ничего страшного, самый глупый вопрос, тот который не был задан. Тут собственно, осталось несколько дней (может всего один) и покупка будет совершена.

Цитата:

от: muar
Вот темаhttps://club.foto.ru/forum/44/655561 поспрашивайте там, юзающих микру, показать конкретные примеры.

Ну что вы в самом деле? Последнюю страницу откройте хоть. Не надо смотреть на меня как на врага какого-то. Я за мир!

Таки вам удачи (:

Спасибо, она мне не помешает!