Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Стекло - супер.

Чтобы смазать, вскрывать надо ?

Нашел, кстати, про него: ... Fujinon do a 55mm f2.2 and it's very good.

http://forum.mflenses.com/auto-takumar-55-f2-2-t40675.html

Цитата:

от:М.Базаров
Стекло - супер.

Чтобы смазать, вскрывать надо ?

Нашел, кстати, про него: ... Fujinon do a 55mm f2.2 and it's very good.

http://forum.mflenses.com/auto-takumar-55-f2-2-t40675.html

Подробнее

Как бы другого способа еще не придумали
Вот Вам руководство
https://simonhawketts.com/2016/02/22/strip-down-clean-lubricate-auto-takumar-55mm-f2-2-lens/
Дерзайте :D

Спасибо огромное !
Хорошо бы потом еще и собрать.)
Попробую...
Полежав часок-другой на батарее, ходить стало лучше кстати. Где-то ровно, где-то не так чтобы.
Но чувствую, процесс разборки и сборки, это то, что нужно освоить обязательно каждому.

Повстречались примеры этим объективом, да на 5D:
https://www.flickr.com/photos/praktinafan/sets/72157624425612164/with/4767996779/

Цитата:

от:М.Базаров
Спасибо огромное !
Хорошо бы потом еще и собрать.)
Попробую...
Полежав часок-другой на батарее, ходить стало лучше кстати. Где-то ровно, где-то не так чтобы.
Но чувствую, процесс разборки и сборки, это то, что нужно освоить обязательно каждому.

Повстречались примеры этим объективом, да на 5D:
https://www.flickr.com/photos/praktinafan/sets/72157624425612164/with/4767996779/

Подробнее

Это Такумар. Их механика и шелковистость хода фокусера давно отмечена превосходными степенями. Я свой перемазал. Заодно торцы зачернил -лучше контру держать стал. Еще шедевратор пришлось перемазать. Оба пришли в норму.
Остальные 8 Такумаров не пришлось перемазывать.

Я прикинул, у меня пяток Такумаров наберется ( и еще хочу ). Не один десяток лет, однако все очень хороши. Ровный ход и шкала просторная.

Первый раз так туго, но во-первых уже получше, а во-вторых, теперь понятно что делать.

Сходил сегодня к специалисту местного разлива по старым объективам и фотикам, отнес ему свой 81Н, долго-долго вглядывался он с лупой в недра фотоаппарата и объектива, вынес вердикт - рычажок диафрагмы на Гелиосе упирается в пластиковый порожек и зажимает диафрагму открытой. Спилил рычаг, все завелось, работает диафрагма.

Мораль: а нафига нужно было так конструировать объектив ?

Цитата:

от: М.Базаров
Мораль: а нафига нужно было так конструировать объектив ?

Его под Киев ваяли. Йобанет никоновской конфигурации, но никто не обещал полной совместимости с Никоном.
ИМХО

Цитата:

от: М.Базаров
Я прикинул, у меня пяток Такумаров наберется ( и еще хочу ). Не один десяток лет, однако все очень хороши. Ровный ход и шкала просторная.

Явно не хватает 58/2.4 ;)
Я, правда, свой чего-то не хочу продавать. У меня самый ранний - хромированная латунь и резьба М37.
Мне он достался с трупиком камеры, так что из её посадочного кольца сделал переходник для объектива. Но вообще переходники с М37 на М42 можно найти.

[quot]Первый раз так туго, но во-первых уже получше, а во-вторых, теперь понятно что делать. [/quot] Ежели что, присылайте :)

Цитата:

от: ЮГТ
Это Такумар. Их механика и шелковистость хода фокусера давно отмечена превосходными степенями.

Только у них бывают так разработаны геликоиды, что люфт уже на пределе приличий. У того же 8-линзового может быть запросто. Сталкивался. Помимо засады с тройной склейкой у того же 8-линзового 50/1.4.

Цитата:

от:М.Базаров
Стекло - супер.

Чтобы смазать, вскрывать надо ?

Нашел, кстати, про него: ... Fujinon do a 55mm f2.2 and it's very good.

http://forum.mflenses.com/auto-takumar-55-f2-2-t40675.html

Подробнее

Только Фуджинон то там зачем? Это совсем другой объектив. Триплет, усиленный дополнительной стекляшкой, что позволило увеличить светосилу до 2.2 с сохранением "прелестей" разогнанного Триплета - софтом на открытой и пузырями в бокешке.

Цитата:

от: М.Базаров
Спасибо огромное !
Хорошо бы потом еще и собрать.)
Попробую...
Полежав часок-другой на батарее, ходить стало лучше кстати. Где-то ровно, где-то не так чтобы.

Не слишком хороший метод. Масло может и на диафрагму протечь.
Опять же, если наровный ход, то наверняка грязючка в смазке и надо бы её поменять.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Только у них бывают так разработаны геликоиды, что люфт уже на пределе приличий. У того же 8-линзового может быть запросто. Сталкивался. Помимо засады с тройной склейкой у того же 8-линзового 50/1.4.

Подробнее

Я с таким боролся применяя более плотную смазку. Не на Такумарах. На них люфтов не было.
Единственно, немного туже ход становился (что не критично). Зато люфт выбирался.
ИМХО

Пролежав ночь на батарее, завернутый в шарф, он уже вполне подвижен по всей шкале, хотя ближе к бесконечности несколько сопротивляется.
Посмотрю, что будет дальше. Если что - зашлю.
А то и сам освою древнюю науку смазки геликоида. )

Сравнивая его с многотиражным 55/1.8, по первому впечатлению 55/2.2 заметно резче и как-то, можно даже сказать - деликатнее. Оказалось, что редкий. Своего рода "проба пера" в такумаростроении.

Про связь с Фуджиноном, там человек на форуме почему-то ввернул, и любопытно стало. Выходит, что дело только в аналогичной светосиле, но никак не конструкции. Видать, мода такая была, на f 2.2

Такумар 58/2.4 как-то раз уже и на М42 встречал. Должно быть, поздний. Показался неконтрастным.

На всемирной барахолке 401278637890

Vivitar Series 1 135mm f2.3 M-42 mount

Цитата:

от: 85mm
На всемирной барахолке 401278637890

Vivitar Series 1 135mm f2.3 M-42 mount

Мдяяяяяяяя. Я как-то купил бокину в пиндостане. Полный комплект, идеальное магазинное состояние и плюс родной кофр.
Но мне дороже это обошлось - 250 уев
А здесь - просто сказка....

Спокойное красивое лицо,
спокойный красивый цвет.
Очень понравился портрет!

Цитата:

от: П Олег
Спокойное красивое лицо,
спокойный красивый цвет.
Очень понравился портрет!

:D
... особенно если учесть, что 1) света практически не было и 2) 5-й месяц беременности всё-таки лицо изменил довольно сильно