Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ЮГТ
На мое ИМХО- забейте. И снимайте.
Ободок не линза. И на линзе -все равно забейте, особенно, если кроп.

На всякий случай скажу, что в формировании каждой точки оконечной картинки принимает участие вся линза. И не важно, кроп это или полный кадр.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
СФ-ширика Flektogon 50/4. У него торец передней линзы широкий

Любопытно, чем отличаются объективы для СФ от привычных 35 мм ?
Помимо крепления, конечно.
Диаметром линз, оптической схемой ? Или они в какой-то степени взаимозаменяемы ?

Цитата:

от: М.Базаров
Любопытно, чем отличаются объективы для СФ от привычных 35 мм ?

Размерами :D
[quot]Помимо крепления, конечно.
Диаметром линз, оптической схемой ?[/quot] Законы оптики для всех одинаковые. Просто СФ-объектив обязан иметь круг покрытия большего диаметра. И, конечно, при тех же ФР углы обзора будут другие. Упомянутый Флектогон 50/4 на СФ работает шириком.
[quot]Или они в какой-то степени взаимозаменяемы ?
[/quot] На узкарь поставить можно через переходник. Смысла в этом обычно не слишком много. Тот же Флектогон на узкаре - полтинник. Только со светосилой 4.0 и по размеру, как три узкоформатных 50/1.4.

Если сравнивать с веткой, где снимки сделаны СФ камерами, выбор объективов не такой уж большой.

Николай, не приходилось иметь дело с ISCO-Göttingen Westagon 2.0 50mm ?
Нужно добраться до диафрагмы, она сильно замаслена, а также посмотреть почему люфтит хвостовик.
На объективе есть только 4 винтика на кольце расстояний.
Хотел открутить мордальное кольцо, но оно сдвинулось ~ на 90° вместе с оправой, в которую оно вкручено и тубусом. Дальше не идёт. Похоже, где- то под мордальным кольцом спрятан винтик, но как до него добраться, если это так?
http://ixbt.photo/photo/731769/58718EAdRZ9zotN/DiOKxzQa19/1170246.jpg

Цитата:

от: М.Базаров
Если сравнивать с веткой, где снимки сделаны СФ камерами, выбор объективов не такой уж большой.

Так на СФ никто объективы десятками не таскает. Ибо потом "спина у ослика Иа-Иа внезапно треснет и мы все здорово посмеёмся" (с) ослик Иа-Иа :D

А выбора там хватает. На ту же Мамию 645-ю аж целых два макрушника - 80 и 120 мм. Причём шикарных.

Цитата:

от:samtakoj
Николай, не приходилось иметь дело с ISCO-Göttingen Westagon 2.0 50mm ?
Нужно добраться до диафрагмы, она сильно замаслена, а также посмотреть почему люфтит хвостовик.
На объективе есть только 4 винтика на кольце расстояний.
Хотел открутить мордальное кольцо, но оно сдвинулось ~ на 90° вместе с оправой, в которую оно вкручено и тубусом. Дальше не идёт. Похоже, где- то под мордальным кольцом спрятан винтик, но как до него добраться, если это так?

Подробнее

Вот именно с таким дела не имел. Попадался очень похожий по виду 50/2.8. У которого фокусировка была передней половинкой. По конструкции - редкостный ахтунг.

А у этого как?

Я бы для начала снял фокусировочный барабан и поглядел, что там под ним делается. Винтик может там быть.

А снимает эта штука как? Я такой на иБее видел.

Вообще, если информация верна, то бренд ISCO - это удешевлённая линейка от Schneider-Kreuznach. Мне про это один знакомый сказал и я погуглил в Сети. Вроде, аббревиатура ISCO расшифровывается как "Это Шнайдер, однако" :)

Я прикупил тут ISCO 35/2.8 на иБее. Продавался дёшево совсем на запчасти. Написано было, не фокусируется. Ну, провозился с часок, починил ;)
Корпус - махровый пластик. Из металла только линзблок и геликоид. И винтики с пружинками :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На всякий случай скажу, что в формировании каждой точки оконечной картинки принимает участие вся линза. И не важно, кроп это или полный кадр.

Вкурил (точнее, вспомнил )

......

ЮГТ, Nikolay Kurchavov
Сердечно благодарю за участие, спасибо этому замечательному форуму. Что бы мы без вас делали...

[Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот именно с таким дела не имел. Попадался очень похожий по виду 50/2.8. У которого фокусировка была передней половинкой. По конструкции - редкостный ахтунг.
А у этого как?

У этого фокусировка нормальная- задней частью.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Я бы для начала снял фокусировочный барабан и поглядел, что там под ним делается. Винтик может там быть.

Поковырялся и обнаружил на мордальном кольце поцарапанные и затем замазанные шлицы. Кто- то до меня уже пытался проникнуть вовнутрь. Теперь путь немного прояснился, буду пытаться откручивать.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А снимает эта штука как? Я такой на иБее видел.

Смотрел в и-нете, отзывы о нём хорошие. Сам пока не пробовал. Мне тут дед мороз на Новый Год, после того как порвал ахиллесово сухожилие, подарил 2 костыля и ортез до колена так что после операции ещё месяца 2 мои движения с камерой и без неё очень ограничены.
В иБее их как- то мало продают, наверное, мало их.
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вообще, если информация верна, то бренд ISCO - это удешевлённая линейка от Schneider-Kreuznach. Мне про это один знакомый сказал и я погуглил в Сети. Вроде, аббревиатура ISCO расшифровывается как "Это Шнайдер, однако"

Подробнее

ISCO-Göttingen- дочерняя фирма от Schneider-Kreuznach. Создана по заявке министерства воздушного транспорта рейха в 1936г. для выпуска оптики для самолётов- прицелы и объективы для фотосъёмки с высоким разрешением.
Ну понятно, что за качеством там следили более, чем серьёзные люди.
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Я прикупил тут ISCO 35/2.8 на иБее. Продавался дёшево совсем на запчасти. Написано было, не фокусируется. Ну, провозился с часок, починил ;)
Корпус - махровый пластик. Из металла только линзблок и геликоид. И винтики с пружинками

Подробнее

С 1963г. ISCO первым стал выпускать пластишь- фантастишь. Их и называли „Billig-Image“. Такой ISCO-Göttimgen Westron 35 2,8 почти новый у меня тоже есть. На открытой приятно софтит, с прикрытием- резкий и с хорошими цветами.
В общем теперь буду пробовать открыть свой Westagon. Если упрусь во что- то непонятное- спрошу.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Александр Титов для разных камер делает свои профили под С1. Для первого Пятака есть. Могу прислать, если нужен. .

А для 6D есть?

Читал байду про второй эшелон, Иско мне по душе,сотка,135 мм и 180 мм-прекрасные портретники,а сотка и 135 мм в некоторых условиях поставляют пузырьковое боке.,картинка от линз маслянисто-акварельное. Сотка миниатюрная и железная,180 мм-кусок железа более 600 грамм.что еще нравится в Иско-не скупятся на лезвия диафрагмы и цены демократические. Сотка и 135 мм контрастны и цветасты,180 мм на дальних теряет контраст. Буду ждать фото с полтинника.




Isco 135 f4.0

Isco 180 f4.0

Лщтыефтешт-почитайте отзыв этого товарища,стр.237 про Canon марк -4,судя по его ворчанию-есть,сам заинтересован этим профилем на шоху.

Цитата:

от: flexphoto
А для 6D есть?

http://www.Лux-et-color.ru/wordpress/?p=2358
Л замените на l
Статью прочтите.
Внизу ссыль на профиль.

Цитата:

от: flexphoto
А для 6D есть?

Есть
http://ltos.ru/QT

Апиридил! :D

Цитата:

от: MekloN
Апиридил! :D

:D
Ты тока анператору не говори.....
Осерчат.....

Понравились в блоге у Александра Титова фотографии Тибета, кто не видел, стоит посмотреть.
Утащил себе "Рассвет над Манасароваром" заставкой для Мака. )
http://www.lux-et-coЛor.ru/wordpress/?p=1151

P.S. Обратил внимание, что автор снимает "эльками".
Вот бы такой же материал для сравнения - мануалами.

Цитата:

от: MekloN
Есть
http://ltos.ru/QT

Cпасибо. Но не понял, ICC профиль это для ФШ? Есть для Лайтрума?