Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

"Извиняюсь, что без спроса вмешиваюсь."Наоборот,огромное спасибо,что просветили!!!


Обе модели сопоставимы по весьма достойному качеству картинки . :)
А приходилось ли Вам снимать кроном 90?Как эти зонары по сравнению с почти эталоном портретника?

Подскажите пожалуйста какой смазкой смазать алюминиевый геликоид?

Цитата:

от: М.Базаров
По этим признакам, у меня первая версия. Другое дело, что и у нее еще какие-то варианты могли быть.

Почитайте здесь - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2273.html

Цитата:

от: Avtometiz66
"Извиняюсь, что без спроса вмешиваюсь."Наоборот,огромное спасибо,что просветили!!!

Пожалуйста. Мне была интересна тема Rollei, знакомился с людьми, которые увлекались более предметно историей этой компании в лучшие для неё времена. :D

Цитата:

от: Avtometiz66
А приходилось ли Вам снимать кроном 90?Как эти зонары по сравнению с почти эталоном портретника?

Нет до кронов дело не дошло. Это Вам к Николаю.
Henry Hinnerker по наводке которого я и купил первый Rolleinar-MC 85 mm f/ 2.8 в итоге свёл свою мануальную оптику как и Николай к леечной.
Есть любопытная модель Rollei Carl Zeiss Planar 85mm f/1.4 HFT


http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=39760
https://www.flickr.com/photos/frankie_chu/14177376582/in/faves-50129790@N08/

Цитата:

от: maibock
Подскажите пожалуйста какой смазкой смазать алюминиевый геликоид?

HELIMAX-XP™ SYNTHETIC GREASE w - PTFE

Так выглядит после смазки.

D700+Komura 135/2.8

Цитата:

от: maibock
Подскажите пожалуйста какой смазкой смазать алюминиевый геликоид?

От шага резьбы зависит. Чем мельче резьба, тем жиже должна быть смазка. Упомянутый тут Helimax для мелкой резьбы как-то не очень годится. Уж больно туго идет.

Николай, подскажите, если приходилось разбирать, как добраться до диафрагмы в объективе Soligor MC Tele-auto 2,8 200 ?
Дополнительная инфо: 8 лепестков, D резьбы под фильтр 72мм. Байонет ОМ. Номер 37...
Так сильно замаслена, что переключателем не устанавливается.

Цитата:

от: dgsjsj
Нет до кронов дело не дошло. Это Вам к Николаю.

[quot]Henry Hinnerker по наводке которого я и купил первый Rolleinar-MC 85 mm f/ 2.8 в итоге свёл свою мануальную оптику как и Николай к леечной.
[/quot] Ну, не всю :)
Хотя основа арсенала таки да, Лейка.
[quot]Есть любопытная модель Rollei Carl Zeiss Planar 85mm f/1.4 HFT
[/quot] А, с треугольной диафрагмой. Приносили такой на отладку. На открытой, ясное дело, все хорошо. А вот на поджатой - треугольные бокешки. На любителя.

Цитата:

от:samtakoj
Николай, подскажите, если приходилось разбирать, как добраться до диафрагмы в объективе Soligor MC Tele-auto 2,8 200 ?
Дополнительная инфо: 8 лепестков, D резьбы под фильтр 72мм. Байонет ОМ.
Так сильно замаслена, что переключателем не устанавливается.

Подробнее

Приходилось потрошить нечто по имени Sun 200/2.8. Не исключено, что это то же самое.
Если правильно помню, то начинать надо с фиксирующих винтиков сбоку на выезжающем тубусе. Но подробностей не скажу, ибо не помню.

Цитата:

от: Avtometiz66
А приходилось ли Вам снимать кроном 90?Как эти зонары по сравнению с почти эталоном портретника?

У меня 90-й Крон - любимый портретник на концертах. Снимал в аналогичных условиях своим Зонаром 90/2.8. Крон однозначно интереснее на таких задачах. Зонар я обычно использую как походный телевичок. Тут он как раз в тему. Резкий, контрастный, цветастый. Но именно портреты милее с Крона.

Аналогичная ситуация с 90-м Эльмаритом. В качестве телевичка возьму Эльмарит. В качестве портретника - Крон.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Приходилось потрошить нечто по имени Sun 200/2.8. Не исключено, что это то же самое.

Судя по номеру, это одно и то же.
В очень хорошем состоянии, жаль на болтики разбирать.
Ладно, попробую на досуге, может выну линзы и доберусь так.
А сколько в нём линз тоже не помните?

Линз не особо много. Но там, вроде, передний линзблок должен целиком выкручиваться и стекляшки вытряхивать из него нет резона.

Мой экземпляр был просто убитый. Какой-то крендель решил заполировать царапанную линзу. Заполировал, зараза
Царапины остались, но со скругленными краями. Снимать этим уже нельзя было. Зато корпус отлично подошел к Rodenstock 100/1.6 для одного хорошего человека.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Линз не особо много. Но там, вроде, передний линзблок должен целиком выкручиваться и стекляшки вытряхивать из него нет резона.

Тогла ещё лучше. Я посмотрел сзади. Похоже и там линзы собраны вместе.

Решил в очередной раз потрясти старые половички

А то чего-то мне эти картинки раньше как-то совсем не дались.

Израиль

Везде Canon 5D

+nFD 24/2.8





+Summicron-R 50/2



Ботва на третьем фото действительно цвета такими желтыми цветочками. Но на картинке они получались какими-то совсем не такими. Пришлось за уши потянуть

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Решил в очередной раз потрясти старые половички

А то чего-то мне эти картинки раньше как-то совсем не дались.

Израиль

Везде Canon 5D

+nFD 24/2.8





+Summicron-R 50/2



Ботва на третьем фото действительно цвета такими желтыми цветочками. Но на картинке они получались какими-то совсем не такими. Пришлось за уши потянуть

Подробнее

Хороши!

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
От шага резьбы зависит. Чем мельче резьба, тем жиже должна быть смазка. Упомянутый тут Helimax для мелкой резьбы как-то не очень годится. Уж больно туго идет.

Надо брать этот гуталин с пометкой #1 :D (NLGI) - Национальный институт пластичных смазок (США)
Чем выше значение тем, выше вязкость и крупнее микрогранулы политетрафторэтилена. ;)

У японцев сразу с десятки старт.

Цитата:

от:dgsjsj
Надо брать этот гуталин с пометкой #1 :D (NLGI) - Национальный институт пластичных смазок (США)
Чем выше значение тем, выше вязкость и крупнее микрогранулы политетрафторэтилена. ;)

У японцев сразу с десятки старт.

Подробнее

Кас. гелимакса. Пофиг, какая на нем цифра, единица для мелких резьб не подходит, густая. Коля тут прав.

Дочистила и собрала объектив Nikkor-Q.C Auto f/2.8 135mm. Сверление и нарезка резьбы оказалось делом несложным. Я сделала новые отверстия рядом с остатками старых винтиков. Результат порадовал :) .
Тест

Цитата:

от: Asveti
Дочистила и собрала объектив Nikkor-Q.C Auto f/2.8 135mm. Сверление и нарезка резьбы оказалось делом несложным. Я сделала новые отверстия рядом с остатками старых винтиков.[/img][/url]

Вы что сразу прямо, как из горящей избы вышли, на ходу коня остановали? :D
Ваш объектив хороший, но мне кажется какой- то документально-суховатый и что мой Carl Zeiss Jena DDR electric MC Sonnar 135 3,5 сделает этого Никкора влёгкую, а OM Zuiko 2,8 135 тоже не слабже будет.
Конечно, нужно бы проверить парно при одинаковых условиях, но у меня нет такого Никкора.