от: РыбакШуМногослойного
нет ещё :)
жду просветления :cannabis:
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 66001 - 66020
Re[РыбакШу]:
Re[PYP]:
от: PYP
Не зря в инете так же пишут, у меня был 1.4 на открытой софтил, версия была 2ая, не миллионная, снимал на 2.0.
Примеры давайте.
У меня с номером 642***. С примерами пока туго. Фотографировал, сравнивал и удалял. И так несколько раз. примерно с 4,0 - 5,6 уже не различаются.
Re[PYP]:
от: PYP
Не зря в инете так же пишут, у меня был 1.4 на открытой софтил, версия была 2ая, не миллионная, снимал на 2.0.
Примеры давайте.
Ну вот пару примеров на 1,4. Фотографировал сегодня пока ждал машину с ремонта.
Без обработки, просто перевел в джипег. Чуть не попал в резкость, но не выбирал. Просто хотел посмотреть его на улице
Re[borisych]:
Ну вот пару примеров на 1,4. Фотографировал сегодня пока ждал машину с ремонта.
Без обработки, просто перевел в джипег. Чуть не попал в резкость, но не выбирал. Просто хотел посмотреть его на улице[/quote]
Он же, но уже с диафрагмой 8,0. Без обработки, в том числе не добавлял/убавлял свет
Re[Pedro Hornovich]:
Ну и 200 мм Олюмпус на 4,0
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90
В дополнение к наивному искусству. В павильоне рядом с "Карелией" работает другая выставка: современное искусство. Предложу несколько примеров.
В дополнение к наивному искусству. В павильоне рядом с "Карелией" работает другая выставка: современное искусство. Предложу несколько примеров.
Re[Pedro Hornovich]:
Nikkor-Q.C Auto f/2.8 135mm
Re[Pedro Hornovich]:
Nikkor-Q.C Auto f/2.8 135mm
smс Pentax A 35-105/3.5
![]("https://img-fotki.yandex.ru/get/44369/47749606.3/0_10ae7e_2116cc5e_orig.jpg")
на открытой
Юпитер-8@примерно2.4-2.5
Внутрикамерный jpg без обработки
Re[Tisdrus]:
На какой камере стоит Юпитер-8? Им был оснащен Киев-4. Дальномерный.
Re[Pedro Hornovich]:
Zeiss Milvus 35mm f/2
Re[Nepanov]:
от: Nepanov
На какой камере стоит Юпитер-8? Им был оснащен Киев-4. Дальномерный.
Re[Nepanov]:
от: NepanovНа Киеве-4 был Юпитер-8М с соответствующим байонетом. Но очень много Юпитеров-8 было произведено для ФЭД/Зоркий с креплением М39. А эти без проблем через дешевый переходник на любую беззеркаловку.
На какой камере стоит Юпитер-8? Им был оснащен Киев-4. Дальномерный.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
На Киеве-4 был Юпитер-8М с соответствующим байонетом...
Точно! Память лучше сохранила цифру, но не букву...
Re[Pedro Hornovich]:
УДАЛЕНО
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90
Про пыль и не только (для тех, кто глубоко копает).
Два снимка. Снято с одного места с разницей в несколько секунд. Проявлены в NX2 одинаково. Без Фотошопа. Разница лишь в замере экспозиции. В первом случае: матричный. Во втором: центр.-взвеш. Так какого цвета машина? И, кстати, на первом снимке пыль видна лучше!
Про пыль и не только (для тех, кто глубоко копает).
Два снимка. Снято с одного места с разницей в несколько секунд. Проявлены в NX2 одинаково. Без Фотошопа. Разница лишь в замере экспозиции. В первом случае: матричный. Во втором: центр.-взвеш. Так какого цвета машина? И, кстати, на первом снимке пыль видна лучше!
Re[Pedro Hornovich]:
Yashika ML 50mm 1.4
Тесты на открытой в помещении.
Объектив показался очень качественным. Он похож на современный полтинник, немного скучноватый, но это уже придирки :D На улице ещё не испытывала, так что это только первое впечатление.
Тесты на открытой в помещении.
Объектив показался очень качественным. Он похож на современный полтинник, немного скучноватый, но это уже придирки :D На улице ещё не испытывала, так что это только первое впечатление.
Re[Asveti]:
Вроде, неплохо. А как у него с ХА? Мне просто тут прислали на пересадку на Никон Яшику 50/1.4 (буквочки вечером дома погляжу). Пока толком не погонял, но хроматит он зверски.
a7-2+Yashica ML 21 mm f/ 3.5
