Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:art507
Скажите, а у Вас какая версия Zuiko 50 1.4? Тоже хочу поставить сей объектив на первопятак, не знаю только, стоит ли искать версию с MC мультипросветлением или можно первой обойтись. Где-то читал, что самые ранние выпуски желтят и содержат торий.

Подробнее

Не, не надо раннюю Зуйку 50/1.4 брать. Они софтят на открытой страшно. Даже больше, чем 55/1.2.

Цитата:

от:Valery_P
Киев был 4С дальномер. Насчет заднепроходной болезни понял. Покупать взамен нехочу - нужды нет, поиграться хотел, да и жалко весчь - стеклы чистыя , лепестков дохренищща :D Мож подарить в добрые руки? Киньте адресок в личку - вышлю скотчем примотаете?...

Подробнее

Ой, нет. Только не мне (: У меня лежат останки CZJ Sonnar 135/4 и ЗК 135/4. Руки не дойдут сгрести их в кучку.
Ю-11 был содран с немецкого Зонара. Сначала выпускался под маркой ЗК - Зонар красногорский - из немецких трофейных стекляшек. Когда немецкие стекла закончились, стал Юпитером-11.

Вообще, объектив очень даже неплох по рисунку.

Спасибо, Николай . Буду, значит, версию MC искать.

Цитата:

от: art507
Спасибо, Николай . Буду, значит, версию MC искать.

Лучше с тестированием. Там их было чуть ли не 6 версий в общей сложности. Искать надо с черным носом. Буквы МС на самых поздних не писали, ибо неМС Зуек уже тогда не выпускали.

Цитата:

от: OlegArt
Зуйко 50 /1.4

Олег, ну прям модный стал.....:D
Первая оченно мне занравилась

Понял. Наверное, также можно и по серийнику определить, они после 1000000 вроде бы уже все с мультипросветлением. На счет тестирования - не уверен, что любой даст прикручивать переходники к своим линзам при покупке.

Цитата:

от: ЮГТ
Олег, ну прям модный стал.....:D
Первая оченно мне занравилась

+ 0.5 (л) :D

Цитата:

от: art507
Понял. Наверное, также можно и по серийнику определить, они после 1000000 вроде бы уже все с мультипросветлением.

http://gavrilovart.ru/foto/olympusom/48-zuikoom5014

Топкор на пленке:

Цитата:

от: ЮГТ
Олег, ну прям модный стал.....:D
Первая оченно мне занравилась

Эх! У меня мануального ширика на ФФ нету А так приходится в основном пейзажку снимать либо на 28-70,либо на Токину 19-35(обе стекляхи тут оффтопные) А Лупоглазко Роккорно-фишайное не всегда по сюжетам канает

16мм Роккор уже слишком...

Спасибо за ссылку.

Цитата:

от:OlegArt
Эх! У меня мануального ширика на ФФ нету А так приходится в основном пейзажку снимать либо на 28-70,либо на Токину 19-35(обе стекляхи тут оффтопные) А Лупоглазко Роккорно-фишайное не всегда по сюжетам канает

Подробнее

На А..ито в Красноярске один чел торговал два СуперТака 3,5/28 последней версии. Темноват, конечно, но резкий, зараза, с открытой. Я один-то у него взял, а второй остался еще наверное. Товарищ мой в Красноярске оба щупал на предмет износа, корявости и проч. Оба были в состоянии лайк-нью. Один из них он и взял по принципу орел-решка, ибо одинаковые были. И мне выслал.
Цена вопроса была в районе 115 уев. Ну и жёпко ему пришлось немного попилить под пядвак. Оправу, линза там не мешает.
ЗЫ. Роккорцем, кстати, тож занятно получилось :D

Цитата:

от:ЮГТ
На А..ито в Красноярске один чел торговал два СуперТака 3,5/28 последней версии. Темноват, конечно, но резкий, зараза, с открытой. Я один-то у него взял, а второй остался еще наверное. Товарищ мой в Красноярске оба щупал на предмет износа, корявости и проч. Оба были в состоянии лайк-нью. Один из них он и взял по принципу орел-решка, ибо одинаковые были. И мне выслал.
Цена вопроса была в районе 115 уев. Ну и жёпко ему пришлось немного попилить под пядвак. Оправу, линза там не мешает.
ЗЫ. Роккорцем, кстати, тож занятно получилось :D

Подробнее

Есть у меня Чинон 28/2,8 на кропе был неплох,на пядваке чиркает зеркало,поеду к доктору,захвачу,есть подозрение,что можно подрезать оправу(торчит совсем шуть-шуть...) :D

Цитата:

от: OlegArt
Есть у меня Чинон 28/2,8 на кропе был неплох,на пядваке чиркает зеркало,поеду к доктору,захвачу,есть подозрение,что можно подрезать оправу(торчит совсем шуть-шуть...) :D

зуечки надоть брать ,Олега ))
ничего нигде чиркать не будет

Цитата:

от: giora
зуечки надоть брать ,Олега ))
ничего нигде чиркать не будет

У меня есть и Зуечка 24/2,8 и Роккорец 24/2,8 И несмотря на то, что Зуйко у меня последних выпусков с НМС просветлением, Роккор мне нравится больше, по цвету-более насыщеный и значительно резче, что немаловажно для такого фокусного...

Цитата:

от:J-Dronov
У меня есть и Зуечка 24/2,8 и Роккорец 24/2,8 И несмотря на то, что Зуйко у меня последних выпусков с НМС просветлением, Роккор мне нравится больше, по цвету-более насыщеный и значительно резче, что немаловажно для такого фокусного...

Подробнее

тут опять же народная мудрость вспоминается: *на вкус и цвет...*(с)
а с учетом того, что зуечку-шмяк! на переходник и на пяточка, а потом снял-и шмяк!-на пленочник ))
то тут для меня все приоритеты расставлены в пользу зуйки

Цитата:

от: giora
зуечки надоть брать ,Олега ))
ничего нигде чиркать не будет

Вот тоже кстати мысля!!! Надо порыцца в барахолках :D

Цитата:

от: OlegArt
Эх! У меня мануального ширика на ФФ нету...

а об каких фокусных речь?..
могу дать дистагон погонять 25/2.8..
древний, но цвет с него мне нравится

Пару портретов на порст, бабуля)

Нарыл 28/3.5-3,5тыр
24/2.8-7,5тыр
24/2-18тыр
21/3.5-16тыр
21-й конечно круче всех,но ценник зело негуманный...а вот по 24-м кто подскажет большая разница между 2.8 и 2,по картинке,рескасти,цвету???