Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 64501 - 64520
Re[AUTOBAT]:
Цитата:

от:AUTOBAT
Подозреваю, что коллекционирование фототехники происходит по определённым законам - если интересует Nikon, естественным образом обязательно будет попадать в руки Canon и всё что угодно, но не то, что хочется.. отсюда и коллекция!.(((
Подскажите уважаемые, объективы Canon этой серии (судя по виду не самые дорогие) не подходят на современные модели?

Подробнее

Если только Vivitar на БЗ поставить.
Re[Pedro Hornovich]:
Все в дороге, все в пути. Нет времени остановиться и потестить ОФ-28 2,8/28 от Аякс-9 под NEX.
Все фото сквозь лобовое стекло на скорости 90. В одной руке NEX, в другой баранка.


Nex F-3
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
на фото ру этот вопрос муссировали неоднократно
и гуры пришли к выводу что влияет
и я с ними согласен))

Боря!
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Все фото сквозь лобовое стекло на скорости 90. В одной руке NEX, в другой баранка.

Буду категоричен - в мусорку этот объектив.
Re[Pedro Hornovich]:
мож кому то надо ;) 391406138476
зы; а маслице на лепестках продавец не указал
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
мож кому то надо ;) 391406138476
зы; а маслице на лепестках продавец не указал

"Mint Cosmatic 9/10 original condition. Smooth Focus. One Issue: Aperture Sticks. Oil on the blades. "

Но внешне хорош!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
"Mint Cosmatic 9/10 original condition. Smooth Focus. One Issue: Aperture Sticks. Oil on the blades. "

Но внешне хорош!

встречалось мне где-то описание технологии востановления внешнего вида объективов - тех, где чистый метал и гравировка.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
встречалось мне где-то описание технологии востановления внешнего вида объективов - тех, где чистый метал и гравировка.

Не в данном случае. Что тогда мешало привести ирис в порядок?!
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
мож кому то надо ;) 391406138476
зы; а маслице на лепестках продавец не указал

Указал, Дим.
И стекло выглядит прилично.
Но вот маслице вполне может быть и на стеклах внутри. Разбирать 105ку, по словам это делавших, то еще удовольствие
ИМХО
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Буду категоричен - в мусорку этот объектив.


Пока не впечатлил, но еще есть надежда, что просто руки кривые.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Указал, Дим.
И стекло выглядит прилично.
Но вот маслице вполне может быть и на стеклах внутри. Разбирать 105ку, по словам это делавших, то еще удовольствие
ИМХО

Да ладно!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
"Mint Cosmatic 9/10 original condition. Smooth Focus. One Issue: Aperture Sticks. Oil on the blades. "

Но внешне хорош!

ну сослепу не заметил, поздно уже было :D
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Да ладно!

Знайко меня убедил свой сабж не разбирать для пересмазки.
Потом нашел разбор сабжа - там двойной геликоид.
Хотя, если для промывки есть возможность располовинить без разбора геликоида, то не вопрос.
Только такой схемы у меня нет.
ИМХО
5n+Zuiko 16/3,5
Re[Pedro Hornovich]:
Первый грач

ОКС4-75-1
Re[Dmitryk]:
Я намедни разжился его старшим братом Никкором 105/1,8 - осваиваю :) . Уже на репетиции концерта его опробовал - нравится. Картинки попозже будут.
Re[Pedro Hornovich]:
Zuiko 135/2.8MC

Абстракт мануальный хорошо кропнутый

Rokkor 50 1.7@f5.6
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Знайко меня убедил свой сабж не разбирать для пересмазки.
Потом нашел разбор сабжа - там двойной геликоид.
Хотя, если для промывки есть возможность располовинить без разбора геликоида, то не вопрос.
Только такой схемы у меня нет.
ИМХО

Подробнее

Весь линзоблок снимается вперед без разборки гелика. В зависимости от версии, его держат несколько винтиков под под фокусировочным кольцом.
Re[Pedro Hornovich]:



Fujinon 55 mm f/ 1.8 EBC

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.