Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 63761 - 63780
Re[М.Базаров]:
Цитата:
от: М.Базаров
Думал про беззеркаловку. Заманчиво. Но все необъять, да и пусть прогресс продвинется еще немного, сделав очередной свой виток. )
Беззеркаловка очень неплоха как вторая камера. Я последнее время беру полнокадровую зеркалку и в дополнение к ней Ricoh GXR.

[quot]Николай, кстати, вы юзали Такумар супер-мульти... который 35мм/2 ? Обмолвились на первой странице.[/quot] Толком не юзал. Только допиливал, чтобы зеркало не цепляло. Как-то не особо впечатлился.
Кстати, интересен ранний Такумар 35/2.3.

[quot]Совершенно волшебные ощущения от 35/3.5, по логике 35/2 должен быть еще интереснее, но пока не понять сферу применения. На первый взгляд скучнее...[/quot] Ой, тут не могу сказать. Я как-то не особо Такумары пользовал.
Re[Pedro Hornovich]:
Спасибо ! Пригодится. В итоге с шириками выбор еще меньше.
Как это часто бывает, рулит Zuiko.)
Re[М.Базаров]:
Цитата:
от: М.Базаров
Спасибо ! Пригодится. В итоге с шириками выбор еще меньше.
Как это часто бывает, рулит Zuiko.)
В общем, да.

Кстати, мне тут в лапы попал Зуйко 24/2.8 старой версии и принесли пересунуть на Никон поздний с МС. МС-шный много лучше. На открытой дырке на моем Nikon Df вполне достойные края кадра на дальних дистанциях. У более старой версии такие края на дырке 5.6 будут.

Мою Зуйку 21/3.5 жена отобрала. Пришлось себе Лейку 21/4 купить
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Мне приносили на перепиливание в Ai-d.
Хороший годный объектив. А с чего бы ему быть плохим? Сделать хреновый 135 мм тяжело, Никону точно слабо было.

Но он довольно здоровый. Опять же, а что есть в наличии из 135 мм и насколько это ФР востребовано? Все-таки на кропе он работает довольно длинным телевиком.

Подробнее

Из обычных 135mm у меня есть Юпитер 37А и Таир11А. Проекционники не считаю - это отдельная творческая песня )). Хотелось, чтобы у меня были собраны недорогие и удобные никкоры для всех используемых мною фокусных. У меня есть 24мм, 35мм, 50мм, 85мм, 105мм, 180мм. Вот и закралась мысль купить ещё 135мм никкор, но уверенности нет, что он мне нужен. Телевики я люблю, 50мм кажется мне шириком на моём кропе. Рано или поздно собираюсь купить ФФ беззеркалку, скорее поздно, чем рано ))
Sony A-850 + Minolta MC 85/1.7

... и билет на самолёт с серебристым крылом...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

... и билет на самолёт с серебристым крылом...

Подробнее


Незадача... Похоже у меня что- то с монитором случилось.
Почему- то он показывает, что оба крыла серебристые.
Это у всех так? :roll2:
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Из обычных 135mm у меня есть Юпитер 37А и Таир11А. Проекционники не считаю - это отдельная творческая песня )). Хотелось, чтобы у меня были собраны недорогие и удобные никкоры для всех используемых мною фокусных. У меня есть 24мм, 35мм, 50мм, 85мм, 105мм, 180мм. Вот и закралась мысль купить ещё 135мм никкор, но уверенности нет, что он мне нужен. Телевики я люблю, 50мм кажется мне шириком на моём кропе. Рано или поздно собираюсь купить ФФ беззеркалку, скорее поздно, чем рано ))

Подробнее


У Тигры 300 мм 2,8 купите, он от неё всё равно избавляться будет, а он пусть ищет идеальный проекционник! :)
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj

Незадача... Похоже у меня что- то с монитором случилось.
Почему- то он показывает, что оба крыла серебристые.
Это у всех так? :roll2:
Да, это у всех самолетов так. С одним они не летают
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Борис, если объектив как по ссылке, то озвученный Вами хвост самое то. И поставите легко. Как я ставил на Фойхт 28/2.8.
Снимете пластину с надписью "Сделано в Сингапуре" и поставите хвост. Штырек прыгалки легко упрячете под перемычку с двумя винтами. И все.
Это на моем полтосе 1.4/50 намудрено было.
ИМХО.

Подробнее


Не знаю - правильно ли я поступил, но я решил не морочиться с пружинкой. Вынул её. Однако, неприятности на этом не кончились:

Цитата:

от:ttr225
Асилишь? ;)

Подробнее


Честно говоря, я не верил - мне казалось, что там, где Сергей предлагал подточить - ... вроде бы ничего и не упирается! Как ни странно, после возни с надфилем диафрагма действительно стала прикрываться, и даже потом открываться обратно! Спасибо за совет.

Попробовал - объективчик вроде бы довольно резкий на открытой,


IMG_9756_sm.jpg

а если прикрыть даже немного - ещё резче (как, впрочем, и положено не шибко светосильному полтиннику)



Короче - пусть будет, а ближе к лету - посмотрим, как оно с цветом.
В конце концов - должен же у меня быть хоть один цейсс? Ну, или Rollei HFT. на худой конец!
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Из обычных 135mm у меня есть Юпитер 37А и Таир11А. Проекционники не считаю - это отдельная творческая песня )). Хотелось, чтобы у меня были собраны недорогие и удобные никкоры для всех используемых мною фокусных. У меня есть 24мм, 35мм, 50мм, 85мм, 105мм, 180мм. Вот и закралась мысль купить ещё 135мм никкор, но уверенности нет, что он мне нужен. Телевики я люблю, 50мм кажется мне шириком на моём кропе. Рано или поздно собираюсь купить ФФ беззеркалку, скорее поздно, чем рано ))

Подробнее

А Зуйка 135/2.8 по сравнению с Юпитером 37А... Интересней будет?
Re[Pedro Hornovich]:
Зуйки нету, так что сравнить нет возможности. У меня система никон, так что я всё под него ищу, перепиливать не хотелось бы.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
У Тигры 300 мм 2,8 купите, он от неё всё равно избавляться будет, а он пусть ищет идеальный проекционник! :)

Это слишком серьёзный объектив для меня - большой, дорогой...
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
А Зуйка 135/2.8 по сравнению с Юпитером 37А... Интересней будет?

смотря для чего...
Ю37 резкий, цветастый, контрастный на открытой
зуйка-воздушней, более породистая что ли..
ну а на F8.0 все нивелируется ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
смотря для чего...
Ю37 резкий, цветастый, контрастный на открытой
зуйка-воздушней, более породистая что ли..
ну а на F8.0 все нивелируется ;)

Для портретов.
Как я понял, особой разницы не увижу, кроме стопа.
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Для портретов.
Как я понял, особой разницы не увижу, кроме стопа.

чтобы увидеть разницу надо поснимать самому с этих объективов
а она есть и значительная
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Честно говоря, я не верил - мне казалось, что там, где Сергей предлагал подточить - ... вроде бы ничего и не упирается! Как ни странно, после возни с надфилем диафрагма действительно стала прикрываться, и даже потом открываться обратно! Спасибо за совет.

Подробнее

Ну, даешь, Фома! Это ж ноу-хау выстраданное!
На здоровье!
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Из обычных 135mm у меня есть Юпитер 37А...

Интересно какая версия, год.
И ещё, Вы не замечали при сильном свете падения контраста при съёмке вблизи?
Re[Борис Коло]:
Поздравляю с покупкой - снимки замечательные
5n+Canon FD S.S.C.400mm f4.5
Летнее
Re[Pedro Hornovich]:

D700+Rokkor 58/1.2


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.