Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Боря,думаю,что ю-9 контрастней будет,бокешка поспокойней,но это серебро-раритет,а если склейка не протухла,то и раритет в квадрате. А если учесть,что новый хозяин купил его по цене юпи-9,то раритет в кубе. :D

Цитата:

от:N.Holder
Боря,думаю,что ю-9 контрастней будет,бокешка поспокойней,но это серебро-раритет,а если склейка не протухла,то и раритет в квадрате. А если учесть,что новый хозяин купил его по цене юпи-9,то раритет в кубе. :D

Подробнее

Погода серая, да и шишки снял на застеклённой лоджии. Стёкла металлизированные, так что...
Склейка не протухшая. Оптика абсолютно чистая и прозрачная. Стоял светофильтр и, похоже, его с момента покупки не снимали. Родные крышки.
С Ю-9 как сравнивать? Они, вроде совсем разные. У "кулинара" всего 4 линзы в 3-х группах, а у Ю-9, вроде, много линз.

Цитата:

от:N.Holder
Наши люди ,едучи на лисапеде, неожиданно четыре линзы не покупают. :D Цены у вас вкусные,у нас эта 85-ка уходит более - десяти тысяч,на всемирной барахолке продаются от 200 долларов и выше. Поздравляю.

Подробнее

На лисапете я ездить шибко люблю, особенно по пятницам и субботам потому, что в эти дни работает барахолка нашего колхоза. :D
Ещё серебр. Jena Flektogon 35 2,8 с 9 лепестками, "зебры" Tele- Ennalyt 135 3,5 12 лепестков и Tele- Ennalyt 240 4,5 10 лепестков.
Так что обраритетился круглыми диафрагмами.

Цитата:

от: samtakoj
Один из них Steinheil München Culminar 2,8 85 c 16 лепестками.

Очень неплохая штуковина, поздравляю

Вся эта старая немчура весьма недурно снимала. Конечно, объективу надо бленду обязательно. И поглубже. И снимать в RAW, ибо при обработке может понадобиться контраст крутить.

Мне тут, кстати, на профилактику приносили Schneider Xenon 8 cm/2.0.
По схеме - Зонар. Был в виде линзблока и с рассыпанной диафрагмой о девятнадцати лепестках. Диафрагму привел в чувство и запихнул пациента в подходящий корпус.
Надо сказать, снимает очень достойно. Хотя, конечно, контраст надо подтягивать.

Блин, придется Яндекс-фотки осваивать

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Очень неплохая штуковина, поздравляю
Вся эта старая немчура весьма недурно снимала. Конечно, объективу надо бленду обязательно. И поглубже. И снимать в RAW, ибо при обработке может понадобиться контраст крутить.

Блин, придется Яндекс-фотки осваивать

Подробнее

Я тоже подумал, что объектив должен быть хорошим.
Тем более, что это из серии "хватай и бежи" потому, что всю кучку из 4шт. взял за 20 евронов.
Бленды я применяю всегда и с любыми стёклами. Как- то привык к этому.

Николай, а чем не устраивает http://fotkidepo.ru/ ?
Я несколько лет пользуюсь и, вроде, без проблем и всё там понятно. Яндекс с его ограничениями, по моему, хуже.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov


Блин, придется Яндекс-фотки осваивать

а шо делать , Коля :?:
когда у меня с альбомов фото ру год примерно назад около 1000 картинок смахнуло-конкретно на яндекс перешел

Цитата:

от: giora
а шо делать , Коля :?:
когда у меня с альбомов фото ру год примерно назад около 1000 картинок смахнуло-конкретно на яндекс перешел

Мне просмотр не нравится. С альбомами то просто: выбрал правильную ссылку с ВВ-кодом и порядок. Превьюха в сообщении, а по тычку открывается просто картинка в отдельной вкладке. И не надо никаких лишних телодвижений. И втыкается во многие другие форумы.

Цитата:

от: samtakoj

Я тоже подумал, что объектив должен быть хорошим.
Тем более, что это из серии "хватай и бежи" потому, что всю кучку из 4шт. взял за 20 евронов.

Неплохо :D
[quot]Бленды я применяю всегда и с любыми стёклами. Как- то привык к этому.
[/quot] Просто для каких-то стекол бленда в основном защитную функцию выполняет. Я для каких-то - суровая необходимость.
Впрочем, попадаются экземпляры, которым никакая бленда не поможет.

[quot]Николай, а чем не устраивает http://fotkidepo.ru/ ?
Я несколько лет пользуюсь и, вроде, без проблем и всё там понятно. Яндекс с его ограничениями, по моему, хуже.
[/quot] Спасибо, погляжу. Вернее, уже поглядел, как там картинки вставлять. В принципе, жить можно. Кинуть в сообщение ссылку на миниатюру, а под ней - отдельную ссылку на полноразмер. Хотя телодвижений несколько больше.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov


[quot]Николай, а чем не устраивает http://fotkidepo.ru/ ?
Я несколько лет пользуюсь и, вроде, без проблем и всё там понятно. Яндекс с его ограничениями, по моему, хуже.
[/quot] Спасибо, погляжу. Вернее, уже поглядел, как там картинки вставлять. В принципе, жить можно. Кинуть в сообщение ссылку на миниатюру, а под ней - отдельную ссылку на полноразмер. Хотя телодвижений несколько больше.

Подробнее

Угу. В прошлом июле залил туда крайний раз несколько фото. Восемь альбомов всего там у меня. На неделе прошедшей из-за траблов на фотору решил туда залить несколько снимков. Меня там не признали за своего. Сообщение дает - нет такого участника. Фига се, думаю. Поиском по первым двум буквам ника нашел себя. Все восемь альбомов на месте. Войти в них для заливки снимков или их стирания не судьба. Администрация сайта нечеловечески, просто оху....но, любезна. На три письма админу никакого ответа. Хочу дотюкать этот сайтец, зайти в свои альбомы и стереть их.

Цитата:

от:ЮГТ
Угу... Все восемь альбомов на месте. Войти в них для заливки снимков или их стирания не судьба. Администрация сайта нечеловечески, просто оху....но, любезна. На три письма админу никакого ответа. Хочу дотюкать этот сайтец, зайти в свои альбомы и стереть их.

Подробнее

Я состою в том фотокружке несколько лет. Как- то тоже была такая проблема и оказалось, дело было не в бобине, а (м)чудак сидел в кабине.
Я сам забыл как меня там зовут. Там ведь необходимо строго соблюдать большие и маленькие буквы, как в имени, так и в пароле, иначе не войти никак.
Кроме того, если забыли, то там есть функция "забыли пароль".
Для этого не нужно никаких администраций, всё сделает автомат.

Там еще и регистрация может протухнуть, если долго не заходить. У меня так было в свое время. Пару раз просрочил, потом плюнул вообще на этот Хобот.

Но я уже не помню, отчего там регистрация протухала. Или оттого, что просто не заходил, или - не писал на форумах.

Цитата:

от:ЮГТ
Угу. В прошлом июле залил туда крайний раз несколько фото. Восемь альбомов всего там у меня. На неделе прошедшей из-за траблов на фотору решил туда залить несколько снимков. Меня там не признали за своего. Сообщение дает - нет такого участника. Фига се, думаю. Поиском по первым двум буквам ника нашел себя. Все восемь альбомов на месте. Войти в них для заливки снимков или их стирания не судьба. Администрация сайта нечеловечески, просто оху....но, любезна. На три письма админу никакого ответа. Хочу дотюкать этот сайтец, зайти в свои альбомы и стереть их.

Подробнее

эта лажа там недавно
я когда жмакаю на * авторизацию* выскакивют серверы типо ОК, жмакаю на ОК и аля улю ;)
или через альбомы зайди на *изменение личных данных*, ничего не меняй просто жмакни на отправить и всё
неудобно..но шо делать 8)

Цитата:

от:samtakoj
Я состою в том фотокружке несколько лет. Как- то тоже была такая проблема и оказалось, дело было не в бобине, а (м)чудак сидел в кабине.
Я сам забыл как меня там зовут. Там ведь необходимо строго соблюдать большие и маленькие буквы, как в имени, так и в пароле, иначе не войти никак.
Кроме того, если забыли, то там есть функция "забыли пароль".
Для этого не нужно никаких администраций, всё сделает автомат.

Подробнее

Да все я про себя помню. И альбомы там мои есть. Только сайт уверяет, что такого пользователя нет. Зарегился под тем же ником (что запрщено). Теперь у одного меня есть альбомы, а у второго - нет. Только одного и хочу - зайти и все смыть.
И идут они лесом со своей исключительностью.
PS
Откликнулись.... Вишь техника там подвела.
Зашел в альбомы и все вынес начисто. Теперь жду клавишу "удалить", чтобы и аккаунт зачистить. Как говаривал один неуважаемый мною полковник: "Любовь без радости была - разлука будет без печали"
Бум осваивать Яндекс фотки

Цитата:

от: ЮГТ
Откликнулись.... Зашел в альбомы и все вынес начисто.Бум осваивать Яндекс фотки

Ну и хорошо. Только я по своей природной глупости, наверное, о тындексе очень плохого мнения. Когда вижу ссылки оттуда, даже не открываю потому что после многочисленных попыток так и не научился смотреть в большом размере или копировать, чтобы посмотреть снимки. Смотреть же на размер почтовой открытки... нафиг, нафиг.
Просветите, что там есть привлекательного?

Цитата:

от: samtakoj

Просветите, что там есть привлекательного?

Вроде как можно в полный размер снимок смотреть и кликами мыши его уменьшать - удобно, млм.

Цитата:

от:samtakoj
Ну и хорошо. Только я по своей природной глупости, наверное, о тындексе очень плохого мнения. Когда вижу ссылки оттуда, даже не открываю потому что после многочисленных попыток так и не научился смотреть в большом размере или копировать, чтобы посмотреть снимки. Смотреть же на размер почтовой открытки... нафиг, нафиг.
Просветите, что там есть привлекательного?

Подробнее

а в чем проблемы? может все просто..
зашел на свою страницу в Янде, даже не авторизовавшись-типо зритель ;)
-жмакнул курсором на превьюшку
-на открывшейся картинке спрафа внизу ***
-жмакнул-открылось 3 опции: екзиф, полный кадр, и пожаловаться
жаловаться есснно, не стал, жмакнул на полный размер
потом жмакнул на + открылся размер, который постил, тойсь 1920 по длинной стороне
так что не так? ;)

Цитата:

от: ЮГТ
Вроде как можно в полный размер снимок смотреть и кликами мыши его уменьшать - удобно, млм.

Может я не умею нажимать на кнопку мыши
Для примера. Попробовал посмотреть с предыдушей стр. Нажимаю, а изменения размера нет, просто перелистывает на следующий снимок.

Цитата:

от: giora
а в чем проблемы? может все просто.. так что не так? ;)

Я же говорил, что дело в моей природной глупости.
По Вашей инструкции всё кроме "пожаловаться", работает, не понятно для чего они так зашифровали.

Беда не ходит одна,кризис,депресняк,фото сбрасывать не куда. Доколе?

Цитата:

от: samtakoj
Я же говорил, что дело в моей природной глупости.

нуу, не наговаривайте на себя :)
[quot]По Вашей инструкции всё работает, не понятно для чего они так зашифровали. [/quot]
все дело в привычке
мне так наоборот все кажется просто
особенно менять размер-уменьшаещь кол-во Х
XXXL-XL или на M

Есть ли у кого-нибудь такой объектив Nikkor Q Auto 135mm F/2.8 Non Ai, или может был? Как впечатление?
Обдумываю, не купить ли для коллекции Никкоров, он недорог и предложений много.
С другой стороны уже есть Никкор 105мм 2.5 Ai, говорят, они похожи рисунком.
Nikkor 105 2.5 Ai