Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 62841 - 62860
Re[ЮГТ]:
Коллеги, помогите пожалуйста! Нужен размер вершины зеркала относительно упорной плоскости байонета камеры Кенон 5дМарк3. Нужно срочно, не посылайте искать в сети, именно этим на данный момент и занимаюсь, может кто подскажет раньше чем я нарою ответ? Переделываю 55й Асферик, хотелось бы по максимуму натянуть фокуссировку а примерять не к чему:-(
Заранее благодарен!
X-T1 + Zuiko 85/2 NMC
Re[HASE]:
Цитата:

от:HASE
Хотел спросить у знатоков. На открытой диафрагме на моём Зенитар-М 1,7/50 кружочки в зоне нерезкости превращаются в "птички", как на представленном фото. Это неисправность моего объектива, или такая фишка? У хороших объективов других марок такого нет?

Подробнее


Все-таки это перед зоной резкости, а, как правило, что-то в боке попадает за этой самой зоной. Мне кажется, подобный Зенитар у меня был, хоть и ушатанный, но рабочий, если завтра заняться будет нечем, могу попробовать что-нибудь тестовое сфотографировать.

Ну и вид кружочков зависит от типа объектива, это как-бы не беда, если птички, это фича :)

Вот, кстати, для Николая, с как-бы почти ширика.

Re[ttr225]:
Классный снимок Сереж!
Re[Pedro Hornovich]:

Здравствуйте всем.
Приобрел фотоаппарат Canon 700D.
Делаю пробные фото. Прошу оценить. Фото без обработки. Горизонт завален.
1. Canon 700d, Индустар 50-2, f/5,6 (оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLQnpWSm5ndERPUjg/view?usp=sharing)
2. Canon 700d, Индустар 50-2, f/3,5 (оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLVUZQY0hCVGx0LTg/view?usp=sharing)
3. Canon 700d, Индустар 50-2, f/3,5 макро кольцо (оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLZWYtUVoydkVvY0E/view?usp=sharing)
Re[Pedro Hornovich]:
Здесь проба на Гелиос
1. Canon 700d Гелиос 44-2 f/2 (оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLeEtrVExDYXNMT2M/view?usp=sharing)
2. Canon 700d Гелиос 44-2 f/5.6 (оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLc3hiZTM4bEJSUnM/view?usp=sharing)
3. Canon 700d Гелиос 44-2 f/5.6 (оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLdWlyNEZJdUN6NHM/view?usp=sharing)

Re[Pedro Hornovich]:
Все фото сделаны со штатива.
И разочарование на кит 18-55 STM
1. оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLdkpkMFlTcFNuZEU/view?usp=sharing
2. оригинал RAW https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLdXctckxaaDVuVFU/view?usp=sharing
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Классный снимок Сереж!

Спасибо!

Зы Куда пропал?
Re[SeregaKan]:
Цитата:
от: SeregaKan

Здравствуйте всем.
Приобрел фотоаппарат Canon 700D.
Делаю пробные фото. Прошу оценить.

Что вы хотите услышать ?
Re[SeregaKan]:
Цитата:
от: SeregaKan

Здравствуйте всем.
Приобрел фотоаппарат Canon 700D.
Делаю пробные фото. Прошу оценить. Фото без обработки.


Мне показалось, что пока не совсем удачно, но так было, наверняка, у всех.
Думаю, нужно больше снимать, рассматривать хорошие снимки других авторов и анализировать почему у них так, а у Вас совсем по другому.
На этой странице есть чему научиться.
Не помешает штудирование инструкции к камере с одновременными практическими занятиями, да и разобраться с такими понятиями, что такое баланс белого, глубина резкости и прочие фотопремудрости. Всё получится.
Re[samtakoj]:
В соседней ветке, все по полочкам разложили, буду пробовать дальше, инструкцию изучаю. С практикой тяжело. В комнате света нет, а на улице дожди. Вот и тренируюсь на "кошках" :)
Re[ttr225]:
Выслушал мнение.
Резкость, ББ, композиция - все на низком уровне. Все с чего то начинают.
Re[neutrino]:
Цитата:

от:neutrino
Николай, подскажите пожалуйста. Снял я кольцо привода диафрагмы на Ю-8, повыковыривал из под него и с него целую кучу всякого г грязи всякой. Надо ли теперь набивать туда смазки? Вроде и без смазки все прекрасно ходит.

Подробнее
Не, набивать точно не надо. А чуток смазать не повредит.

Наши действительно набивали смазку. Как в экскаватор
Re[Эрготоу]:
Цитата:

от:Эрготоу
Вот, кстати, для Николая, с как-бы почти ширика.

Подробнее

Обычно всякие "птички" вылезают на дальних дистанциях. В таких условиях редко. Разве что когда объектив кадр не кроет.
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Коллеги, помогите пожалуйста! Нужен размер вершины зеркала относительно упорной плоскости байонета камеры Кенон 5дМарк3. Нужно срочно, не посылайте искать в сети, именно этим на данный момент и занимаюсь, может кто подскажет раньше чем я нарою ответ? Переделываю 55й Асферик, хотелось бы по максимуму натянуть фокуссировку а примерять не к чему:-(
Заранее благодарен!

Подробнее

Юр, с НГ тебя.
Ничего умнее каталога запчастей не нашел. Вот ссыли. Только больше одной закачки в час не дает.
http://www.filefactory.com/file/5xv7yvbqr99x
http://www.filefactory.com/file/5diwg1mb6z1l

Может сравнить целиком узлы по спецификации и попробовать определить между ними разницу. Если разницы нет (комплектующие одни и те же), то может и зеркало на третьем не отличается от второго.
Вроде первый пятак, практически, по зеркалу от второго не сильно отличается.
ИМХО
Re[HASE]:
Цитата:

от:HASE
Вот, поснимал мишень на открытой.... на Canon 6D. Фокусировка по центру.

Не знаю, мыльно это для открытой?

Подробнее
Сойдет. Все-таки ближние планы обычно так снимаются, что на края кадра ничего важного не попадает.
[quot]Нерезкость краёв кадра здесь связана ещё с не плоскостностью зоны резкости объектива. Был поражён результатом, когда сфокусировался по краю кадра! Центр вышел из ГРИП!
 [/quot] Ага. Бывает и такое. Хотя, конечно, для полтоса-рабочей лошадки несколько странно.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Если разницы нет (комплектующие одни и те же), то может и зеркало на третьем не отличается от второго.
Вроде первый пятак, практически, по зеркалу от второго не сильно отличается.
ИМХО
У всех Пятаков зеркала примерно одинаковые. Хотя, вроде, третий капельку менее цеплючий. Хотя на 100% не берусь утверждать.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Только на этот объектив.
Сообщите мне в ЛС куда отправить.
Может его как- то можно прицепить к информации в начале. Я просто не знаю как.

Спасибо, коллега. В личку скинул мыло.
Re[Re]:
ЮГТ, Nikolay Kurchavov,
Я отправил. Пришлось открыть яшик на майл.ру. Объём большой и там было написано, что придёт, как ссылка.
Фиг его знает, я этим никогда не пользовался.
Сообщите, дошло- ли.
Re[samtakoj]:
Спасибо. Все нормально.

Но, блин, чинить этот Вивитар - ну его на фиг
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.