от:DmitrykУ тебя огоньки далеко за зоной резкости. А "птички" где-то рядом. Может быть, даже перед ней.
у меня был такой же Зенитар, птички ни разу не попадались, вот примерчикПодробнее
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 62821 - 62840
Re[Dmitryk]:
Re[ArcticFox]:
от: ArcticFoxЕсли такая кака в зоне резкости, то однозначно с объективом что-то не так. Если же в зоне резкости все в рамках приличий, а "птички" ближе, то это может быть и особенность схемы.
а это не астигматизм? на фото же это должна быть зона резкостии, по крайней мере недалеко от нее.
Пока недостаточно данных для ответа.
Было бы любопытно взглянуть на видео. Вот эта же самая сцена, но покрутить фокусировку.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Если такая кака в зоне резкости, то однозначно с объективом что-то не так. Если же в зоне резкости все в рамках приличий, а "птички" ближе, то это может быть и особенность схемы.
Пока недостаточно данных для ответа.
Было бы любопытно взглянуть на видео. Вот эта же самая сцена, но покрутить фокусировку.Подробнее
я думаю такое на многих старых стеклах можно увидеть, в большей или меньшей степени. Как-то ходил смотрел какой полтинник меньше такой фигни показывает на открытой - кто-то хуже, кто-то лучше.
Вот кэнон нфд 50/1.4 100% кроп угла

а вот например минольта мд 50/1.2 - тут и без кропов и даже не в углах все видно

Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
в любом случае ничего подобного на зенитаре я не видел
имхо при обычном использовании с этим сложно столкнуться - нужна открытая на бесконечности.
Re[ArcticFox]:
от: ArcticFox
имхо при обычном использовании с этим сложно столкнуться - нужна открытая на бесконечности.
возможно, я как то не особо снимаю пейзажи на открытой.
Re[Борис Коло]:
"Кажется у Бориса Коло есть такая P-шка. У него за картинки поинтересуйтесь"
Борис, действительно ли у Вас есть Nikkor-P 180mm 2.8 ? Поделитесь впечатлениями, примерами?
Борис, действительно ли у Вас есть Nikkor-P 180mm 2.8 ? Поделитесь впечатлениями, примерами?
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
у меня был такой же Зенитар, птички ни разу не попадались, вот примерчикПодробнее
Спасибо! Но этот кадр на кропе, где отрезаны эти "безобразия", и кружочки находятся за зоной фокусировки, как справедливо отметил Николай.
Вот у меня пример, где за зоной резкости кружочки, а перед ней, в левой части кадра, - птички. Правда птички превратились в миндальки. :smile2:

Re[ArcticFox]:
от:ArcticFox
я думаю такое на многих старых стеклах можно увидеть, в большей или меньшей степени. Как-то ходил смотрел какой полтинник меньше такой фигни показывает на открытой - кто-то хуже, кто-то лучше.
а вот например минольта мд 50/1.2 - тут и без кропов и даже не в углах все видноПодробнее
Спасибо! Ну если уж Минольта так себя ведёт, то я за свой Зенитар спокоен. Пожалуй это не портит кадр, может даже украшает!
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Хм. Чего-то я не припомню таких "птичек" у полтинников. У шириков - это запросто.
Сразу вопрос, а если на открытой мишени поснимать, то по краям мылоты не наблюдается?
Впрочем, это может быть и особенность конкретной оптической схемы.Подробнее
Вот, поснимал мишень на открытой.... на Canon 6D. Фокусировка по центру.

Не знаю, мыльно это для открытой?
Нерезкость краёв кадра здесь связана ещё с не плоскостностью зоны резкости объектива. Был поражён результатом, когда сфокусировался по краю кадра! Центр вышел из ГРИП!

Re[Valery_P]:
от: Valery_P
Что не понятно в "местечковой"?
Покажите примеры глобальной "Масковской№
"Супертакумар", "фокусировочное кольцо"...
Re[ArcticFox]:
от: ArcticFox
на семерку же недавно локсию выпустили 21/2.8 - вроде неплохо на рекламных картинках с углами там было. Но сильно не интересовался.
Так ультрон у меня есть, а к Е-баяну привязываться не хочется, тают надежды на то, что тетка пойдет на встречу мануальщикам. Все надежды у меня на выход камеры типа кропнутого рико GXR с лейковским баяном, но с ФФ сенсором.
Деда мороза уже попросил))).
Отколупал тут на досуге от своего ФЭДА юпитер-8. Объектив в отличном состоянии, но смазка уже умерла. Кольца фокусировки и диафрагмы вращаются рывками. Как разобрать уже понял, но чем подручным смазать? Старую смазку керосином смыть получится? Или он жирный очень?
Re[samtakoj]:
от: samtakojЗачем же стирать? Лучше мне отдайте :)
Николай, Вам не нужен сервис мануал Vivitar S1 35-85 2.8 Varifocal Lens на 81стр. в хорошем качестве в PDF?
Не помню откуда он у меня, если не нужно, я сотру.
Пригодится.
Re[Pedro Hornovich]:
Николай, подскажите пожалуйста. Снял я кольцо привода диафрагмы на Ю-8, повыковыривал из под него и с него целую кучу всякого г грязи всякой. Надо ли теперь набивать туда смазки? Вроде и без смазки все прекрасно ходит.
Re[samtakoj]:
от:samtakoj
Николай, Вам не нужен сервис мануал Vivitar S1 35-85 2.8 Varifocal Lens на 81стр. в хорошем качестве в PDF?
Не помню откуда он у меня, если не нужно, я сотру.Подробнее
Только на этот зум у Вас есть сервис мануал? На 28-90 Сериес 1 нет?
Хотя и этот, что есть, интересен. Строят их по, примерно, одному принципу.
Можно тоже поучаствовать? :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Зачем же стирать? Лучше мне отдайте :)
Пригодится.
от: ЮГТ
Только на этот зум у Вас есть сервис мануал? На 28-90 Сериес 1 нет?
Хотя и этот, что есть, интересен. Строят их по, примерно, одному принципу.
Можно тоже поучаствовать? :D
Только на этот объектив.
Сообщите мне в ЛС куда отправить.
Может его как- то можно прицепить к информации в начале. Я просто не знаю как.






