Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 62301 - 62320
Fuji S5 Pro + Voigtlander 20mm F 3.5 SLII Nikon AiP
Полусвет:
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Полусвет:Подробнее
Борь, классная карточка!
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Лучше поздно, чем никогда!!!
Сереж! С прошедшим тебя Днем Рождения!!! Удачи, Любви, Мира!!!
присоединяюсь :)
Re[Борис Коло]:
Очень живописно!
M9 + Summilux-M 50mm f/1.4 Pre-ASPH (BLACK PAINT)
M9 + Zeiss Biogon T* 2/35 ZM
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Борь, классная карточка!
+1
И водичка так в тему еще не покрылась льдом.
Классно. :D
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Полусвет: Fuji S5 Pro + Voigtlander 20mm F 3.5 SLII Nikon AiP
Очень здорово, Борис
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
+1
И водичка так в тему еще не покрылась льдом.
Классно. :D
Покрылась.
Но буквально несколько миллиметров - пальцем лёд ломался.
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Борь, классная карточка!
от: Pedro Hornovich
Очень живописно!
от: SVG-HK
Очень здорово, Борис
Спасибо!
Re[muar]:
Re[Борис Коло]:
от:Борис КолоПрисоединяюсь. Красиво.
Полусвет:Подробнее
Но все-таки до чего же паршиво у Пропятки с детализацией :(
Это же самое, но Кодачищей бы...
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Присоединяюсь. Красиво.
Но все-таки до чего же паршиво у Пропятки с детализацией :(
Это же самое, но Кодачищей бы...
Гы. Я пару лет много снимал на Фуджи никкором 24/2.8 - и думал: ну, так себе объективчик. А когда год назад купил Кодак - офигел, какую резкость и детализацию даёт этот Никкор!
M9 + Zeiss Biogon T* 2/35 ZM
Ещё одну монохромyю в тему суну.
Raw Photo Processor 64 - A25B&W
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоТак у меня же была Пропятка некоторое время. Купил в Страсбурге в комиссионке недорого. Поснимал и продал на фиг. С цветом все хорошо, но детализация аховая. В пейзаже надо жестоко панорамить.
Гы. Я пару лет много снимал на Фуджи никкором 24/2.8 - и думал: ну, так себе объективчик. А когда год назад купил Кодак - офигел, какую резкость и детализацию даёт этот Никкор!
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Так у меня же была Пропятка некоторое время. Купил в Страсбурге в комиссионке недорого. Поснимал и продал на фиг. С цветом все хорошо, но детализация аховая. В пейзаже надо жестоко панорамить.
Ну, у каждого свои требования... меня обычно устраивает.
Но на полтинник получается уже более-менее прилично даже для более придирчивого пользователя!!
Re[Борис Коло]:
С Пропятки снимают АА-фильтр и становится явно лучше. Только это дело достаточно геморройное.
Ну, или Протреху взять, у нее АА-фильтр не такой злобный. Только сама Протреха - штука более своеобразная в обращении. Хотя у тебя же Кодачище есть, а он сделан на той же самой основе, что и Протреха. Со всеми вытекающими.
А так то Пропятка, как камера произвела очень даже неплохое впечатление в плане работы с ней. Разве что минут пять сквернословил, пока нашел, где язык с французского на английский переключить :D
Ну, или Протреху взять, у нее АА-фильтр не такой злобный. Только сама Протреха - штука более своеобразная в обращении. Хотя у тебя же Кодачище есть, а он сделан на той же самой основе, что и Протреха. Со всеми вытекающими.
А так то Пропятка, как камера произвела очень даже неплохое впечатление в плане работы с ней. Разве что минут пять сквернословил, пока нашел, где язык с французского на английский переключить :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Хотя у тебя же Кодачище есть, а он сделан на той же самой основе, что и Протреха. Со всеми вытекающими.
На какой такой же самой основе? Абсолютно разные камеры, с разным подходом к фиксации изображения, ни чего общего, со всеми вытекающими...
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkovОснова одна - никоновская пленочная тушка. Кажется F100. Главная и горячо и нежно любимая фича - отсутствие экспозамера с объективами без электроники.
На какой такой же самой основе? Абсолютно разные камеры, с разным подходом к фиксации изображения, ни чего общего, со всеми вытекающими...
Цифровые потроха, ясное дело, разные.
Re[Nikolay Kurchavov]:
А, ну если только донор один и тот же
